General ZeT;117560Теоритически 1 минотавр может победить 1 ЧД, но фактически нет.
Пусть его блок будит 100%. Во время атаки ЧД, минатавр поставит блок. А атаковать минотавр должен? должен. При атаки ЧД даст в отдачу, и труп минотавра долго будит лежать на земле.
Второй вариант. Опять таки 100% блок. Свой ход минотавр будит пропускать и отбивать атаки ЧД. Так не будит продолжаться долго. У ЧД рано или поздно повыситьс настроени. (Рвение). И он будит ходить два раза подряд. И опять тело минотавра долго будит лежать на земле.)))
Я согласен с тем, что 1 минотавр не победит 1 ЧД.
НО из вашего рассуждения это как раз не следует))
Минотавр блокирует любую НЕМагическую атаку, и не важно блокирует ли он ответ после соббственной атаки, блокирует первый по нему удар за ход, или 10. По этому минотавр со 100% блоком неуязвим для обычных, немагических юнитов))
Ну а так да. Теоретически победа минотавра над ЧД возможно, но очень маловероятно на практике. Хотя у меня бывали случаи когда минотавр отражал до 6 Атак подряд! но к сожалению нетральный, а не мой
Добавлено через 3 минуты
General ZeT;117568С этим спорить трудно, Да вампиры очень сильны, особенно в 4. (самое сильно существо 3-го уровня). Особенно они полезны в затежной войне. (хотя и в быстрой, тоже полезны). Если в вашей армии находяться около полсотен вампиров, бояться нечего. Но всё же, я бы выбрал 15 чемпионов тьмы, чем 50 вампиров. У них регенирация и возможность направлять заклинание "Террор". Всё это куда больше делает их полезней, чем вампиров. Их полезность заключается во многих факторах, которые позволяют им победить проктически во всех ситуациях. Но к сожеленью Прибежище чемпионов тьмы нельзя строить в городе. А так они идеальные воины и делят третье место по силе с морскими чудовищами.
ИМХО вампиры полезнее всего на начальных этапах, затем их полезность уменьшается. А если смерть воют против тактика, и не имеет собственного, то и 50 лишних вампиров, в добавок к основным не спасут. Хотя выруливать можно из любой ситуации, но всё же...