Когда видел, что Витька начинает свои рассуждения о великолепии Парижа и прочей лабуде, перелистывал на несколько страниц. Возможно, именно благодаря этому я сохранил психику целой, в отличие от Мента.

Делал то же самое, не помогло. Впрочем, моя психика вроде уже начинает нормализовываться.

действительно очень интересный стиль автора, мне почему-то напомнило Сервантеса

Ого... Интересные ассоциации )

хотя единственный герой, вызвавший у меня какую-то малую толику симпатии и понимания, был Клод Фролло, хоть он вроде антигерой и не очень хороший чел.

Аналогично. Он какой-то там странный алхимик и совершенно не умеет держать себя в руках, но по сравнению с окружением выглядит ещё более-менее адекватно и способен на хорошие поступки. Ещё мне понравился писатель, автор пьесы который, но Гюго почему-то не слишком "жалует" этого героя вниманием, получился такой, не совсем раскрытый и "проходной" герой.

и вообще европеец

Повелитель мух
Очень хорошая и реалистичная книга. Как школьник, могу сказать, что она очень точно обрисовывает детскую психологию и иерархическое устройство в их среде. Больше я ничего не напишу, ибо ее вряд ли все читали, а спойлером портить впечатленье грех.

фильм потом глянь по ней. я не читал, но смотрел фильм 90го года или около того

фильм потом глянь по ней. я не читал, но смотрел фильм 90го года или около того

Что-то вспомнился диснеевский мульт по "Собору" и какой там был треш )))

MentЧто-то вспомнился диснеевский мульт по "Собору" и какой там был треш )))

Мне там песня священника понравилась. А в остальном треш, согласен.

Добавлено через 2 минуты

AlexeagleПовелитель мух
Очень хорошая и реалистичная книга. Как школьник, могу сказать, что она очень точно обрисовывает детскую психологию и иерархическое устройство в их среде. Больше я ничего не напишу, ибо ее вряд ли все читали, а спойлером портить впечатленье грех.

Да я даже уже как не школьник могу сказать, что дети - те ещё зверята.

Купил книгу некоей Елены Кароль с интригующим названием "Виолетта. Жила-была... лич". Начал читать. С первых же страниц стало ясно, что ничего более-менее серьезного я в ней не увижу. Написана типично "девочковым" языком, видимо, писательнице лет так под 60 и она решила вклиниться в компанию ванильного мейнстрима. Честно говоря, от нечего делать можно почитать такое, но только от нечего делать.

А вот другая книга, в подобном жанре, которую я сейчас читаю, поинтереснее будет. Автор - Роджер Желязны. Книга называется "Рыцарь теней - принц Хаоса". Много психоделического, порой кажется, что автор плотно сидел на наркоте. Советую любителям всего такого занимательного.

Прикупил Пучкова, "Украина це Россия". Пролистав беглым взглядом, стало интересно, уловил нотки советчины и всего такого. Наверное, оставлю на потом, сейчас у меня и так много чтива.

Мало чего из несправочников и неразговорников читала за последние полгода.
Разве что несколько книг для лучшего понимания местных традиций.

В Ориссе (Индия) прочитала "Черный баламут" Олди по Махабхарате о житие Кришны и прочих событиях в Ориссе и Раджастане того периода ))
Интересная книженция в жанре альтернативной истории мифологии. Махабхарату перевернули с ног на голову, Кришна и Пандавы оказались чуть ли не главными злодеями ) Кришнаиты вряд ли поймут ) Но мне понравилось. Для общего понимания местной мифологии и запоминания кучи имен индийского божественного пантеона нормальная книжка.

Сейчас в свете скорой поездки в Тайланд читаю "Третий пол" Тотмана про ледибоев. Книга скорее документальная, чем художественная. Ну что сказать. Бедные люди. Хотя, если им нравится так жить, это их дело.

Книгу с ламой начал, она же "Изучаем Perl. 5-е издание", Рэндал Л. Шварц, Том Феникс, Брайан Де Фой.
Читается на одном дыхании. После СИшки чувство, что нашел джинна.

Платонов -- Котлован

Кстати об аудиокнигах.
Слушаю иногда на инглише, чтобы прокачать аудирование. Наткнулась на "It's a long story" от Кембриджа для изучающих английский. Веселая история ) Слушаю и ржу
Уровень сложности видимо "для начинающих", потому что достаточно легкий для понимания текст. По крайней мере с моим "пре-интермедиэйт" проблем с пониманием нет совсем.

Sesame прочитала "Черный баламут" Олди

Под впечатлением от постов Ящура про "чепизацию" начал перечитывать последний том трилогии - "Иди куда хочешь".

хех, "малопочетное исключение" )
точнее, не исключение, но все равно в моем прочтении прочиталось как "биомусор"

Мы вовсе не считаем, что Земля с ее кровавой историей войн и человек со всеми отрицательными свойствами его натуры являются малопочетным исключением для Космоса, а звездные просторы населены существами, которые уже на самой заре своей истории были совершеннее нас.

под влиянием темы Зеленого Ящура о зеленых человечках взялась все-таки читать "Сумму технологий" Лема, где он дает свое видение поиска внеземных цивилизаций.

немного тяжеловатый слог (возможно, неудачный перевод), но отдельные вещи доставляют.

Иначе говоря, прогресс мы понимаем как движение по линии возрастания, а будущее - как эру Больших и Могучих Дел.
Чего ждал от земного или внеземного будущего человек каменного века? - Огромных, великолепно обточенных кремней! А что мог ожидать на других планетах житель античного мира? - Наверняка галер с веслами километровой длины!

на рай тоже наехал по ходу, но по делу

Планеты с большей, чем у Земли, стабильностью климата и геологии (то есть те, которые мы склонны почесть за "рай", имея в виду их "приспособленность" для существования жизни) в действительности могут представлять собой области гомеостатического застоя, так как жизнь эволюционирует не благодаря "встроенной" в нее тенденции к "прогрессу", а только перед лицом грозящей опасности.

Прочитал две книжки Джея Ди Сэлинджера: "Фрэнни и Зуи", а затем знаменитую "Над пропастью во ржи". Обе крайне рекомендую, писатель мощный, очень хочется сравнить его по уровню экспрессии с Фёдором Михайловичем

возможно, неудачный перевод

Странно, неужели с польского сложно переводить...

знаменитую "Над пропастью во ржи"

Одна из моих любимых книг, перечитывал раза четыре (не припоминаю, чтоб что-то другое читал больше двух раз, разве что мб "Понедельник" Стругацких).
Прочитал "Доктора Бладмани" Филипа Дика. Сам не знаю, чего решил начать именно с этой его книги, а не с более известных. Довольно специфическая штука - не совсем научная фантастика, а скорее психологическая, что ли. Уровень упоротости фантазии автора местами напоминает книги по Вархаммеру)

А я на прошлой неделе вспомнила, что не появлялась на сайте SCP с середины осени, там накопилась тонна всего вкусного и не очень, сидела разгребала. Кто не в курсе, это довольно занятный коллективный литературный проект, оформленный как сайт секретной межправительственной организации, занимающейся поимкой и изучением всякой аномальной неведомой фигни. Конечно, в основном там муть пишут, но иногда попадаются очень интересные вещи на любой вкус, от мимимишно-бодрящих до леденящей кровь жути.