Dmitry_A_S;96959Не в обиду Вам будет сказано, но Вы уже один раз разъяснили...Сказано к тому, что при отсутствии Ваших разъяснений Вам было бы легче отстаивать свою позицию. А так - появились дыры, в одну из которых "протиснулся" герой, видимо, в настоящее время оформляющий "патент" на якобы придуманное им изобретение.
А как он мог не разъяснить ? Что делать обладателям 3.0 версии если во время прохождения у них есть шляпа морская и им надо за один ход переплыть ручей и двигаться дальше по суше ??? Ответьте мне на этот вопрос ? Спрашиваю сначала у Дмитрия АС. Если вы не отзоветесь вопрос пойдет AmberSoler-у
PS. Я это к тому, что если бы AmberSoler ничего бы не разъяснял, то все равно на 3.0 этот баг использовался бы игроками неумышленно
И он будет использоваться. Либо надо запрещать всем вылазить с лодки в тот же день что и посадка. Я не врубаюсь чего я неправильно говорю то ?
Добавлено через 6 минут
AmberSoler;96962Этот "герой" меня волнует меньше всего... Порочная практика искать логические "дыры" в наборе слов, коим является любой пост, просто ему присуща... Даже в случае, если всем абсолютно понятно о чем именно идет речь, обязательно найдется желающий сделать вид, что ему не понятно ничего и начинать цепляться к словам... Слова, увы, не совершенны
AmberSoler - ты не понял кажись. Дмитрий АС по моему имел ввиду не меня а Радика. Я никаких потентов не оформляю, потому как не поимел хорошего резальта с этого блица и вообще не воспользовался никакой дырой
А вы в своем посту имеете ввиду меня
Искать логические дыры в наборе слов ... Если бы так
Обычно этот набор слов которым автор объясняет ПРАВИЛА или ПОПРАВКИ к ним
О каких логических "дырах" можно говорить когда речь идет о таких вещах ! Правила не должны давать повода для двоякого толкования, о чем правильно заметил Дмитрий АС.
------------
5. В данном случае, прохождение, которое предоставил Radik, формально попадает под примечание, изложенное в предыдущем пункте. Сбежать откупившись от стражей с целью быть нанятым в родном городе - достаточное основание для применения Шляпы. Другого способа попасть в город у героя не было. Так что здесь "по формальным признакам" претензий предъявить не могу. Оставим все как есть.
------------
Вот собственно это я и доказывал и отстаивал, имея ввиду то что если игрок играет на версии 3.0 (а это разрешено). Абсолютно согласен в данном случае с решением AmberSoler-a. Надеюсь в дальнейшем споров насчет этого не будет, хотя Шляпой Адмирала обладатели 3.0 будут пользоваться в полной мере, как и обладатели версии 3.2