Ну – 2, Пи – 3, Вга – 2, Вг – 2, Сд – -

RawlithТПФК

HeroistЯ бы посоветовал тебе повторно не фейлиться со своей психологией, я же говорю, что она здесь не тащит.
Кроме того, мы так до конца и не выяснили, блочили Алекса или убивали, так как мы решили, что Олам перенаправил одного из мафов на него в ту ночь.

MentБыл бы я жив вчера, кинул бы голос в Ларису, хах.
Думаю, я бы на это ответил.

Героист, ну вот ты снова оправдываешься вместо того, чтобы искать последнего мафа. Время чтобы писать находишь, а никаких идей нет, сдается мне это потому что улика явно указывает на тебя и против сказать то нечего, иначе не могу

Ты не прав психология тащит - она позволяет понять кто ты по манере поведения

HeroistЯ же не могу игнорировать ваши бредовейшие попытки привязать ко мне улику, ну и психологию в том числе, и заняться поисками улики, так ведь?

Запятые расставь, психолог.

Добавлено через 6 минут
Лично я пока не могу сказать точно, кто из вас маф. Хотя бы потому, что всю игру не могу понять роль Rawlith'а. Конечно, многим новичкам она вполне может показаться стопроцентно мирной, но... Закосить под психолога - один из любимых ходов профессиональных мафиози. А еще лучше - подружиться с какой-нибудь активной городской жительницей и вместе раскапывать улики. Тем не менее, никаких оснований для подозрения Rawlith'а у меня пока нет, если он окажется мафом, то это пять.
Что касается Гекасана, то с ним все сложнее. Он успешно закашивает под дурачка всю игру, а активить начал только под конец. Кидает голоса на кого угодно, что уже подозрительно, слушает, что говорят другие и ничего не предлагает сам, т.е не высказывает собственного мнения, что подозрительнее втройне. Ну, и профиль у него действительно пустоват, поэтому и такая открытая беспалевность днем. А казнить того, у кого в профиле больше инфы - последняя глупость.
Что касается улики, если вы позволите, я сейчас покушаю и займусь ее поисками, благо, что время у нас есть.

чем больше улик - тем проще определить мафа

LarisaАга, конечно!

А что это значит?) откуда это?))