Систематизируя сказанное:
1."Некоторые зарабатывают свои посты не просто какими-то обсуждениями, а постами на турнире", "Хороший пример Перполькен он я посмотрю не очень то много пишет..." - это насчет количества сообщений возражения. Отсюда вопрос - а зачем лицу, который является хорошим/отличным турнирщиком, клан? Данное лицо (не имею ввиду лично Перполькена) вообще интересуется кланами? Сомневаюсь... Игра отнимает достаточно много времени и сил, а представьте, если еще заниматься административной деятельностью...
Впрочем, вопрос по количеству сообщений не принципиальный.
2.По сроку регистрации согласен: два месяца много. "Если увеличить срок регистрации например месяц со дня основания(ввести понятие незарегистрированный клан), то можно вполне посмотреть как клан будет себя вести в течение месяца да и активность членов можно будет увидеть. После месяца существования клан может стать Зарегистрированным если не распадётся." - согласен с SoulDrinker`ом
3.По предоставлению полномочий лидера заместителю (я так понял, под этим понимается модерирование) тоже согласен.
4.Спорный вопрос замечания.
"Дальше замечания клана что это за чушь? Ведь каждый участник несёт свой крест за свой базар а замечания клана это перебор мало кто там что наставит кланы тут и так на ладен дышат. В принципе этот пункт нужно вычеркнуть чтобы избежать в будущем проблем(а ведь умники найдутся)."
"Насчёт 10 замечаний. Это ты серьёзно написал? То есть кто-то будет безнаказанно задалбливать форум, а остальные будут стоять и благодарно это впитывать? 3 замечания в самый раз. Просто они должны иметь "срок годности", равный сроку дисквалификации (7 месяцев например)."
Отсюда вывод: надо точно определить, за что ставятся замечания. Это не может быть деятельность членов клана, поскольку для них предусмотрены свои замечания. Получается, они ставятся за деятельность клана. Но какая деятельность клана может быть признана вредной для форума? Приведите пример. Я затрудняюсь, ведь таких случаев не было.
Далее, как только определимся, за что ставятся замечания - а это принципиальный вопрос (наказание не может быть без преступления), можно решить и с количеством. Два варианта:
- 10 замечаний - аналогия с пользователем (а здесь учитываются замечания независимо от того, кто ставил и за какое нарушение, т.е. я, к примеру, матерился в чате, мне поставили замечания 10 человек - бан, неважно, что за одно нарушение).
- 3 замечания - каждое замечание действительно в течение 7 месяцев (интересно, почему 7?). Если клан совершает нарушение в течение 7 месяцев, то предыдущее замечание объявляется "неснимаемым", а новое действует в течение 7 мес. и т.д. Если клан не совершил нарушение, то замечание по истечении срока (7 мес.) снимается. Я предлагаю все-таки 6 мес. И, надеюсь, Qwerty, ты это хотел сказать "сроком годности"?
5."Помоему минемальное кол-во человек в клане 4.Так вот:Если менее 4-х членов клана не появляются на форуме в течении 2-3 мемяцев без указания причин - клан распускается." Согласен. Очень разумно.
6."Насчёт надзирателей лиги. ХМ парни ведь вопрос лиги доселе не решен! Вы опять навязываете своё мнение. Я так думаю пусть лига решает вопросы связанными с теми кланами что в неё вступили. А новые кланы пусть будут под опекой Модаров. Если клан не соответствует правилам модер отпишет что то-то и то-то не так сделано и всё вопроса нет, а то что вы предложили мягко говоря перегиб палки."
"Я думаю вопрос о регистрации должна не ЛЗМС рассматривать а коорденаторы..."
Прежде чем так писать, не мешало бы проверить, а в каких кланах состоят модераторы, администраторы... Проверим:
- Пандора - Из многих единое;
- Лu41к - Орден Феникса;
- Night - Из многих единое;
- Ley - Орден Феникса;
- Qwerty - Орден Феникса;
- Kamikaze - Из многих единое;
- Alex Ghost - Человек человеку;
- Ёжик в тумане - нет клана;
- Inquisitor - Альянс света;
- Magnus - нет клана;
- Supreme - Темные Тамплиеры;
- LotR - команда Storm;
- Predvestnik - Человек человеку;
- Alex_soldier - нет клана;
- Nowizard - Из многих единое;
- Necronix - команда Storm;
- Аделаида - Человек человеку;
- Xaker - Ловцы душ;
- VDV_forever - Орден Феникса.
Впечатляет, не правда ли. Я этим людям доверяю хотя бы потому, что они в первую очередь модераторы и администраторы (я верю, что работа для них важнее), а потом члены кланов; верю, что для них благо форума поважнее местечковых (клановых) благ. А доверяете ли вы им?
Отсюда вопрос "ребром" (ох, как же мне не хочется его ставить..): кому вы доверяете контроль: модераторам и администраторам, чье решение вы вряд ли сможете обжаловать, или ЛЗМС, в котором вы будете на равных с этими модераторами, и чье решение вы можете обжаловать?... этот вопрос я задаю и себе
Qwerty, я не притворяюсь, я действительно не знаю. Частично это моя вина. Но... где продвижение брэнда ЛЗМС? Почему на самом видном месте не написано, что такой-то такой-то турнир организован при участии ЛЗМС?
"Лига Законов-Межклановый Совет, а не Фабрика Турниров
В цели лиги помоему не входит организация турниров..." - странно, а мне кажется, наоборот, это то самое, что должна делать лига, но только для кланов.
.зачем всё усложнять?виновник сам должен отвечать за свои действия,но ни как клан не должен страдать!я тож е могу ответить за свох соклановцев и что из этого?
Часовой пояс GMT +4, время: