LeolopusДумаю вопрос с выбором капитанов не станет принципиальным, ибо по сути капитаны будут в этом турнире выполнять только одну функция, а именно первичный набор команд, а вот что бы этот выбор был произведен адекватно конечно следует в капитаны определить игроков которые не плохо знают игровые возможности большинства участников.
Не совсем понял про групповые этапы и в чем их смысл применительно к идее данного турнира.

Спасибо, на один из двух вопросов ответ получил. Непонятно было до конца роль капитанов(+, ответ есть) осталось понять что имеется ввиду под командным турниром.
Теперь конкретно. Вариант который скрыт в моих групповых этапах я взял из турнира который продумываю на трёшку (1*1*1) и там обязательно 6 в группе. ( Мне вчера опп во время турнирной игры на ХЛ сказал что набор начался, вот когда на пошаговый режим перешли я проскакал галопом по теме, потому сразу извиняюсь за каламбур)
1. Слегка подумав прикинул 4 в группе на начальном этапе - это не футбол мало, какой бы баланс не был - он не уберёт элемент случайности, 8 - как бы уже и многовато, 7 игр "без движения" как бы уже скучновато и приблизительно почти 2 реальных месяца.
Дальше, в стандартных групповых вариантах уже сам по себе дисбаланс продвижения более-менее подготовленных игроков. И тут уже оптима 4 человека в группе: 2 отсеялось, а два прошло, но на 3 месте по случайности может оказаться довольно сильный игрок, просто не повезло( хоть герои и напоминают шахматы...красочные и интересные..., но это не шахматы). А если говорить о 8 в группе то при выходе в свет только 2-их ... тут без комментариев.
2. Вспомнил телепередачу "Слабое звено".
3. Оценил что турнир командный и то, что в игре хочется всегда интригу - вот что получилось.
....
Допустим на старте было 24 участника. Опускаю распределение. Получилось 4 группы I, II, III, IV в каждой по три участника от команды. Потому на первом этапе у каждого три игры с каждым из команды противника в группе. Сыграли. Получилось вот такое подобие таблицы:
группа I
ком А ком Б
1 место 1 место
2 место 2 место
3 место 3 место
группа II
ком А ком Б
1 место 1 место
2 место 2 место
3 место 3 место
группа III
ком А ком Б
1 место 1 место
2 место 2 место
3 место 3 место
группа IV
ком А ком Б
1 место 1 место
2 место 2 место
3 место 3 место
Третьи места покидают турнир. Дальше: делаем 2 группы по 8 человек по следующему принципу: сначала распределяем первые места, потом вторые. Из группы I первое место команды А идёт на первое в новой I группе, первое место команды Б во II группу на первое место. и т.д. вот что получиться(читать так - из группы... команды... занявший ... место) :
I ........................................ II
=А=..........=Б=........................=А=...... =Б=
1. I А1......1. II Б1..................1. II А1.....1. I Б1
2. III А1....2.IV Б1..................2. IV А1....2.III Б1
3. I А2......3. II Б2..................3. II А2.....3. I Б2
4. III А2....4. IVБ2..................4. IV А2....4. III Б2
Теперь у каждого 4 игры с каждым из команды противника в группе
Дальше множество вариантов событий.
можно отсеять четвёртые места и повторить начиная с верхней схемы(да... может понадобиться игра внутри команд в своей группе 3 с 4 местом)
Можно... дальше не стоит, пока это не принято( пусть с изменениями )
Самый интерес этого варианта: 1.не ясно кто в будущем будет твоим оппонентом - это считаю супер интрига. 2 не будет вылета хорошего игрока из-за случайного слива. 4. В команде получилось 2 первых и 2 вторых места и играть придётся каждому потом с двумя первыми и двумя вторыми. 3 Нельзя будет "слить" партию своему, так как игра только с участниками противоположной команды((( не понимаю зачем последнее написал, наверно навсякий случай)))
Недостаток, всё-равно - это реальных 2 месяца при условии неделя на игру.
Спасибо что дочитали, извиняюсь за нубство.
С уважением leosnow.

А турнир для новичков делаем? Если делаем, то ТЕ играть будете или оригинал?
Отпишитесь кто готов играть в данный турнир начиная с 1 декабря.
Регистрацию на турнир открою в предстоящий понедельник...

зачем отдельный уже создавать? Командный предстоящий турнир - отличное решение. Поделите поровну в командах опытных и новичков, и каждый сыграет в своей весовой категории. Вот я например подал заявку, может из новичков ещё кто есть.

KillAndActionА турнир для новичков делаем? Если делаем, то ТЕ играть будете или оригинал?
Отпишитесь кто готов играть в данный турнир начиная с 1 декабря.
Регистрацию на турнир открою в предстоящий понедельник...

Не понимаю суть вопроса. Вы турнир делаете, вам и решать какой и для кого.Только учитывая количество людей я бы не делил таким образом, потому что мало будет. Часть середняков решит что они уже не новички, но до ассов не дотягивают и пройдут стороной.
Во-вторых, новичок это тот кто отыграл очень мало партий, допустим меньше 3 с каждым на лиге. Новичок не обязательно плохо играет как я, корень этого слова НОВ от слова новый.
Мне хочется сыграть с игроками разных скилов, просто для опыта(остаётся пожалеть, что нет возможности потом прогнать партию по сейвам как в трёшке). Только решаю вопрос сам для себя, будет ли у меня время раз в неделю на игру, учитывая что я хочу играть и трёшку.
...
Если вы хотите разделить, то сделайте несколько лиг на HW высшую, первую и вторую. Можно как в реальном футболе, можно по принципу онлайн игры http://www.hattrick.org/ Например сделать два дивизиона: высший и первый, в высшем одна лига, во втором две. В первом дивизионе 32 команды( 16 мало, брать 20 или 24 возможны неудобства). Во в втором дивизионе пусть будет в лиге по 16 или по 32, если будет много игроков можно сделать и третий дивизион с 4-мя лигами. В конце сезона 8 нижних мест из первого дивизиона распределяются по двум лигам второго дивизиона. А по 4 первых места из двух лиг первого дивизиона занимают почётные освободившиеся места.
А насчёт ТЕ и спрашивать не надо. Вы организаторы, вы можете спрашивать, воспользоваться советами, чей то принять полностью или за основу, или с миру по нитке, а потом принять решение и "озвучить" обнародовать. Дальше: дело колхозное, хочешь, можешь - милости просим, на нет и суда нет, а как "ростом" вышел или нет, тоже решайте сами изначально. Кому всё надоело, всё не интересно, всё не так, - милости просим создать портал или полностью организовать свой "СУПЕРИНТЕРЕСНЫЙ" турнир.
С уважением leosnow.

просто было желание у некоторых игроков (кто до этого не играл в турнирах вообще) поброывать свои силы в турнире или с применением ТЕ или на оригинале...
Если нет такого желания, то вопрос закрыт.
Если есть желание, я турнир организую.
А Лиги рано пока делать в принципе, хотя бы из-за недостаточного количества уже играющих игроков, и из-за отсутствия постоянного притока новых игроков...

ну я за такой турнир, уже давно говорил. только что-то больше никого похоже.

Осенний блиц на Лиге завершен, кстати мои искренние поздравления Экзекутору Командный турнир на ХВ практически подошел к своему логическому завершению. ТЕ Мастерс на Лиге - турнир не для всех. По сему, Уважаемые жители Геройских ресурсов хотел бы возобновить процесс обсуждения очередного турнира на ХВ. Высказываем свои предложения, пожелания. Лично мне был бы интересен турнир с максимально возможным количеством игр с максимально возможным количеством соперников

Лично мне на основе командного и мастерза интересен турнир с примерным разделением игроков по уровню. Это хорошо и опытным игрокам (не будет много ситуаций с частыми сдачами от опонентов), так и новичкам и игрокам послебее - не будет такого, что новичок только вышел из смежки, а какой-нить к примеру коварный Вилл уже зачистил трежу и собираеться идти через ГО в гости. Думаю такие партии со слишком большим разрывом по уровню игроков не интересны никому из играющих.
Да и по командному вроде как планировалась игра зе первое место между первой и второй командой.

ABKSeverЛично мне на основе командного и мастерза интересен турнир с примерным разделением игроков по уровню. Это хорошо и опытным игрокам (не будет много ситуаций с частыми сдачами от опонентов), так и новичкам и игрокам послебее - не будет такого, что новичок только вышел из смежки, а какой-нить к примеру коварный Вилл уже зачистил трежу и собираеться идти через ГО в гости. Думаю такие партии со слишком большим разрывом по уровню игроков не интересны никому из играющих.
Да и по командному вроде как планировалась игра зе первое место между первой и второй командой.

В отношении командного турнира, думал аналогично, но сегодня перечитал правила и увы, не нашел там такого этапа, правилами предусмотрено 3 этапа, 1 и 2 этапы собственно сами игры, а 3 этапом предполагается просто определить лучшую из 4 команду по набранным очкам. Какие-либо еще игры предусмотрены только в случае равного количество очков у двух лидирующих команд. Возможно что я что-то не так понял. Что касается разделения игроков на белых и черных, представляю это возможным на ХВ только в случае: 1) четкой регламентации данного вопроса (кто белые и почему, кто черные и почему, как черным стать белыми и т.д. и т.п.); 2) организации и проведения одновременных турниров для белых и черных, либо одного турнира, но с возможность участвовать всем (предположим единый регламент турнира при наличии двух игровых групп "мастера", "подмастерье" или как угодно там еще назовите). ИМХО, делать турниры только для отцов, а остальные пусть между собой или компьютером играют не есть гут.

А по новому турниру согласен с АБК, играть с равными по силе соперниками куда интересней. Я лично против большого количества туров и ненужных игр, где заранее предсказуем результат, лучше уж швейцарку.

Ну командник имхо очень хорошо разделил игроков по силе при помощи драфта - практически все игры были между более-менее равными соперниками. Лигу с дивизионами запускать по-моему провальная идея - на нее имхо забьют те кто вылетел из старшего дивизиона в младший и мы просто потеряем игроков на ХВ.

AdvА по новому турниру согласен с АБК, играть с равными по силе соперниками куда интересней. Я лично против большого количества туров и ненужных игр, где заранее предсказуем результат, лучше уж швейцарку.

Не вопрос, именно по этому я и предлагаю рассмотреть вариант турнира под единым регламентом, но с двумя группами "продвинутых" и "не очень продвинутых". Но выделить кагорту "мастеров" и проводить турниры только для них - не правильно: 1) Ресурс превратится в закрытый клуб для избранных; 2) "Не мастера" лишатся элементарной возможности гипотетически попасть в разряд "мастеров", потому что не принимая участия в турнирах потеряют критерии их оценки. Так что я вполне понимаю желание играть с равными, но все же есть варианты, что бы было хорошо всем.

Причем здесь белые и черные? Понятно что есть сильны игроки, есть слабые, есть средние. Критерий - результаты на командном, результаты на мастерз + субьективное мнение судий по силе того или иного игрока на основе опыта личных игр.
Как я себе это представляю + делаеться четыре групы, две для новичков, две для сильных/средних игроков, по 6 человек в каждой, из груп с опытными игроками выходит по 5 человек, из неопытных, тех что по слабее по 3, итого 16 человек, плейофф (если кто-то считает, что не справедливо, то я не согласен, так как при формировании общих груп, количество игроков по слабее, попавших в плей-офф, было б и того меньше). Ну и дальше плейофф по результатам итоговым, игроки занявшие первое место в групе опытных играю с игроками занявшими третье место в групе новичков, ну и дальше по такому же принципу идем. Таким образом, игроки по слабее смогут нормально поиграть между собой, набраться опыта, и соответсвенно померяться силами в плей-офф с игроками по сильнее.
Ну и делаем либо плейофф либо с даблэлеминейшен, если хотим турнир подольше сделать, либо с синглэлеминейшен, если по короче.
Как то так я себе это представляю.

ABKSeverПричем здесь белые и черные? Понятно что есть сильны игроки, есть слабые, есть средние. Критерий - результаты на командном, результаты на мастерз + субьективное мнение судий по силе того или иного игрока на основе опыта личных игр.
Как я себе это представляю + делаеться четыре групы, две для новичков, две для сильных/средних игроков, по 6 человек в каждой, из груп с опытными игроками выходит по 5 человек, из неопытных, тех что по слабее по 3, итого 16 человек, плейофф (если кто-то считает, что не справедливо, то я не согласен, так как при формировании общих груп, количество игроков по слабее, попавших в плей-офф, было б и того меньше). Ну и дальше плейофф по результатам итоговым, игроки занявшие первое место в групе опытных играю с игроками занявшими третье место в групе новичков, ну и дальше по такому же принципу идем. Таким образом, игроки по слабее смогут нормально поиграть между собой, набраться опыта, и соответсвенно померяться силами в плей-офф с игроками по сильнее.
Ну и делаем либо плейофф либо с даблэлеминейшен, если хотим турнир подольше сделать, либо с синглэлеминейшен, если по короче.
Как то так я себе это представляю.

Хорошая мысль, именно об этом и я говорю, продумывать регламент турниров в которых могли бы участвовать все желающие, но в то же время предусмотреть некую градацию, т.е группы, подгруппы, в этом случае у тех кто играет сильно сохранится приоритет играть с равными по силе соперниками, а те кто играют слабее получат возможность совершенствовать игровое мастерство не выпадая за турнирные рамки и одновременно показывать результаты, позволяющие им выходить на сильных соперников, ну и при постоянстве высоких игровых результатов - по праву занять свое место в "высшей лиге".
З,Ы, Что касается белых и черных, это была аллегория навеянная безальтернативным регламентом ТЕ Мастерс

Я за игры с сильными соперниками. В плейофф выйдут, в любом случае, достойные. Командник тоже интересен был.