Да, здесь же всегда приходится кому-то верить. К тому же за ложь меня ночью убьет Глинок или маньяк, так что толку мало во вранье.

Хм.. В принципе, ты можешь быть нестреляющим мафом, поэтому так.. не бережешь себя ^^
Но окау, кажется, все-таки придется самой заняться уликами, а пока так..

Казнить MyHighness

Для мафов в данном случае важен каждый игрок, так что это тоже не очень выгодно)
Да улики там на мана только. Его можно и завтра найти

Только я могу не дожить до завтра ^^

Давайте, Веспер казним.

Основания, Мент?

Ну я вас с Арцом послушал и у меня возникло желание больше верить Рудыю.

В прошлой игре у вас хотя бы были улики, плевать, конечно, что не на меня.. Что сейчас? Записка, которой как-то слишком быстро верят определенные люди, которая даже не указывает на то, что я маф..

Добавлено через 2 минуты
А ты не задумывался о том, что Рудый может ошибаться?

Непонятно почему из пары выбрали тебя, а не Кошу, ведь голос Коши уже ничего не решал.
Что касается записки, то ее написал сам Мент или Рудый.
Повторю список подозреваемых, если кто не видел или не хочет комментить:
MyHighness, Рудый/Мент, Гур, Офф/Коша

MyHighness, Рудый/Мент, Гур, Офф/Коша

MyHighness, Рудый/Гур, Мент, Коша/Офф

У меня как-то так. Если бы Коша так же играла за город, Рудый и компания не стали бы настаивать именно на мне, скорее всего был бы разброс.

Так... Прежде всего, почему многие решили, что отвлекающий маневр провалился? Разве он вообще может провалиться?!

OUGHT, ответь, пожалуйста, на мои вчерашние вопросы по слежке Вилли:
1) Что подразумевается под "контактировал"? Допустим, "Вася контактировал с Петей" - это значит, что Вася применял НД на Петю? А если наоборот, Петя применял НД на Васю, это считается за контакт? А если в каком-то из этих случаев НД не сработало?
2) Если Вилли следит за тем игроком, которого на тот момент уже убили, то что отобразится в газете?
3) А если он следит за игроком, который жив, но ни с кем не контактировал? Будет отображение или нет?

И да, Шемрок ведь был Вилли Баранкиным? Тогда записка "Слежка за Арком была ни к чему не привела. Лучше бы пообедали." - стопроцентный фейк.

Добавлено через 2 минуты
И еще один вопрос: неудавшиеся убийства хоть как-то отображаются?

Хотели подставить меня, выдав за мафа, сидящего дома.

Если исходить из того, что отвлекающий маневр либо успешен, либо не отображается в газете (в случае блока Вируса А), могу предположить следующую картину:

Туборг - зависал, но к утру проснулся. НД в эту ночь совершать не мог.
Глинок - вернул корону Туборгу.
Робот - возможно, защищал Кошу, иначе я его НД не вижу.
Овца - нет отображаемых НД.
Парень с молотком - нет НД
Хакер - скорее всего, сравнивал статусы
Вирус А - отвлекающий маневр ("кто-то пытался разрушить электростанцию")
Вирус Б - убивал кого-то, но неудачно.
Медведь - возможно, следил за Кошей ("около дома Драккошки очевидцы могли наблюдать огромную тень, переминающуюся с ноги на ногу"), но тогда не видно НД робота.
Виндоус 2000 - убивал Шемрока силой короны, а вот второго НД я в упор не вижу, что очень странно.

Робот - возможно, защищал Кошу, иначе я его НД не вижу.

маф защищает мирка или защищает мафа, тем самым спалив его?)

Смысл медведю следить за Кошей, когда есть перенаправление? хотя оно сейчас не так полезно, как в начале

Насчет второго НД от маньяка могу предположить следующее: он опять собирался курить мануал, но курение идет после убийств. Убийство мафов попало в маньяка, и он завис. Потому и нет второго НД.

Добавлено через 3 минуты

маф защищает мирка или защищает мафа, тем самым спалив его?)

Смысл медведю следить за Кошей, когда есть перенаправление?

Ага, оба варианта несколько странноватые. Но один из них наверняка был, потому что других вариантов лично я не вижу вообще. Думаю, что была защита (или может быть не защита, а блок?) робота на Кошу, скорее всего. И перенаправление медведя. Этот вариант мне кажется вероятнее.