Зачем брать крысюка и скрывать свое происхождение, когда можно просто взять любой другой народ?

ОТЫГРЫШ.

Потому что крысюком интереснее. Что за глупые вопросы? Тебе бы лишь легкие пути. У меня то ЦЕЛЫЙ концепт, а не идея, которую можно подогнать под любую расу, в ином случае изначальный смысл теряется и на какой мне просто маг-превращенец

Если кому важно

Мув элонг ситизен, насинг ту си хир.

Потому что крысюком интереснее. Что за глупые вопросы? Тебе бы лишь легкие пути. У меня то ЦЕЛЫЙ концепт, а не идея, которую можно подогнать под любую расу, в ином случае изначальный смысл теряется и на какой мне просто маг-превращенец

Ну ты же дурачок и не догадался, что у меня тоже КОНЦЕПТ, и начал задавать глупые вопросы x) Сейчас Арандор придумает очередное глупое оправдание, которым нет числа.

Потому что крысюком интереснее.

Не ты ли парой страниц выше говорил о том, что крысюком быстро наскучит?

Добавлено через 27 минут

Кровотечение
Каждый удар имеет шанс (интеллект) нанести кровоточащую рану, которая снимает 25% начального урона каждый ход. Интеллект/10 ходов Х6

Мне кажется или эта способность немного бесполезна, даже несмотря на невысокую цену? Персонаж может, вместо этого, прокачать силу и получить стабильную прибавку +15% к урону, вместо небольшого (в лучшем случае, порядка 20%) шанса на кратковременный (в лучшем случае, два хода) дот. То есть даже хорошо вложившийся в интеллект персонаж получит +10% урона, в то время как любой другой сможет получить +15%. А уж если у роги больше одной атаки, то прирост урона от кровотечения будет ещё менее заметен, чем от силы.

Добавлено через 13 минут
При этом не только сила даёт 15% урона, но есть ещё и аналогичный по стоимости бэкстеб, дающий все 30%. Впрочем, он немного более ситуативен.

Если бы у тебя был концепт, то ты не задавал бы мне таких вопросов, иначе бы сразу догадался.

Быстро наскучить может =/= неинтересно

Быстро наскучить может =/= неинтересно

СкукаАнтонимы:
интерес, энтузиазм, возбуждение
веселье

Арец...

Но там речь о возможном будущем, сечешь? В данный момент идея интересная и уж явно интереснее, нежели человек с магией изменения.

Еще одна идея появилась. В Эртении у меня было целых два насильника, можно создать жертву насилия, которая мстит мужикам-козлам.

Если бы у тебя был концепт, то ты не задавал бы мне таких вопросов, иначе бы сразу догадался.

Ясно.
Мне вот интересно, ты когда-нибудь в своей жизни признавал свою неправоту (про текущий диалог речь не идет), или все время придумываешь идиотские оправдания?

А ты заметил, что там речь шла не про твою идею и концепт, а про мою? Я ведь сравнил ее с теоретически возможной, если бы заменил расу, а не с твоей. Зачем ты тогда мне про свое написал? Про свои легкие пути

Я помогу разрешить ваш спор, даже не вникая в суть: Арандор прав.

Отмодерировано: НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА в сообщении

, да мне уже насрать на то что было пару страниц назад. Ответь на последний вопрос, пожалуйста.

Не пару, а на предыдущей.
Да. хотя признают неправоту только слабаки и подкаблучники

Неправоту признают только мужественные, отважные и мудрые люди. Только слабаки будут сопротивляться.