MerlinTheMagicianДай определение принципа правдивости. Честная игра, на деньги она или нет, не нарушает никаких принципов правдивости.
Пардон, но вопрос в первом посте звучал "Игры на деньги, пари и прочее......хорошо или плохо?"
Отвечая на вопрос, необходимо определиться с какой платформы будет анализироваться данная ситуация. Исходя из вопроса, где указаны категории хорошо и плохо очевидно, что необходимо ориентироваться на какие-то этические традиции или ценности и необходимо выбрать отправной пункт-от чего отталкиваться.
Самыми авторитетными и древними традициями этики отвечающими на поставленный вопрос являются религиозные представления, в которых в виде заповедей или правил фиксируется что есть хорошо и что такое плохо. Другое дело если опираться на положения капитализма, совокупность воззрений современного общества, которые оправдывает всякие виды деятельности для извлечения прибыли вплоть до эксплуатации личных связей, родственников, торговли собственным телом и тд. С этих позиций азартная игра имеет право на оправдание: "В условиях так называемого капитализма - не хуже всего остального" -как тобой было сказано. Основная задача капитализма стоит как раз в оправдании и вовлечении все большего количества новых участников в процесс извлечения прибыли, не считаясь с какими либо этическими нормами. Здесь вообще встает вопрос справедливости, подлинности, эксплуатации и тд но это сильно уходит от первоначального нашего вопроса. Единственной что можно отметить, система взглядов основанных на капитализме не является авторитетной в установлении что такое хорошо и плохо, поскольку:
1) сам капитализм относительно молод и его положения не до конца проверены временем (сколько существуют оформленные кап. отношения? 200 лет? 400 лет? в современном виде не более 100 лет. )
2) Во вторых проблемы и внутренние диспропорции в развитии капитализма наглядно свидетельствуют о несостоятельности данного строя, о чем свидетельствуют нарастающие экономические проблемы( госдолг, не легитимность финансовой системы и тд), увеличения неравенства между людьми, рост безработицы и тд.
Таким образом платформа капитализма не является авторитетной для выяснения вопроса хорошо или плохо играть на деньги, поскольку капитализм оправдает вся что угодно ради поддержания своего собственного существования.
Поэтому необходимо обратиться к проверенным этическим системам, которые сейчас в основном базируются на религиозных традициях. Какие это традиции? Самыми процветающими нациями сейчас являются арабы, евреии и индийцы –все их отличают ортодоксальное сохраннее и приверженность своим внутренним религиозным принципам. Это положение остродискуссионно, поэтому не будем рассматривать его подробно и вернемся к сути рассматриваемого вопроса.
Что говорится в основных этических проверенных временем этических доктринах по отношению ву игре на деньги?
Вот например
http://skopych.kiev.ua/2012/08/16/az...-fil-dzhonson/Или на основе христианских ценностей: «Человек по своей природе нетерпелив, и очень многое он хочет приобрести без дополнительных усилий, моментально, что противоречит естественному течению жизни, но возможно при стечении определенных обстоятельств в азартных играх.»
http://pokrov.dp.ua/publ/osnovy_prav...st_i/2-1-0-112или вот товарищ Лазарев подсел на индийские веды и рассматривает здесь же принцип правдивости
http://lazarev.org/ru/interesting/fu..._ bezbozhiya/Можно сказать в качестве вывода, что любая проверенная временем этическая школа ставит игру на деньги вне своих ценностей. Поэтому нельзя назвать игру на ставку делом хорошим. Другое дело что сейчас уже мало кто придерживается строго этических принципов в силу деградации общества в целом. Это также дискуссионный вопрос и требует отдельной темы для разговора.
Было сказано: Пример с лотереей ничего нового не показывает. Он показывает только то, что и без него известно - есть люди психически неустойчивые.
Цитирую- «Предполагается, что в одних только Соединенных Штатах зависимых от азартных игр людей насчитывается около десяти миллионов. При этом, средний долг игрозависимого человека составляет около 80 тысяч долларов. Эта проблема пострашнее алкоголизма. Кроме того, в тех местах, где процветают игорные заведения (например, Лас-Вегас или Атлантик-Сити), показатели суицида в три раза выше, чем в целом по стране.» Можно подвергнуть эту цитату сомнению, но есть другие цифры свидетельствующие о процветании общества на доходы от азартных игр? Конечно, существует большая разница между игрой на маленькую ставочку в герои и вообще всей игорной индустрией. Однако это явления одного ряда и размер ставки не может являться оправданием.
Дальнейшее продуктивное обсуждение хорошо или плохо играть на деньги затруднительно, поскольку сначала нужно прийти к общему знаменателю, Отправной точке от которой можно отталкиваться. Предположу что дальше будет заброс вопросов типа: Будь добр ссылочку на авторитетный статистический источник, в котором будут учтены все выигрыши (а не единичные газетные случаи) и судьбы выигравших, статистику за год, пять лет, 10 лет, 20 лет...» Что сведет все усилия в попытках ответить на исконный вопрос на нет.