Volodymyr. Тебя же это, я так понял, раздражает?

А пост мой целиком не судьба читать ? Вроде букф немного, можно и асилить

Wlk777А пост мой целиком не судьба читать ? Вроде букф немного, можно и асилить

Я асилил, а ты мой, почему-то, не хочешь.
Например, кому-то дали +6олл и т.д., а тебе тапки для купания, в утопии. Ты проиграл, дальше соперник начинает рассказывать, что ты плохо сыграл. Хотя, ты считаешь, что на твоем месьте проиграл бы любой, с таким набором артов и это очевидно. Тебя это раздражает, правильно? Чего он начинает рассказывать, если там попал бы любой?
В ТЕ дадут что-то полезное, соответственно и проиграет тот, кто сыграет хуже, а не тот, кому дали мусор. Ну а если ты выиграешь, не многие скажут что ты сыграл плохо

Дело ребята, не в артах и не то, кто как играет. А в отношениии и взаимопонимании!!!

SEM_56Дело ребята, не в артах и не то, кто как играет. А в отношениии и взаимопонимании!!!

Так мы пытаемся его(взаимпонимание) найти
А дело, для каждого в своем, для кого-то в артах, для кого-то еще в чем-то

Появилась идейка, не знаю, в какую тему лучше запостить - решил в эту. Мы так и не решили, каков "механизм реабилитации" читеров и других носителей чёрной метки. Были идеи вот по читерству с невероятной процентовкой побед в сравнении с лузами (случай с Виталиком) - что надо его проверить в реале в клубе на адекватность он-лайновых результатов. А я придумал ещё интересней: сейчас начали появляться ВОДы от сильных геройщиков, так почему бы не совместить доказательство сильного уровня игры с массовым просвещением подрастающего поколения ? В клубе-то оно тоже просвещение присутствует, но как бы для избранных, кому туда попасть посчастливилось ... А тут - сразу бах! - и на весь рунет такую бомбу . По-моему, 2-3 недели за пару-тройку хотя бы наигранных замков будут неплохим вкладом в собственную реабилитацию (при условии позитивной оценки уровня показанной игры экспертами естественно). Это всё, конечно, дело добровольное и от качества инета тоже зависит. Так что, раз нет - так нет.

Думаю, что процент побед не может являться прямым доказательством нечестной игры. У многих этот процент не отражает реальный скилл. Например, Алекс_Р, который меня как-то убеждал, что считать дамаг в битвах совершенно излишне(и не мог сказать какой урон наносят 200 троглов ), имеет невероятно высокий процент побед. И напротив есть люди, у которых скилл игры выше чем их доля выигрышей.

Даже если будут ВОДы по чьей либо сомнительной игре, то какую доп информацию они дадут? Есть ведь программа которая позволяет восстановить перемещения героев. Этого вполне достаточно.

Oelm Например, Алекс_Р, который меня как-то убеждал, что считать дамаг в битвах совершенно излишне(и не мог сказать какой урон наносят 200 троглов ), имеет невероятно высокий процент побед. И напротив есть люди, у которых скилл игры выше чем их доля выигрышей.

Да, Паш, насчёт Алекса ты прав , помню в единственной игре со мной, где я по дремучему нубству (2й месяц играл только) слился на 117 хотя игра шла как для меня неплохо, и самое смешное, что он тоже слился, потому как якобы собирался на смке выходить на ангелов на 1й и для взвинчивания темпа напал на 20-49 элвисов на траве - просто отцовская игра, ничего не скажешь . И особо радовало его высказывание по поводу взятия Неоэнди консы-максималки за болото без масла на 2й: там типа он много гноллов слил - почти в том духе высказался, что 4 ангела не стоят потери 80 или 90 гноллов ...

И насчёт людей нефартовых ты тоже прав, у которых скилл реальный выше, чем доля выигрыша. Таких немало.

КостяN. По-моему, 2-3 недели за пару-тройку хотя бы наигранных замков будут неплохим вкладом в собственную реабилитацию (при условии позитивной оценки уровня показанной игры экспертами естественно). Это всё, конечно, дело добровольное и от качества инета тоже зависит. Так что, раз нет - так нет.

Понимаете ли, Константин,дело ведь в том очень многие игроки умеют бои проводить на отлично, но не показывают таких феноменальных результатов как те которые умеют с потрясающей точностью находить самые нужные именно в данный момент объекты в темноте, прыгая прямо к ним практически в каждой партии. Вот если при игре вживую они продемонстрируют в нескольких партиях такое ясновидение (будут как обычно играть точно так как будто с открытой картой) то тогда возможно и пойдёт речь об их реабилитации (и тогда им прямая дорога в "Битву экстрасенсов" на ТНТ ) ИМХО=\

OelmДумаю, что процент побед не может являться прямым доказательством нечестной игры. У многих этот процент не отражает реальный скилл...

Если внимательно прочитать обсуждение признаков нечестной игры, то можно увидеть, в частности, что в нем идет речь о высоком проценте побед в играх с топ-игроками. Набивать рейтинг, играя с середняками и предлагая начать новую, если в отложенной партии невыгодная позиция умеют многие. И тут никто и не подумает придираться к процентам.
Госпожа Смехова за счет своего скила (и, как некоторые полагают, фартовости) тоже имеет очень высокий процент побед в сыгранных партия. При этом Алекс сам пишет, что играй он с Форестом, Мизраэлем, Питом, ЛеБроном - показатель в 65% считал был хорошим.

Интересно как Alex_R за 2 года умудрился проиграть только 3 раза? Выиграйте у него кто-нибуть пару раз, чтобы подпортить статистику )) А у Смеховой на Бае из общего рейтинга 107 игр 83% побед.

Не косячь. У игрока которого я назвал очень высокое соотношение побед поражений в том числе и с топ игроками(ну или просто хорошими). Коброй, Скорпом, Напалмом еще там кем-то. А у Виталика между прочим, не такой и запредельный процент побед. В известном посте Нагана, он был расписан как чуть ли не гарантированнно выигрывающий важные турнирные партии. Хотя на самом деле у него тоже встречались игры, где он сливал в решающие моменты(ну хотя бы полуфинал турнира городов).

Предс, прежде, чем упрекать в невнимательности да еще и красным мне это выделять, попробуй вникать в посты. Поверхностные дискуссии мне неинтересны.

Р.S. Если Алекс_Р не уверен в своем игровом превосходстве, то сыграть с ним большая(!) проблема.

bRitvo4kA А у Смеховой на Бае из общего рейтинга 107 игр 83% побед.

Госпожа Смехова имеет привычку не доигрывать игры, в которых у нее плохая ситуация. Даже если это финал чемпионата Питера

Если бы все игры доигрывались, там было бы процентов 70, а с топ-игроками и того меньше.

WiccГоспожа Смехова имеет привычку не доигрывать игры, в которых у нее плохая ситуация. Даже если это финал чемпионата Питера

Если бы все игры доигрывались, там было бы процентов 70, а с топ-игроками и того меньше.

Ай-йа-йа-й так косячить. Зная Алекса, смешно такое читать и еще 70%, чисто спирт!!!

SEM_56Ай-йа-йа-й так косячить. Зная Алекса, смешно такое читать и еще 70%, чисто спирт!!!

Зря смеешься. На Бае просто конкуренция высокая. С игроками твоего уровня там будет 90++%. Помнится, как-то Алекс даже обыграл Эдика, который смотрел карту.

WiccЗря смеешься. На Бае просто конкуренция высокая. С игроками твоего уровня там будет 90++%. Помнится, как-то Алекс даже обыграл Эдика, который смотрел карту.

Ну спс за отценку моего скила, не играю со мной не разу, цирк продолжаеться. О конкуренции знаю отлично, со многими играл !!!