Кого его? Синитара? Против человека не играл но против компа я легко выигрывал у хаггеш за синитара.

Шак карруката, я имел ввиду!

С компом играть даже не стоит!90% (если играть умеешь)ты выиграешь!Ну например (на герое) я всегда побеждаю любого противника!(естественно играю за Орду).С живым противником все не предсказуемо.

Незнаю почему, но когда я тренирровалься против компа и вошол в онлайнЮ стал играть с людьми то я проигрывал всем.

Если говорить об уровне игры компа, то ведет он себя довольно грамотно на герое. Он НИКОГДА не подставляет войска под атаку преждевременно, он колдует самые эффектывные спеллы из книги, если ему позволяет мана, не брезгует площадными спеллами, и старается зацепить максимальное количество максимально опасных стеков. Приоритетность атакуемых отрядов такова (по убыванию): кастеры/стрелки, летающие существа/рукопашники. Естественно, это очень грубо, но цели он выбирает правильно. Вполне достойный соперник. Но другое дело, вы играли на каком уровне сложности на той карте? Если ниже ветерана, то можно даже не париться, сто пудово такого компа порвать получится.

Кстати, на какой сложности против компа играет Шадар? Если не на герое, как Призрак, то мне ясно, что шадару надо еще тренироваться...

Ну уровень сложности ветеран не сильно отличается от героя. Меняется порядок уничтожения существ не помню правда какой он становится, но все остальное остается-площадные заклы и.т.д

Что на герое плохо - комп сбегает очень часто и сразу(если его армия меньше), вместо того чтобы попытаться нанести какой-то урон. Тупо сливает и всё.

Я играю только на герое с компом,как и Шадар!Но он уже никакой опасности для меня не представляет,хотя я не спорю, что он действует довольно грамотно.Вот поэтому мы с Шадаром стараемся играть против друг друга.

Добавлено через 1 час 0 минут
Напишите плиз какие-нить интересные мысли, которые мне помогут в игре против Сильваны...(на оч. большой карте)

Может я не права, но орки кажутся мне не очень серьёзной рассой.
Чтобы их спецабилка могла заменить отсутствие нормальной магии её нужно ОЧЕНЬ сильно прокачать, иначе ничего стоящего можно не ждать.

Любой чернокнижник побьёт так, что не зарадуешься.

Юниты изобилуют всяческими абилками, но сами по себе не серьёзны.

Это ИМХО.

P/S Но меня так радуют кочевые кентавры. Просто мечта а не стрелки)
Фиг заблокируешь)

Да орки сильные......как и все расы.Нельзя говорить что орки мол имба!И на них найдётся управа.Кстати......я думаю что страта хит-анд-ран весьма подходящее тому утверждение..хотя мной ещё неопробовано, но теория, на мой взгляд, неплохая.

Я побеждал Шака-Кароката за Синитара и у меня осталось, самое большее это 2 гидры, моя страта против него: метеоритка разок, а дальше я бомбил фаерболом.Конечно сдесь многое от чародейской удачи зависит, и плюс надо контролить ярость у орков(хорошо что у виверн нет ярости).

Добавлено через 10 минут
Извини за наивность Святой паладин, но ты играла за Dungeon против Орды в лейте или ультмэйте хотя бы против компа на герое?Если да, то напиши что из этого вышло.А если не играла, то можешь чё-нить посоветовать.

Орки очень даже серьезная раса и данжену с ними сложнее всех. Проверено неоднократно, хотя способы справиться можно найти. Вы попробуйте поиграть против орков хотя бы на ветеране лучше на большой карте.

Против них всем сложно играть (в долгую игру)

Ну людям, некромантам, лесным эльфам и гномам думаю еще более менее. Защита высокая, у людей тренировка у гномов руны... А у темных эльфов ни защита ни количество войск не блещут, есть только герой с магией хаоса и крутые сами по себе юниты. Но это их не спасает в ближнем бою, поэтому играть за них проблематично.

2 Святой Паладин
В первую очередь хотелось бы спросить, что вы имеете в виду под фразой "несерьезная раса"? По мне дак очень даже серьезная, плюс ко всему уникальная раса, поскольку единственная раса без магии. Быть может, вам просто не нравится то, что эта раса - абсолютный might, без всяких намеков на magic? Естественно, орчеги имеют некоторые недостатки в связи с отсутствием магии, однако так же и приемущества (антимагия к примеру, . И то что чернокнижник побьет, это вы зря...) Баланс не позволит!) Поиграйте, поэкспериментируйте, и, я думаю, вы поймете прелесть орков. Желаю удачи!

2 Шадар
Ну дык как там дела с сейвом игры? Давай договоримся, если надумаешь мне их выложить, то стучи в асю, дабы здесь больше не захламлять тему, ОК?

2 Призрак
Согласись, против равного соперника полюбэ сложно играть, какой расой он бы не управлял.

Да Майор Вихрь ты прав насчёт

Согласись, против равного соперника полюбэ сложно играть, какой расой он бы не управлял.

На счёт сэйва OK только надо ещё карту кидать мы ведь на генераторе играли.

Ну это и так понятно, но против меня за Данж играл очень даже умелый игрок, но ведь ему это не помогло.....

Шадар и Призрак
Вообщем, предлагаю вам поступить следующим образом:
1. Сыграйте на тех же условиях (размер карты, сложность, расы и тд). Пусть Шадар проведет "работу над ошибками". Если он победит или почти победит (если остается очень мало войск у победителя, то ИМХО это погрешность в пределах рандомности, типа разные арты вападают, если вообще выпадают, ресы в начале, охрана шахт и др. нейтралы и пр...) то я думаю вопрос исчерпан. Если снова парит, то переходим к пунту 2)))
2. Попробуйте поменяться расами. Какие будут результаты? Просто ради интереса...

Майор Вихрь;1367502 Святой Паладин
В первую очередь хотелось бы спросить, что вы имеете в виду под фразой "несерьезная раса"? По мне дак очень даже серьезная, плюс ко всему уникальная раса, поскольку единственная раса без магии. Быть может, вам просто не нравится то, что эта раса - абсолютный might, без всяких намеков на magic? Естественно, орчеги имеют некоторые недостатки в связи с отсутствием магии, однако так же и приемущества (антимагия к примеру, . И то что чернокнижник побьет, это вы зря...) Баланс не позволит!) Поиграйте, поэкспериментируйте, и, я думаю, вы поймете прелесть орков. Желаю удачи!

Ну победить орков Лигой очень не трудно, в следующем случае:

1) Если герой орк не взял подавление магии Хаоса и Призыва будет горячо.

2) Ну, телепорт гидр к лучникам известен повсеместно, поэтому спасти могут только кентавры - кочевники (насколько я помню, их невозможно блокировать?).

3) Если чернокнижник не будет забывать о трупах своих воинов (паокаи не дремлют )

4) Блин, ну сравним хотя бы юнитов)))
Да, я понимаю, избитый пример, потому что все знают о том что круче ассасинов и ловчих на первом уровне нет никого и всё таки...КАК сия красота может сравниваться с трусливыми гоблинами?)

вот. я бы ещё привела аргументов, но, не хочется)
всё равно всё в конце-концов зависит от игроков, а не от рас.

Майор Вихрь;1367502 Призрак
Согласись, против равного соперника полюбэ сложно играть, какой расой он бы не управлял.