Dirty_PlayerЕдинственное, что можно с уверенностью сказать, что квик рулит при битве со стрелками (стрелки не стреляют при квике) иДа нунафиг, с какого перепуга они не стреляют
? 
Чушь собачья. У меня сколько боёв было когда например из 9 гр. рухов в автобобою с 15-20 грандэльфами 1-2 руха дохли, ты хочешь сказать гранды их врукопашную ушатали чтоль ? Да подобных ситуаций немерено у меня, когда в обычном бою достаточно вейтится и потом спокойно добивать стрелков врукопашную и без потерь обходицца в автобою походу сразу лезли войска под прямую стрелу и конкретно выхватывали люлей с совершенно неоправданными потерями. Не лечи новичков бредом с умным видом пожалуйста впредь.
Dirty_Player2WLK: Потестил немного квик. Про стрелков на данный момент подтвердить не готов информацию. Тестил бой против 44 ящеров. Квик убил 9, я убил всех... Поэтому данный метод надо использовать с умом. Был случай, когда с включёным квиком напал на марксменов и отделался копечными потерями. Если будет время поищу сейв.Меня про стрелков больше интересует. Особенно подтверждение пока в моих глазах бредовой ( я по другому не могу сказать, уж звиняйте) информации то что они не стреляют в квике.
Вот предлагаю данный пример из другой области. Герой-лох с одной гидрой против улья на 60 змей. Проверь с квиком и без квика и почувствуй разницу. Глюков много, надо только с умом применить, не против каждых стрелков кидаться.
Dirty_PlayerЕдинственное, что можно с уверенностью сказать, что квик рулит при битве со стрелками (стрелки не стреляют при квике)Чо они делают интересно тогда, план курят ?
Хотя может в 1 бою из 100 на квике удассца отделацца меньшими потерями чем без него, но то что на повторе этого квика получицца то же самое я совсем не уверен 
Dirty_PlayerНа квике происходит не бой, а что-то типо оценки сил или что-то в этом роде. Вот, глянь на бае тему про квик.Константин, я верю своим глазам намного больше чем чьей-то чистой совести
http://forum.heroes.by/viewtopic.php?t=707&start=0
Один сэйв в котором я не смогу обойтись меньшими потерями чем на квике против стрелков убедит меня намного больше чем 100 сцылок
Wlk777 З.Ы. И нафиг мне эта сцылка ? Чтоб там я читал другой архибред типа на квике при взятии замка башни не стреляют ?Башни точно стреляют, я специально тестил, но вот вопрос в том сколько раундов они стреляют и сколько раундов вообще длится бой....
Dirty_PlayerЯ склонен доверять мнению авторитетных игроков, ведь оно взято из практики.Подскажи тогда плиз, кому пришла в голову "гениальная" мысль о том что стрелки при автобое не стреляют, тебе или "авторитетным игрокам" ?
Wlk777Подскажи тогда плиз, кому пришла в голову "гениальная" мысль о том что стрелки при автобое не стреляют, тебе или "авторитетным игрокам" ?Если честно то мне! Поскольку я замечал, что если нападаю скажем эльфами на стрелков, то они сразу стреляют в эльфа и мы одного да теряем, при квике тереям кентавров. Исходя из этого и сделал такой вывод.
Dirty_PlayerЕсли честно то мне! Поскольку я замечал, что если нападаю скажем эльфами на стрелков, то они сразу стреляют в эльфа и мы одного да теряем, при квике тереям кентавров. Исходя из этого и сделал такой вывод.Всё проще и прозаичнее. Стрелки стреляют по кентаврам потому что те сразу ломяцца вперёд. Именно поэтому я всегда при пробитии стрелковых блоков отделяю единички кентавров и сразу их вперёд посылаю. На днях играя за рампарт на 111 взял сапоги скорости за 29 гр. эльфов с потерей 4 отжорных гогов, и 5 кентавров, армиями со стартовых героев без нычек и магии, Киррем 1 левела с родными параметрами 1-3-1-1. Эльфов на бой не брал. Жалко соперник рест взял
.
×àñîâîé ïîÿñ GMT +4, âðåìÿ: