На будущее: если пилите сетенк по ХВ, давайте себе милую, полезную и не имбовую городскую роль.

По айпи вычислить и убить.

MedjersoN_HPВопрос стоит поставить более глобально.

"Зачем нужны проверяющие роли, если они не имеют права никаким образом намекать на свою информацию?"

1) Есть психология. Вскрылся - назвал инфу.
2) Есть записки. Проверил - написал в газету.
3) Есть классика. Комиссар проверил - комиссар убил.
4) А у нас получается "роль для одного человека", а не "для города". Проверил - сиди со своей инфой. И не дай Бог тебе даже голос кинуть без аргументации, "цитат постов обвиняемого игрока которые якобы его палят или выдержек из газеты".
Задумайтесь. Если проверялка не оставит ни одного намёка на ночную инфу в своих постах, чем она отличается от мирного без НД? Зачем нужна роль? Конечно, намёки бывают разными, но для этого и существует Ведущий игры, раздающий модкиллы при необходимости.

Дело не в том, чтоб вообще не доносить никому инфу по проверке. Просто делать это как-то аккуратней что ли, более хитро. Чтоб после смерти городские увидели роль проверяльщика и уже по его постам поняли, что он пытался донести и к кому стоит присмотреться. Например, если б Веспер немного намекнула на меня, еще не факт, что ее бы пошли убивать. Могли бы подумать, что она Моак какой-нибудь.
И да, я еще могу понять, когда обычный проверяльщик разменивает себя на мафа. Но тут же в арсенале с проверкой было еще убийство. Убей мафа тихо в четвертую ночь, потом порти кровь другим мафам. Зачем же так бесхитростно сливаться, город подводить

Ну на самом деле да, я писал в конце дня, что если бы это помогло тебе избежать смерти и убить гадкого Олама, так и надо было поступать.

Воспринял это, как официальное разрешение

MedjersoN_HPВопрос стоит поставить более глобально.

"Зачем нужны проверяющие роли, если они не имеют права никаким образом намекать на свою информацию?"

1) Есть психология. Вскрылся - назвал инфу.
2) Есть записки. Проверил - написал в газету.
3) Есть классика. Комиссар проверил - комиссар убил.
4) А у нас получается "роль для одного человека", а не "для города". Проверил - сиди со своей инфой. И не дай Бог тебе даже голос кинуть без аргументации, "цитат постов обвиняемого игрока которые якобы его палят или выдержек из газеты".
Задумайтесь. Если проверялка не оставит ни одного намёка на ночную инфу в своих постах, чем она отличается от мирного без НД? Зачем нужна роль? Конечно, намёки бывают разными, но для этого и существует Ведущий игры, раздающий модкиллы при необходимости.

Медж я играл за роль проверяки которому нельзя говорить слишком много. Знаю что это сложно но роль проверяки она отнюдь не для вскрытий создана а для продуманной аккуратной игры. Проверил узнал что маф включай мозги и собирай легальные доказательства для слива по мне это честно. Особенно тяжко было мне за проверяку в этой игре, вскрыл свою роль только в эндшпиле когда ГМ разрешил это всем официально. И как не странно я там победил став к неожиданности для себя маньяком Оо.

Ты ведь в курсе, что при убийстве Знахарей и Телохранителей бонусы складываются? В лучшем случае ты мог получить 3 защиты.
Насчет изоляции.

Надо было их вычислить до того, как убьют другие или они модкильнутся (вспоминаем Морта). Ну, допустим про стакание защит не знал, но... Кроме Темна, откровенно говоря, даже в случае скорого вычисления всех лекарей, рассчитывать было нельзя, у Кенола и Шан-Ма защиты, которые я не пробиваю. Ещё мне нужно вообще суметь сходить, потому что не всегда есть возможность воскресить (а, когда есть, воскрешаемая роль может быть слишком сильной и опасной, чтобы на такой шаг решиться). Короче, анриал, только если прямо совсем-совсем подфартит.

а Зесма конечно ждала, пока ты ее убьешь вместо того, чтобы пойти укусить тебя и получить одноразовую защиту, как только стало очевидно, кто Рящу ))
Зесму ты не убил бы, неужели сам не понял, что к тому времени Проклятие было снято?

Да нет, с проклятием ясно, про одноразовую защиту проглядел, глупо. Ну, значит, там вообще нечего было метаться, фиг что сделаешь. Только Обена вынести, да он меня менее всех интересовал как раз.

расшифруй. Что не так сделали мафки?

Да ничего, нормально. В свете защиты, Зесме, наверное, и в самом деле стоило кусать, а то я тогда этого финта не понял, если честно.

Не повлияло бы. Это был, как ты там говоришь - "ничего личного, только бизнес". Не было смысла оставлять мана, когда и без него хорошо справлялись.

Ну да.

Я поняла. Мортулус модкилльнулся, уменьшая шансы Мента на победу. А мы-то считали его дураком.

Вообще чтобы не было дневных вскрытий от скучаюших проверяк надо активно вводить записки и записочные войны. Что-то типо у каждой мирной роли по 2-3 записки за игру в одной записке можно освещать информацию 1-2х ночей не больше. Мафия имеет право писать по 2-3 записки за ночь. В итоге война трушных записок против фэйковых и их анализ днем. Это куда лучше соревнования кто лучше вскроется.

Если бы только мои

Записки - пройденный этап.

Вообще чтобы не было дневных вскрытий от скучаюших проверяк надо активно вводить записки и записочные войны. Что-то типо у каждой мирной роли по 2-3 записки за игру в одной записке можно освещать информацию 1-2х ночей не больше. Мафия имеет право писать по 2-3 записки за ночь. В итоге война трушных записок против фэйковых и их анализ днем. Это куда лучше соревнования кто лучше вскроется.

Ой, записки ещё хуже. Да не надо никаких вскрытий, написал какую-нибудь белиберду и дави до победного мафа, проблема-то? )
Если возвращаться к Веспер, там её "под мою ответственность" было вполне достаточно, например.

Можно я повторю слова одного великого человека и скажу, что записки - "это опухоль в геймплее мафии"?

Смотря при каких газетах

Вскрытия, вскрытия... Что-то Нэйра моё вскрытие на грани модкилла не заметила, когда пошла убивать.

Можно я повторю слова одного великого человека и скажу, что записки - "это опухоль в геймплее мафии"?

Записки весёлые и интересные, но они на порядок усложняют игру мафии. Либо делать мафов в полтора-два раза сильнее, либо в топку записки.