ООоо...смотрика и вправду в минус идёт((...играл с компом против хевена на ветеране дугал был так натренил он большую кучу арбалетчиков так что я боялся их как ....ну сами поинммаете их было где то 346 чтоь ль мои кенты отгребли пополной хотя первый удар сдержали но всё равно сдохло под 87 кентов потом смотрю на ярость очки(у мня есть огонь ярости)-360 это как???навыка кличей не было((

СТРАННО, а почему ОРКОВ причислили к "ЗЛЫМ" рассам? Ведь они преследуют благородные цели: защищают матерь-землю.

Денис96, Для баланса чтоб было 4 добрых расы и 4 злых

ниасилил все 128 стр прочитать.) Так что сори, если повторюсь за кем-то. На мой взгляд в повелителях орды вообще баланс отсутствует напрочь. Ибо орки вывозят любую другую расу вообще без проблем. Я очень много времени играл в героев, один и с друзьями. Пробовал за все расы кучу раз, почти всеми персами, раскачивал фул, добивался идеальных вариантов. И смело могу сказать, что орки непобедимы, а вот тёмные эльфы увы почти никого не смогут победить. Это очень печально. Если у кого-то иное мнение, то отпишитесь, с радостью тут подискутирую с вами.

Хм... Весьма смелое утверждение на счёт непобедимости Орков. Предлагаю тебе прочитать информацию в соотвествующих темах форума по каждой фракции. Может что-то прочитанное тобой и заставит изменить свое мнение...
Лига Теней мягко говоря не самая слабая фракция в Героях.
Всё таки имеет смысл для начала определить перед обсуждением каждой из фракций, зависимость прокачки героя от размера карты и противоборствующей фракции.

Смелое утверждение, потому что опыт немалый. Я почитал про разные фракции уже.) Согласен, что зависит от размера карты и фракции, примерно такое соотношение, чем меньше карта, тем труднее оркам, на большой они бьют всех. Тут может только реальная удача сработать, если оркам тупо не везет на нужные способности и арты, а противникам везет. Но если орк грамотно раскачался, то ни маг, ни воин его не возьмет, шанс есть только у другого орка. При чем не важно совсем будут ли орки на открытой местности биться или же штурмовать замок.

wisejoker, Я считаю что орки - такая же сильная раса , как и все остальные...Видимо ты просто не играл с сильными игроками.

Да уж смелое утверждение,получается что:
Люди и некры с тьмой отдыхают!Лукреция(с князьями и Аксель с конями)
Винг отдыхает на печке!
У Оры кончилась мана??
Та же Инга со всеми рунами паходу их дома забыла))
Сори за такой юмор!
Но я знаю по своему опыту да и знакомый один чуть ли не со второй части играет(задрот на юбике) - сильная раса это у кого руки прямые!
Чтобы первенство отдовать Тильсекам,Хагешам и Аргатам .....хахаахах...
тот же Винг при любом раскладе в лейт вдует орка,как и Аксель!

Гном в лейте разнесёт орка, если не в пух и в прах, то довольно таки быстро. Некромант поставит на колени за счёт магии тьмы и запредельного количества войск. Орден так же ещё как сможет оспорить эту "имбовость" орков.

На малых картах ТЭ орков поработит напрочь, хаос по началу шикарно выкашивает отряды Орды. + Хит-энд-ран никто не отменял: ловчие уходят на 3 хода в инвиз и ты 3 хода подряд ловишь от ТЭ огненные шарики, при этом с ним ничего не сможешь сделать. Эльф даже без Винга ещё как попортит нервы орку. Хафиз со своими гремами сведёт на нет всё преимущество боевых машин, которое качается на рашевых картах.

Я 2 года играл на юби, и когда я выиграл орками 10 игр подряд, тоже тогда подумал, что они имба. Дальнейший опыт показал, что это далеко не так. И баланс в повелителях орды присутствует (пусть так и не отполированный до конца, но это и невозможно, герои это не старкрафт), что меня несказанно радует.

А жаль что не старкрафт (я про вторую часть)
А старике 2 разница между расами просто жуть какая 6 у каждой своя тактика итд итп....в героях '5 п.о ' схожесть рас большая больна....хоть и названия другие!И то что тьма рулит я считаю не правельным нужно чтобы у всех шансы были одинаковыми и выигрывал тот у кого опыта больше и руки прямые!
Сори за оффтопик!

А по теме:
Ganseng я с тобой соглашусь орки не имба просто у орков минус есть хороший один,да прямизна рук тож нужна..я тож помню радовался что гномы имба,но понял что это не так!

не знаю куда спросить, пишу сюда.
Когда качаешь героя, что ему в первую очередь прокачивать скилы или перки?
Т.е. сначала прокачать искусно, например, логистику, защиту.... и только потом уже брать ауры скорости, уклонение....
или качать что-то одно,
т.е. например, всё ,что связанно с защитой выпадает,
потом всё что с логистикой...? и т.д.
Пробовал поиграть Телсеком. Думаю, прокачаю -ка огненные стрелы и машины. В итоге машины прокачал, а Нападение так и не выпало за 10 уровней. Пришла нежить и навставляла мне Ту же приглушку тьмы ты не всегда возьмешь. Поэтому , мне кажется Удачу варвара надо брать.

если хочешь гарантированно иметь "Огненные стрелы" - играй Гаруной

Не вижу смысла ориентировать героя на какое-то конкретное умение (если это не СА). Я качаю героев так: смотрю колёсико и, если у меня выпадает нужное умение, сразу его беру. Если нет, то беру нужный навык. Исключение: если мне нужно взять маловероятный навык. Также бывает нужно действовать иначе, если какой-то навык нужен срочно. А вообще так.

Да Скиллвил есть у меня, я по нму ориентируюсь.
Просто прокачка выпадает не всегда как хочется.
Т.е. по началу е возьмешь то, что более необходимо.
И очень нравится против нежити играть. Заметил, что Крагом проще против них. Прокачиваю Удар и вообще считаю , что этот навык надо брать герою почти всегда. Любому. Минус 0.1 инициативы это очень хорошо. А вот насчет тактики не уверен.По мне так лучше минус 10% инициативы, чем с первого хода добежать до врага. Тем более, что ауру скорости и боевой клич (+1 к скорости) можно выучить. Уже можно достать кого угодно.Ауру всегда беру. Тем более она в ветке лидерства находится. Ну , и сапоги если найдешь, то еще лучше будет. Вот по поводу логистики - вещь! Догнать кого-либо или убежать. Плюс прокачаться дает быстрее за счет навыка Snatch (не помню по-русски как).

Не припомню в ветке логистики такого навыка, который бы ускорял развитие...