словно в экспедицию набрали рандомных даунят с улицы

Это прямо как наши экспедиции набираются!

Doctor Who Classic, сейчас досматриваю серии с Третьим, так что впереди ещё много всего. Впечатление исключительно позитивное, трудно было смотреть только некоторые восстановленные серии с первыми двумя Докторами. По современным меркам всё довольно наивно и затянуто, но мне показались скучными лишь некоторые из эпизодов, остальное смотрела с удовольствием.

Doctor Who: the movie, полнометражный фильм о приключениях восьмого доктора, в котором главным антагонистом является его старый враг Мастер.

Посмотрел бетмен последний, не прошло и полугода, как в магазин, наконец-то, поступили двд-рипы. Что-то я прямо не знаю, особо ничего не ждал, но и злодей говно, и сюжет говно, и все пресно очень и размазано на три часа. Не стоило денег!

Хоббит весьма проходной.

Да, Хоббита стоит посмотреть.

Добавлено через 53 секунды
Еще я сегодня Рок на века посмотрела. Тоже зачетный кинец.

Хоббит шикарен.

Ниже идут спойлеры.
Не без фейлов, конечно. Основные фейлы - это фейлы для фанатов, потому что большая куча фактов искажена и представлена в фильме не так, как в книге. Мелких фактов, особо ни на что не влияющих, но раздражающих людей, которые хорошо помнят книгу. Хотя меня не сильно раздражали)
Ещё один жуткий фейл - это отсутствие крови на оружии. Проткнул орка - а меч сверкает и блистает. Неужели им так нужен этот 6+?
А так всё отлично. Графон зашибенный (смотрел в аймаксе), хотя орлы какие-то сильно компьютерные, а так же ёжики и белки х) Но это по-моему везде так до сих пор. Не могут ещё нарисовать действительно реалистичное животное. Наверное, это от того, что в реальности не бывает белок, везущих сани, или умных орлов, сбивающих орков с ног и хватающих хоббитцов когтями.
Не знаю, почему Амко назвал фильм проходным. Наверное, я сильно фанат Толкиена. А вообще фильм реально 6+, детям бы понравился, и взрослым тоже нравится. Как, впрочем, и книга.

Короче, "Хоббит" не лучше и не хуже трилогии ВК.

Я только не понимаю, как они собираются делать трилогию. В первой части уже больше половины книги прошло, мне кажется.

Кстати, был очень неплохой такой файтинг в пещерах гоблинских. Толкиен на этом не акцентировал внимание, потому что рассказ шёл про Бильбо, да и вообще, там кажется вовсе сражения никакого не было. Поэтому Питер Джексон воспользовался этим и втащил туда своё творчество. Битва вышла в духе Пиратов Карибского моря.

Я только не понимаю, как они собираются делать трилогию. В первой части уже больше половины книги прошло, мне кажется.

Джексон собирается выдрать моменты из других книг Толкина. Например, предысторию Некроманта/Саурона (что не имеет смысла, так как Некромант лишь косвенно упоминался в Хоббите).

А, ну ладно. Будет интересно. Надеюсь. Начало, по крайней мере, вполне себе достойное Джексона и его ВК.

Ещё один жуткий фейл - это отсутствие крови на оружии. Проткнул орка - а меч сверкает и блистает. Неужели им так нужен этот 6+?

Потому что это сказка для детей, помимо прочего включенная в раннюю школьную программу, а не йоба-боевичок для подростков?

Как будто шестилетнего ребёнка не поведут в кинцо на йоба-боевичок для подростков.

Денька не мог подождать.

Орандор вообще \
Я высказывала мнение \


Посмотрела 5 сезонов "Все ненавидят Криса". Очень даже.
Все, не удаляй.

не йоба-боевичок для подростков?

Питер Джексон

Как бы сказать...

Но то, что сказка для детей - это совершенно верно. Фильм хорошо передал сказку, и шестилетним детям, мне кажется, было бы приятно и интересно его смотреть. Хотя мочилова многовато для сказки (и для "Хоббита", там "мочилово", по-моему, только в конце было).