А ведь так и получается, Лизарда окликнули и убили, значит ЧД хотел спросить его о девочке, узнал мафа и кокнул.

Вариант хороший, но присутствует несостыковка: если ЧД действительно убил Лизарда, то он направлял действие на Морнинга, и спрашивал бы о девочке тоже у Морнинга.

Да, мне тоже не даёт покоя это "окликнул жертву".

если ЧД действительно убил Лизарда, то он направлял действие на Морнинга, и спрашивал бы о девочке тоже у Морнинга.

Но ведь он и так спрашивал о девочке у Морнинга.

Что-то у вас получается фигня какая-то) Если не было перестрелок, то видимо убийца убивал не Морни, а самого Лиза. И никто никого не защищал

У Морнинга о девочке и спрашивали как раз.

"Окликнул жертву" да, напрягает. Лизард, кстати, точно не ЧД, в газете написано, что Морни незнакомец расспрашивал о девочке, значит, если бы это был Лизард, то Морни его узнал бы. Убийство рядом с его домом, так что его опрашивали как свидетеля, потому мы и знаем о том, что его расспрашивали о девочке.

Может Лизард и есть незнакомец? Ведь это можно трактовать так, что Морни видел человека в первый раз, тот мб даже не представился, поэтому Морни вполне может считать Лизарда незнакомцем, если даже видел его один раз. Хотя версию о бродяге я тоже помню и не откидываю

Да, но тогда, Морни бы признал в трупе Лизарда того, кто его расспрашивал. Ну, это, конечно, мое мнение, но я именно так и думаю.

Я написал ерунду. Только что понял. На самом деле, хотел написать что-то вроде этого:

Зачем ЧД окликнул Лизарда?

Князь_OMEGAДа, но тогда, Морни бы признал в трупе Лизарда того, кто его расспрашивал. Ну, это, конечно, мое мнение, но я именно так и думаю.

А вот это очень, очень вряд ли. Часто бывало что человек навещал кого-то, его убивали, находили рядом с домом того, кого он навещал, но ни разу навещавший не узнавал труп. Ну, насколько я помню.

Зачем вообще окликать? Я без понятия, но свою версию уже написал выше.

Добавлено через 32 секунды

А вот это очень, очень вряд ли. Часто бывало что человек навещал кого-то, его убивали, находили рядом с домом того, кого он навещал, но ни разу навещавший не узнавал труп. Ну, насколько я помню.

тогда - да, всё возможно.

НебоДолжен, но видимо на Слоныша никто не нападал.

Если нападал наемный убийца, то полицейский не мог его убить, просто защитил.

MorningНе знаю, однако, почему Слоныш так привязалась к мусорным бакам, которым, в принципе, самое место в переулке, если только она не считает часы подкинутой уликой, забыв сообщить об этом своем предположении.

После убийства должны остаться:
1. Намек на роль убитого
2. Улика от ГМ-а
3. Доп от убийцы (опционально)

Я не вижу третьей детали (это не значит, что её нет, конечно), стало быть в "мусорных баках" и "дорогих часах" вижу улику от ГМ-а и указание на роль убийцы.

Повторяю ещё раз: так как часовщиков среди ролей нет, то я предполагаю бродягу. Если я ошибаюсь, то найди мне другое указание на роль Лизарда, обсудим.

НебоА может Слоныша или Нэйру, или Плесеня. Лучше Слоныша, так как её 100% блочили.

Слоныша, конечно, лучше, я это ещё в прошлой мафии на Портале говорила. А тебя не наводит не на какие мысли тот факт, что из заблоченных одна я была под защитой? Когда я в первом своем сообщении написала, что убийств было мало благодаря моему нахождению в участке, я вообще-то имела в виду, что меня спасли. А ты решил, что это явка с повинной?

Gil4А еще, "если заказов менее двух, имеет право действовать вольно". И если выбор жертвы от обеих мафий совпадает (что слишком маловероятно, правда) - тоже.

Блин, я же задавала эти вопросы ГМ-у несколькими страницами раньше!

Повторю свои мысли: могут ли обе мафии заказать одного и того же игрока? Вряд ли, если речь идет, скажем, о Небе. Запросто, если речь идет, скажем, о Гилфорде.
А если при этом Гилфорд ещё и сам наемный убийца (допустим), то он может ничего не делать (что, собственно, логично для первой ночи).

Да, мне тоже не даёт покоя это "окликнул жертву".

Может быть это всего лишь простое описание событий и ничего более. Ну окликнул он его и что? Ревану захотелось так написать, он написал, а вы зациклились на этом. Хотя не отрицаю, что это может быть не просто так и может что-то значить, но сомневаюсь.

Слоныша, конечно, лучше, я это ещё в прошлой мафии на Портале говорила. А тебя не наводит не на какие мысли тот факт, что из заблоченных одна я была под защитой? Когда я в первом своем сообщении написала, что убийств было мало благодаря моему нахождению в участке, я вообще-то имела в виду, что меня спасли. А ты решил, что это явка с повинной?

А может быть ты маф, которого защитил полицейский?

Князь_OMEGAА частный детектив, если бы заблочил Морни от убийства, то у него был шанс убить нападавшего, так что в газете тогда бы, наверное, написали о перестрелке или просто борьбе у дома Морни. Я так думаю.

Это же от ГМ-а зависит. Мы вот только что на Портале отыграли с Нэй и Гилом, так там вообще газеты были пустые. Сейчас слишком много ходов явно не описаны, столько блокеров нет, сколько пропущенных ходов.

Князь_OMEGAЕтить, хочу следующую ночь.

А я нет, я жить хочу.

НебоА может быть ты маф, которого защитил полицейский?

Теоретически, наверное, может (хотя я не маф). Но то, что я могу быть кем угодно, ещё не основание для обвинений, согласись.

А как связана Слоныш с убийством Лизарда? Зачем ее вешать? Оттого что ее защитили? Вон вешайте Омегу, уж улика с часами тут не случайна. Или не вешайте никого.