MorningТот момент, когда ты утверждал, что маньяк стал бы защищать от казни другого игрока, на которого нарыли его улику.

Я такого не говорил. Я говорил, что Некорану не выгодно вешать Инара, т.к. Чинакса кому-то надо все таки убить. И Некорану для этого нужны либо мафы, либо Инар.

ArandorОбвиняемым слово не давали..

Это ты тут слова раздаешь?

MorningГероисту, который сыграл как тысячепроцентный мирный.

Да не, ну какой из него 1000% мирный? 1000000% после этого гениального хода

Ну хоть не 146-процентный.

ToXДа о чем вы?! Я ничего не понимаю, с чего вы считаете, что Локен мирный.

Мне не открыло. Но другим почему то открыло.

ToXДа о чем вы?! Я ничего не понимаю, с чего вы считаете, что Локен мирный.

Птичка нашептала.

НебоЭто ты тут слова раздаешь?

я раздаю кое-что другое 😉
(это не намек, если что)

АвторЯ говорил, что Некорану не выгодно вешать Инара, т.к. Чинакса кому-то надо все таки убить.

по-моему Некоран и сам способен справиться с Чинаксом

Arandorпо-моему Некоран и сам способен справиться с Чинаксом

Если пойдет сам убивать ультой, отлетит от ответки. Воскрешенная марионетка может сгореть от убийства, казни, экзорцизма. Днем Чинакса не казнить. Вот и остается либо Инар, либо мафы.
К тому же, если Инара казнят, его не получится поднять, как марионетку (вроде).

а черная магия? 

АвторПо своей дневной игре я приму заслуженную критику после игры от Мента, Меджа или кого-то еще, но не от тебя, сори. Если б не ночное действие, которое всем открыло глаза, мирности в твоей игре 0 🙃

Я ни в коем случае не критикую эффективность твоей игры или ее стиль, просто за все эти несостыковки не считаю тебя мирным. Либо в крайнем случае (с меньшей вероятностью) - мирным, сфокусировавшимся на неоптимальных конструктах, с которыми я не согласен. Если это прозвучало резковато или как переход на личности - то также сорян, это не было моей целью, но думаю можешь понять, что с моей стороны, в которой я уверен, для меня такое топление ничего не стоит и выглядит как намеренная деконструкция. Особенно в сочетании с остальными факторами.

АвторЯ такого не говорил. Я говорил, что Некорану не выгодно вешать Инара, т.к. Чинакса кому-то надо все таки убить. И Некорану для этого нужны либо мафы, либо Инар.

Ты говорил, что "любой мирный стал бы топить в Меджа", "если ты не Инар, зачем ты сказал, что Инар полезен". То есть по-твоему ман бы стал защищать кого-то, кого бы казнили вместо него? То, что ты придумал про Некорана, тоже не роляет - меня ты вешал по улике на Инара. Все эти виляния - вешаем одну роль, ну хотя ладно, вдруг попадем в другую, улика все равно хорошая - для меня выглядят в лучшем случае как вишфул сенкинг, в худшем как грубоватый слив.

АвторДа не, ну какой из него 1000% мирный? 1000000% после этого гениального хода

Что хочешь можешь говорить про меня, но Героиста я не дам очернить после вчерашнего. Абсолютно всем немирным была бы выгодна моя казнь. То, что сделал он, обеляет его на тысячу процентов, утрируй или не утрируй. Его я теперь готов поддержать в чем угодно.

А что если Героист Някоран и спас Локена, думая что он Инар?

брат за брата, как говорится.. 

Я тоже рассматриваю версию Героиста-Некорана...

Хм....

АвторТы говорил, что "любой мирный стал бы топить в Меджа", "если ты не Инар, зачем ты сказал, что Инар полезен". То есть по-твоему ман бы стал защищать кого-то, кого бы казнили вместо него? То, что ты придумал про Некорана, тоже не роляет - меня ты вешал по улике на Инара. Все эти виляния - вешаем одну роль, ну хотя ладно, вдруг попадем в другую, улика все равно хорошая - для меня выглядят в лучшем случае как вишфул сенкинг, в худшем как грубоватый слив.

В этом вопросе есть явное недопонимание. Все смешано в кучу.