[ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел?? - Страница 8 - Форум HeroesWorld-а

Быстрая навигация по основным разделам форума:
Турниры
КАРТЫ
Heroes 6
Heroes 5
Heroes 4
Heroes 3
Heroes 2
Heroes 1
Might&Magic

Философия Обсуждение философских вопросов.

Результаты опроса: семь
^
1.Христианин
0
0%
2.Католик.
0
0%
3.Юзер.
0
0%
4.Фанат(ка) димы билана.
0
0%
5.Ислам.
2
18.18%
6.Будизм.
0
0%
7.Сотонизм.
1
9.09%
8.Атеизм.
3
27.27%
9.Пофигизм.
1
9.09%
10.Язычник.
0
0%
11.Религия мало что для меня значит, я голубой.
1
9.09%
12.Религия?ыыы
1
9.09%
13.Упячка.
2
18.18%
Ответ
Страница 8 из 25
 
Опции темы
#106
Старый 09.03.2007, 15:18
  #106
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Естественно, чтобы продвинуть свою религию надо обладать харизмой. Без этого никак. Но Мухамед действительно верил, что все создал Аллах, поэтому мозги он никому не запудривал. Он просто нес свою веру.

Да, я верю в то, что написано в библии. А ветхий завет нужен в христианстве не менее, чем новый. Потому что это - основа. Иудеи и христиане, чтоб ты знал() верят в одного Бога, разница лишь в том, что христиане признали Христа, а иудеи - нет. Вот и все различия (ну кроме енкоторых обычаев и традиций). Так что говорить, что христиане не должны использовать ветхий завет - так же глупо, как говорить Саруману, чобы он не называл себя христинином, потому что считает, что мир создан абсолютом. Не правда ли глупо?
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#107
Старый 09.03.2007, 19:06
  #107
^
Kyle
 
Аватар для Kyle
📖
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: На кудыкиной горе
Сообщения: 2067
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: На кудыкиной горе
Сообщения: 2067
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Ребят, Вы про что спорите? Про религию или про Веру? Это несколько разные понятия....
Вы для начала определите предмет разговора...
а то у Вас переходит с первого на второе и потом опять на первое... так нельзя....

С уважением.
__________________



Кто состоянием своим доволен, тому жить весело. (с)Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров



Кто состоянием своим доволен, тому жить весело. (с)Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров
Kyle вне форума
Ответить с цитированием
#108
Старый 09.03.2007, 19:12
  #108
^
Saruman
 
Аватар для Saruman
📖
Регистрация: 10.12.2006
Сообщения: 677
Отправить сообщение для  Saruman с помощью ICQ
Регистрация: 10.12.2006
Сообщения: 677
Отправить сообщение для  Saruman с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Блин вечно у меня времени нет на полноценный философский спор... Виз отвечу скорее всего завтра и про абсолют и про кто правит миром. Да и Мугайсу у меня есть что сказать... Кайл, ну в процессе разговора часто бывает меняются темы...
Saruman вне форума
Ответить с цитированием
#109
Старый 09.03.2007, 19:18
  #109
^
Kyle
 
Аватар для Kyle
📖
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: На кудыкиной горе
Сообщения: 2067
Регистрация: 23.05.2006
Адрес: На кудыкиной горе
Сообщения: 2067
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Saruman;73994... Кайл, ну в процессе разговора часто бывает меняются темы...
Нет, тут идет не смена темы... а непроизвольная подмена понятий... Вот я и влез, чтоб они вернулись в одно русло...
__________________



Кто состоянием своим доволен, тому жить весело. (с)Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров



Кто состоянием своим доволен, тому жить весело. (с)Алекса́ндр Васи́льевич Суво́ров
Kyle вне форума
Ответить с цитированием
#110
Старый 09.03.2007, 20:01
  #110
^
Мугайс
 
Аватар для Мугайс
📖
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Nowizard, тогда мне за тебя совсем страшно! Бедняга думает, что его предки Адам и Ева. И динозавров и всяких трилобитов не было вообще. И ты, наверное, ждешь Страшного Суда.

Хочу привести такой пример. В США 70% населения верующие. При этом не так, как большинство русских, которые верующие только на словах, а церковные праздники рассматривают, как лишний повод выпить. Американцы свято верят, что завтра может наступить конец света и живут кажый день как последний. А еще 30% взрослых американцев считают, что людей и всех животных создал Господь. И только 5%американцев придерживаются теории эволюции.

И такая повальная вера в бога у них отнюдь не от высокой духовности, а от поголовной безграмотности и невежества. Большинство из американцев просто и слова такого, как "эволюция" никогда не слышали и уж тем более не знают кто такой Чарльз Дарвин и кто такие австралопитеки.

Вот тебе и вера в бога...
__________________
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Мугайс вне форума
Ответить с цитированием
#111
Старый 09.03.2007, 21:07
  #111
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Мугайс;74020Nowizard, тогда мне за тебя совсем страшно! Бедняга думает, что его предки Адам и Ева. И динозавров и всяких трилобитов не было вообще. И ты, наверное, ждешь Страшного Суда.

Хочу привести такой пример. В США 70% населения верующие. При этом не так, как большинство русских, которые верующие только на словах, а церковные праздники рассматривают, как лишний повод выпить. Американцы свято верят, что завтра может наступить конец света и живут кажый день как последний. А еще 30% взрослых американцев считают, что людей и всех животных создал Господь. И только 5%американцев придерживаются теории эволюции.

И такая повальная вера в бога у них отнюдь не от высокой духовности, а от поголовной безграмотности и невежества. Большинство из американцев просто и слова такого, как "эволюция" никогда не слышали и уж тем более не знают кто такой Чарльз Дарвин и кто такие австралопитеки.

Вот тебе и вера в бога...
Мугайс, этим самым постом ты как раз заявил о своем собственном невежестве. Вера в Бога не отрицает эволюции. Ты, похоже, библию даже в руках не держал. Во первых: то, что в России в Бога верят только на словах - полнейший вымысел. Да, такие есть, но их подавляюще меньше среди русских христиан. Во вторых: наши предки, хоть были и умными людьми, но о том, что такое эволюция и слыхом не слыхивали и поняли фразу "создание мира за семь дней" слишком буквально. Ведь для Бога целая эра как один день. Вот тебе и семь дней: Юрский, меловой... Головой думать надо, а не принимать любую написанную фразу на веру

А на счет Дарвина и всего остального...

"Вера в Бога основана на невежестве: образованные, ученые люди не верят в Его существование".

Это мнение совершенно ошибочно. У нас в России оно является наследием представлений поверхностно образованных людей XIX века, ловко использованных современной пропагандой безбожия. Этого мнения могут придерживаться лишь люди, незнакомые с образом мышления величайших ученых.

Начиная с древнейших времен и до наших дней, среди самых крупных ученых число верующих всегда значительно превышало число неверующих. Даже в середине XIX века, когда материализм достиг своего наивысшего развития, на вершинах науки стояли в большинстве своем верующие в Бога. Не все они принадлежали к тому или иному христианскому вероисповеданию, но они признавали Бога как Творца вселенной.

Когда в середине XIX века распространение материалистических идей особенно усилилось, многим казалось, что материализм способен разрешить все мировые загадки, объяснить все неясности и тем самым превратить вселенную в громадную машину, управляемую волей человека. Распространению такого взгляда чрезвычайно содействовало небывалое развитие техники за сравнительно короткий срок, позволявшее делать самые смелые предположения относительно будущего, питать самые смелые надежды.

В это время писали свои книги такие известные материалисты, как Фогт, Бюхнер, Молешотт. Их книги казались тогда чем-то новым и важным, но в наши дни совершенно потеряли свое значение. К этому же времени относятся и главные сочинения Маркса и Энгельса, взгляды которых являются теперь такими же устаревшими, как и перечисленных выше материалистов. Их философское мировоззрение сохранило значение только потому, что было связано с определенными политическими течениями, сумевшими привлечь на свою сторону многих сторонников, усвоивших и материалистические убеждения своих наставников.

Кроме того, в так называемом марксистском "диалектическом материализме" материалистическая сущность была умело замаскирована диалектическим методом, заимствованным у идеалиста Гегеля. Этот метод позволяет диалектическим материалистам защищать свою теорию даже и теперь, когда ее материалистические основы, можно сказать, наполовину разрушены научным развитием конца XIX и начала XX века, когда самая возможность научной защиты материализма оказалась поставленной под вопрос.

Распадение атома, превращаемость массы в энергию, т.е. уничтожение того, что с точки зрения последовательного материализма считалось материей, основной субстанцией и фундаментом всей материалистической философии, теория относительности, потрясшая здание классической физики, и еще многое другое, - все это показалось бы, пожалуй, "классикам" материализма прошлого века каким-то "вражьим наваждением". Понятно, что современное развитие науки повлекло за собою массовый отход ученых от материализма, ибо они убедились в бессилии своего идола устоять под напором новейших научных открытий. Во всяком случае, это можно сказать о людях, не утративших свободы в мышлении и поступках.

Материализм как учение, опиравшееся на научные данные, давно надлежало бы похоронить, но он долго оставался официальным мировоззрением марксистской партии. Понятно, что там, где эта партия имела власть, материализм провозглашается самым передовым и научным мировоззрением. Конечно, при таких условиях никто из советских ученых не смел открыто заявить о своей религиозности, о своей вере в Бога как Творца мира, тем самым отрекаясь от материализма. На это решались только крупнейшие ученые с мировой известностью, до некоторой степени защищавшей их от репрессий. Из таких ученых наиболее известен знаменитый русский физиолог И. П. Павлов ( 1936 г.). После его смерти советская пропаганда жалкими и смешными средствами пыталась доказать его атеизм и неверие в Бога. Но всякий, кто знал Павлова, знал также о его глубокой религиозности, которую он сохранил до конца своих дней.

Таких же случаев было немало среди знаменитых профессоров медицины, преследование которых было бы нежелательным для советского режима. Их религиозность просто замалчивалась, и никто не знал о ней, кроме близких к ним лиц.

В З0-х годах среди самых крупных представителей науки и искусства - членов знаменитой Французской Академии Наук - был проведен опрос о вере в Бога. Он показал, что число неверующих там совершенно ничтожно. Этот опрос производился вполне свободно: ни о каком давлении во Франции не могло быть и речи. Если же предположить, что кто-либо из французских академиков скрыл свое безбожие из стыда признаться в нем, то это может лишь служить доказательством, что в наше время неверие в Бога представляет собой для ученых нечто постыдное.

Правда, процесс осознания отсталости и ненаучности атеистическо-материалистического мировоззрения, после его основательного краха еще в прошлом веке, идет постепенно; среди посредственных, заурядных ученых процент неверующих еще достаточно высок; тем более он высок среди людей полуученых, людей с поверхностным образованием, но постепенно переворот в научных представлениях оказывает влияние и на них.

Замечательный, всеобъемлющий ум, немецкий ученый, философ, математик и филолог Лейбниц в своем сочинении "Исповедание природы против атеистов" сказал, что поверхностное занятие наукой создает обманчивое представление скорой возможности познать все тайны мироздания и отдаляет человека от Бога. Напротив, углубление в науку приводит человека к признанию Божественного Разума, управляющего миром.

Того же мнения держался и знаменитый английский философ Фр. Бэкон. Действительно, достаточно только просмотреть имена самых крупных умов, самых видных ученых и древних, и новых времен, чтобы убедиться, что подавляющее большинство их были людьми верующими, признающими Бога, Духовное Начало и Верховный Разум, началом мира. Из множества суждений великих ученых о религии приведем несколько как образцы.

Аристотель, величайший ум древности, говорит: "По свидетельству всего рода человеческого, Бог является причиной всего" [Метафизика. II, II, 820]. Платон, учитель Аристотеля, утверждает: "Солнце, земля, весь мир, смена времен года доказывают существование Божества" [Законы. Кн. 9]. Это голос двух величайших умов древности. А вот что говорит отец современной астрономии Николай Коперник, учение которого, по словам безбожников, будто бы опровергало истинность христианства: "Кто может взирать на дивный порядок вселенной, управляемой Богом, и не чувствовать при этом порыва созерцать превыше всего Самого Творца" [Коперник Н. О движении небесных светил].

Луи Пастер, создавший науку о бактериях и давший современной медицине научное основание, сам говорил о себе, что он верит в Бога и во все божественные истины, как простой бретонский крестьянин. Он подчеркивал, что именно его научные занятия дают ему основание для столь глубокого убеждения в существовании Бога. То, что такие светила физики, как Ньютон, Паскаль, Фарадей, Вольта и Ампер, все были глубоко верующими людьми - общеизвестно.

Знаменитые естествоиспытатели Линней и Кювье веровали в Бога, так же как и отец современной геологии Ляйель. Даже сам Дарвин, именем которого столь часто злоупотребляли безбожники в своих целях, отнюдь не отрицал своей теорией существования Бога, а, наоборот, считал Его первопричиной всего, первым толчком начинающегося эволюционного развития.

Поразительный русский ученый-самородок Ломоносов, бывший нашим "первым университетом", никогда не был тем неверующим, каким нередко хотят изобразить его большевики. Он был человеком религиозным, как видно из его "Размышления о Божием величестве". Эти стихи его, положенные на музыку, пелись даже в старообрядческих монастырях на его родине.

Как мы уже сказали, современные великие ученые в большинстве своем веруют в Бога; среди них назовем еще такие имена, как Эйнштейн, Бергсон, Планк, Джине, Лодж. Из этого видно, что утверждение антирелигиозной пропаганды о несовместимости веры в Бога с ученостью совершенно несостоятельно.
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#112
Старый 09.03.2007, 21:34
  #112
^
Мугайс
 
Аватар для Мугайс
📖
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Это хорошо, что ты веришь в эволюцию Мне больше делать нечего, кроме как сидеть и в Библии искать скрытый смысл. Это ты для себя семь дней на эры разделил и выставляешь это так, словно оно всем известно кроме меня.

А вот ты, по ходу дела, с живыми людьми не общался. "Нормальные православные христиане" должны жить по заповедям. Да, действительно наши люди верят в Бога только на словах! У нас бандиты, олигархи, политики - очень верующие люди. Спроси любого. Они даже ходят в храмы и церкви. И бухие отморозки тоже крестики на шее носят. Или еще есть такя модная штука - колечко "спаси и сохрани". Каждый третий носит! И подобного контингента у нас очень и очень много в стране. Не думают они о Боге! Они просто это "надо" и все тут! Надеюсь, лет через пять ты в этом убедишься. Когда человек, который хотел поступть в духовную семинарию, орет посреди улицы матом, а на досуге бухает и бьет морды болельщикам нелюбимых команд.
__________________
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Мугайс вне форума
Ответить с цитированием
#113
Старый 09.03.2007, 22:52
  #113
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Носить крестик - не значит быть верующим. Тоже самое с кольцом. Сейчас это просто модно и порой действительно не отличишь христианина от "выпендрежника". То, что уголовники и бандиты в храм ходят - их можно понять. Это как раз-таки вера не на словах, а на деле. Если бы все христиане жили строго по заповедям, то нас всех поголовно можно было бы считать святыми. Грешат все. Однако об уголовниках ты сказал поверхностно. Да, уголовник, да бандит, а ты спрашивал, почему? Представь, что неверующий человек подался в "разбойники", а много позже раскаялся. Но деваться уже некуда. Криминал - это такая вещь... Если просто уйдешь от дел, убьют, побоявшись, что в милицию всех сдашь, а умирать без покаяния любой христианин боится. Вот и получается замкнутый круг. Как говорится "жизнь такая". Сытому человеку легко обвинять, особенно, если сам он этого ни разу в жизни не испытывал.
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#114
Старый 09.03.2007, 23:07
  #114
^
Machete
 
Аватар для Machete
📖
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Эриллион
Сообщения: 290
Отправить сообщение для  Machete с помощью ICQ
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Эриллион
Сообщения: 290
Отправить сообщение для  Machete с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Всю тему нет времени перечитать, так что просто отпишу свое мнение.
Бог есть , при этом я допускаю теорию Дарвина, в ее пользу много доказательств, но вот несостыковка: химическая эволюция не могла сама создать жизнь и перейти в биологическую. В тот момент ее "подтолкнули".
Впрочем, раз я пришел к выводу, что Бог есть, то Он мог специально придумать доказательства в пользу теории об эволюции, чтоб проверить верующих...
__________________
I've got a hole in my pocket!

© Ринго Старр









I've got a hole in my pocket!

© Ринго Старр









Machete вне форума
Ответить с цитированием
#115
Старый 10.03.2007, 01:06
  #115
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Да не, просто Бог - гений. Бог сказал, чтобы из воды на земле появились животные и пожалуйста! Кто знает историю эволюции меня поймет. А на счет происхождения человека от обезьяны - Дарвин никогда этого не говорил. Он сказал лишь, что все животные виды похожи и происходят друг от друга. "А некоторые до сих пор пресмыкаются" шутит иногда мой папа
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#116
Старый 10.03.2007, 11:21
  #116
^
Saruman
 
Аватар для Saruman
📖
Регистрация: 10.12.2006
Сообщения: 677
Отправить сообщение для  Saruman с помощью ICQ
Регистрация: 10.12.2006
Сообщения: 677
Отправить сообщение для  Saruman с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Саруман, как по твоему, может ли сгусток энергии что-то создать? Подумай сам: вот сидит сгусток и сидит. Он - абсолют, а потому ему ничего не надо, какой резон ему что-то создавать? Какая причина может послужить созданию абсолютом вселенной? Одиночество? Это же абсолют, сгусток энергии, не чувствующий эмоций, присущих смертным. Он - абсолют, он самодостаточен. Что же тогда? Просто от скуки? Это абсолют, он выше этого. Высший разум, которому ничего не нужно. Может быть тогда любопытство? Какое может быь любопытство, у того, что и так все знает? Не вяжется ИМХО.

Абсолют существовал столько что мы не можем вообразить таких чисел. Наиболее правильно сказать: не одну вечность. Но, во Вселенной не может быть ничего статичного. Даже камни разрушаются, даже очертания континентов изменяются. К тому же энергия не может быть статичной по определению. Потоки энергии создали первичную Вселенную, это происходило не быстро, скорее всего опять не одну вечность, но это происходило. При появление других объектов в нем Абсолют не смог остаться тем скоплением энергии каким был. В нем происходили изменения, при появлении живых созданий они стали еще больше, при появлении разумных - еще. Люди молясь богам как это ни пародоксально изменяли абсолют, создавая персонификации богов тех же сгустков энергии, отколовшихся от первичного Абсолюта. Христианский бог(и некоторые другие???) был персонификацией той формы котороя создалась до верования в него людей. Может несколько сумбурно, но в проблеме начала творения всегда много вопросов


Удовльствия и любовь. Не, брат любовь - это не удовольствие. Познакомился с "чихой" на дискотеке и с ней переспать - вот это удовольствие. А за любовь чаще страдают, нежели радуются. Вспомни Елену троянскую. Не думаю, что Парис получал удовольствие, видя как из-за его влюбленности гибнут его соотечественники. Я ведь уже говорил, любовь - это не только "поцелуйчики под луной". Это всегда страдания, это всегда испытания. И это правильно. И это прекрасно. И так должно быть.

Ты слишком узко понимаешь слово удовольствие: Некоторые из страданий за любовь можно в некотором смысле квалифицировать как возвышенное удовольствие(ощущение светлой грусти). Удовольствие - не значит наслаждение. Испытания - естественно, часто для получения каких бы то ни было удовольствий нужно пройти испытания. Но когда ты их прошел, остался с любимой женщиной, неужели ты не испытаешь возвышенное(моральное) удовольствие? Опять сумбурно но ниче...

Мугайс:
Не верить в эволюцию глупо, но то что человек произошел от обезьяны не сходиться по очень многим признакам. Нельзя трактовать богов с помощью научного подхода. как нельзя описать музыку формулами. В Библии же(ужасную вещь скажу!) почти нет правды. ее изначально неправильно страктовали, а потом многие переписывали ее или для выгоды или по незанию. До наших дней сомневаюсь что дошел хоть общий смысл...[u]
Saruman вне форума
Ответить с цитированием
#117
Старый 10.03.2007, 13:40
  #117
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

На счет абсолюта - а с чего вдруг? Я понимаю, есть абсолют, я понимаю, потоки энергии, а для чего?

Спроси Ромэо, ради чего он выпил яд, спроси у Париса, зачем он похитил Елену и не отступил даже тогда, когда его родной город был предан огню и они оба дружно ответят: "Я это сделал ради удовольствий! И вообще, я мазохист!" Ромэо, узнав, что его возлюбленная мертва, мог бы еще жить и жить и получать все новые удовольствия, но он избрал путь самоубийства, ибо Джульетта была для него той самой единственной любовью, которую он не найдет нигде в мире. Так же как и Джульетта всадила себе нож, хотя могла бы жить богато и счастливо, но никого она так не полюбит, как Ромэо. Парис до встречи с Еленой был редкостным бабником и менял женщин, как туники, но ради Елены он был готов сам в одиночку выйти против всей греческой армии, ради нее... Только ради нее... Он бы мог по прежнему получать удовольствия с другими женщинами - он же принц, да в добавок не наследник, то есть делай, что хочешь! Но нет. Если бы миром правили удовольствия, то сейчас можно было бы купить отпускной тур в Трою.

На счет эволюции - согласен и добавлю, что археологи много раз находили черепа людей, находили черепа обезъян, но НИ РАЗУ не было найдено ни одной кости промежуточной стадии между обезъяной и человеком, а поскольку мы с вами люди умные, в чудеса не верим, то версия под кодовым названием "пуф!" отпадает

На счет библии - спор опять же бесполезный, у каждого на этот счет свое мнение.
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#118
Старый 10.03.2007, 16:21
  #118
^
Machete
 
Аватар для Machete
📖
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Эриллион
Сообщения: 290
Отправить сообщение для  Machete с помощью ICQ
Регистрация: 29.10.2006
Адрес: Эриллион
Сообщения: 290
Отправить сообщение для  Machete с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Nowizard;74184На счет эволюции - согласен и добавлю, что археологи много раз находили черепа людей, находили черепа обезъян, но НИ РАЗУ не было найдено ни одной кости промежуточной стадии между обезъяной и человеком, а поскольку мы с вами люди умные, в чудеса не верим, то версия под кодовым названием "пуф!" отпадает
Итог: звери произошли по ходу эволюции, а человека создал Бог непосредстввенно в готовом варианте. Я правильно понял ход ваших мыслей?
__________________
I've got a hole in my pocket!

© Ринго Старр









I've got a hole in my pocket!

© Ринго Старр









Machete вне форума
Ответить с цитированием
#119
Старый 10.03.2007, 16:26
  #119
^
Nowizard
 
Аватар для Nowizard
📖
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
Регистрация: 06.08.2006
Адрес: Дома.
Сообщения: 1473
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Machete;74270Итог: звери произошли по ходу эволюции, а человека создал Бог непосредстввенно в готовом варианте. Я правильно понял ход ваших мыслей?
Ну, это лично мое мнение, ведь в ветхом завете, вроде, не упомниается каких-то конкретных животных.
__________________
Бог есть любовь
Бог есть любовь
Nowizard вне форума
Ответить с цитированием
#120
Старый 10.03.2007, 20:28
  #120
^
Мугайс
 
Аватар для Мугайс
📖
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Апрелевка
Сообщения: 467
Отправить сообщение для  Мугайс с помощью ICQ
По умолчанию
Re: [ОБСУЖДЕНИЕ] Бог...Правда или вымысел??

Я все не пойму чего Nowizard хотел добиться Он ведь начал эту дискуссию.

Какие-бы цитаты и статьи он мне не приводил, я могу откопать не меньше, только не считаю нужным. В Бога я не верю и верить не буду, пока своими глазами не увижу тому прямое подтверждение.
__________________
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Подмосковный рейнджер, не ведающий стаха
Мугайс вне форума
Ответить с цитированием
Ответ
Страница 8 из 25


Опции темы



Часовой пояс GMT +4, время: 11:12.


vBulletin v3.5.0, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. (Русский)

Яндекс цитирование    Top.Mail.Ru