JustObserverСогласен с Егором в том, что надо решить голосованием, считаем ли договорённости игроков нормой (и прописываем в каком-нибудь видном месте этот пункт, чтобы впредь вопросов не возникало), или считаем, что это плевок в лицо оппонента за который надо наказывать (ну и соответственно тратить силы на то, чтобы такое отслеживать).

тоже так считаю!

А то у некоторых видать вообще заскок и они пишут: Не хочешь фейрплей получай треть очка. Так то у нас в правилах написано что нужно соблюдать фейрплей, а за нарушение правил вроде у нас тех. поражение ставят, а не очки раздают.

Dirty_PlayerПочему некоторый хотят запретить ничейный результат как таковой я не совсем понимаю.

Это прецедент.

Потому что получилась очень красивая ситуация. Что из нее может следовать?

1. Затягивание партий чтобы намутить ничейку. А турниры итак идут наверное идеально нога в ногу со сроками? А потом удивляемся почему так долго не играют? да и идут упрашивания на форуме чтобы люди сыграли. Клево.

2. Не спортивно. Не красиво. Не зрелищно.
(отмазки про время, и тут же игра в сезонке?). Тоганаш вышел прокинутым через .... "Играй лучше и выигрывай" с понтом он проигрывать садился. Это напоминает кривой баланс в игре. Когда ты стараешься как можешь, делаешь все хорошо и правильно, но попадаешь в ситуацию от тебя никак не зависящую.

3. 1/3 тоже норм. Хороший мотиватор для ничьи. Наверное лучшее решение.

Я не говорю что Гомунгулс боится Леброна или Даркелло, но ситуация вышла с неравноправными возможностями для всех участников. А так быть не должно.

[OFFTOP]
Герои с шахматами связывает только пошаговость. Не надо приплетать одно к второму, хоть многие это и любят. Никогда не понимал этих людей. Шахматы - это константа, герои - переменная. Потрясающее наличие рендома в игре, какие нафиг шахматы? окститесь. Начиная от создания карты до выпадения скилов и разброса урона во всем рулит рендом и дисбаланс. Это не вариативность. [/OFFTOP]

[quote=The_][center]Турнир
"ВЫЗОВ The_ ЛИГА ЧЕМПИОНОВ,
The_'s CHALLENGE CHAMPIONS LEAGUE"

Истинная футбольная Лига Чемпионов выходит: с интригами, скандалами, судейским недовольством, вторыми составами. Главное чтобы победой юнисеф в оконцовке дело не завершилось!

Кстати, ребята из группы, мож по ничейке распишем? Почем нынче для народа?

Назрела необходимость референдума! Два вопроса: о целесообразности договорных матчей и о количестве присуждаемых очков при ничейном результате матча.
ИМХО. Вопросы взаимосвязаны, т.к. поскольку сумма очков при ничейном результате (0,5+0,5) равна сумме очков в случае если кто-то победил (1+0). В идеале сделать как в футболе: 3 за победу (всего 3+0), 1 за ничью (всего 1+1) и оставить возможность делать договорняки (т.к. этого все-равно не избежать).

NitroНазрела необходимость референдума!

Дубровина на вас нет! Уже давно б голосовалка висела ))

NitroНазрела необходимость референдума! Два вопроса: о целесообразности договорных матчей и о количестве присуждаемых очков при ничейном результате матча.
ИМХО. Вопросы взаимосвязаны, т.к. поскольку сумма очков при ничейном результате (0,5+0,5) равна сумме очков в случае если кто-то победил (1+0). В идеале сделать как в футболе: 3 за победу (всего 3+0), 1 за ничью (всего 1+1) и оставить возможность делать договорняки (т.к. этого все-равно не избежать).

при обсуждение сколько очков за ничью давать, нужно учитывать тот факт что игры в группах иногда проходят в 2 круга, где возможны не только ничьи, но и договорняки что сначала один победил, а во втором круге другой.
А также если мы разрешим договорные ничьи, то значит и разрешим для дискусии такие ситуации, когда одному нужна победа, а другому не важно...и они будут торговаться чтобы обоим было выгодно...т.е. "продажа" игр по взаимно-выгодным условиям.

Dima Surmayтоже так считаю!

А то у некоторых видать вообще заскок и они пишут: Не хочешь фейрплей получай треть очка. Так то у нас в правилах написано что нужно соблюдать фейрплей, а за нарушение правил вроде у нас тех. поражение ставят, а не очки раздают.

Заскоки у раков которые ищут нарушение там где его нету, а по поводу голосовалки - полная чушь, вы первые что ли столкнулись с системой, нормальный ведущий(аналог президента турнире) не допустит подобный бунт нечисти и сам примет правильное решение возможно не без помощи советников (судей). Отмена ничьих как таковых в групповом этапе, просто напросто отменяет эту систему и это будет уже допустим групповушный этап

AiweНекрил некрил, 2к гр. скелетов- нападаю с шаклами- гг.

Т.К, после лоада брал авто из-за глупой затупки- договорились играть на ничью.

Спасибо за игру!

Подвел домашний шаблон меня.
4 консы 1+2+2+1, 4 утопы 2+2+2+1(шлачище полнейшее) 2 быстрых трежи песок и болото. В итоге контроля нет, мошны не так уж много, параметров тоже нет. . Далее попер в центр трежу, прибил архов и чародеев, а там опп с 900 скелетами
Стеков серьезных нет больше, у меня 6 ангелов 27 уток и кони с элексиром.
Пришлось откупаться т.к в глубине болота нашлась книга воздуха 50+ гр уток.
Правда они мне счастья особого не привалила, тока уток немного.
В глубине песков крылья нашлись теперь легче без пасфайта.
Тут уже 141 и чарна показала фулл контроль, забрав столицу с приростом, который тупо выкупить не успел. Шанс был если она там останется, рядом внешняя таверна была а у меня маг есть с огнем армагом и птичками и потом бы добивал, но чарна ушла.
Я решил через центр трежу пойти в свою верхнюю там утопку увидел, но блок серьезный лохам на птичках не пробить. Пока чистил центр решил снять элексир и надеть перчи т.к чтоб достать нужно было 3к+ мувов, но и тут не проперло, чарна с логой сапогами конюшне. Еще и скаут экспертный вскрывал все что можно.
В финалке на мне хоть и был надет плащик, т.к ни земли ни 4-5 лвл я не нашел магии,но и с ним был ток 1 шанс, в виде зыбучих песков, но допер до него слишком поздно.
Спасибо за игру.
З.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...

HellLighTЗаскоки у раков которые ищут нарушение там где его нету, а по поводу голосовалки - полная чушь, вы первые что ли столкнулись с системой, нормальный ведущий(аналог президента турнире) не допустит подобный бунт нечисти и сам примет правильное решение возможно не без помощи советников (судей). Отмена ничьих как таковых в групповом этапе, просто напросто отменяет эту систему и это будет уже допустим групповушный этап

Заскоки у раков, которые не внимательно читают.

Егорка)Тут 1 путь голосовать, чтобы в других турнирах данной ситуации не возникло.

1е Для сезонки такой проблемы нет, а правила для сезонки.
2е Голосовать будет народ, но турниры проводят судьи и ребята из АК. И они прислушаются к мнению большинства и(или) сделают все по уму.
3е Тут палка на 2х концах 1е если ты допускаешь ничьи и в результате мошнения теряется мотивация и игрок может не доигрывать. И как результат половина игр в группе не играется. Конечно можно наказать его и не брать в другие турниры, но если за такое наказывать(некоторые просто так снимаются), то тут народу вообще не останется.
Я сам ничего плохого в ничьих не вижу, так как меня это ещё не коснулось. Стал бы я доигрывать если бы меня так турнули?- Ни чего не могу сказать.

Redwhait HPЗ.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...

Потому что иммунитеты, связанные с абилкой "Иммунитет к магии разума" (которая есть у нежити), снимаются шаром, а связанные с самой абилкой "Нежить", - нет (например, не снимается иммун к проклятью). При этом иммунитет к слепоте даёт как первая, так и вторая абилка - и поэтому иммунитет к ней с шаром за счёт второй сохраняется. У троглодитов с шаром иммунитет тоже сохраняется, кстати. А вот у титанов и элементалей, у которых иммунитет к слепоте даётся только иммунитетом к магии разума, шар снимет иммунитет к слепоте.

Redwhait HPЗ.Ы. объясните плз, какого фига с черным шариком на скелов слепь не работает, а берс работает ...

Может потому что у них нет глаз, как и у троглов?

SavПотому что иммунитеты, связанные с абилкой "Иммунитет к магии разума" (которая есть у нежити), снимаются шаром, а связанные с самой абилкой "Нежить", - нет (например, не снимается иммун к проклятью). При этом иммунитет к слепоте даёт как первая, так и вторая абилка - и поэтому иммунитет к ней с шаром за счёт второй сохраняется. У троглодитов с шаром иммунитет тоже сохраняется, кстати. А вот у титанов и элементалей, у которых иммунитет к слепоте даётся только иммунитетом к магии разума, шар снимет иммунитет к слепоте.

Спасибо, я полагал, что шарик все ограничения снимает, а оно вон как даже.

Redwhait HPСпасибо, я полагал, что шарик все ограничения снимает, а оно вон как даже.

Я тоже стал тестить, почему без шарика слепота и берс ни на кого не работали? даже на уток? баг? (с шариком на всё, кроме скелов работало) все арты по 10 раз проверил.

Значок смелости

AiweЯ тоже стал тестить, почему без шарика слепота и берс ни на кого не работали? даже на уток? баг? (с шариком на всё, кроме скелов работало) все арты по 10 раз проверил.

Ну можно предположить наличие значка смелости, это как раз единственный артефакт, эффект которого (иммунитет к магии разума всем своим войскам) снимается шаром. Ну или Торгрим 100500-го уровня Вроде бы других вариантов нет, остальные приобретённые иммунитеты действуют и при шаре.