Арандор схватил чуму, вовремя не обратился к лекарям, помер. Т.е. в данном случае речь о заражении от трупа. Сезам по описанию должна была откинуться быстро, значит укус крысы.

Разве оба убийства не действуют по одному принципу? И разве они разносят не одну и ту же болезнь?

Ple-SenРазве оба убийства не действуют по одному принципу? И разве они разносят не одну и ту же болезнь?

Одну и ту же. Просто описание смерти Арандора такое, что у него было время, но он им не воспользовался (намек на вчерашнее заражение), а у Сезам по описанию времени особо-то и не было. Значит там заражение с немедленной кончиной.

Тогда почему тогда ты решил что именно от заражения крысы следует немедленная кончина? Если честно, я не совсем улавливаю.

Ple-SenТогда почему тогда ты решил что именно от заражения крысы следует немедленная кончина? Если честно, я не совсем улавливаю.

Если почитать описание крысы, то это можно сразу заметить. Особенно учитывая, что улик нет.

Добавлено через 38 секунд
С отсрочкой тут подыхают только от трупа.

Хорошо. Моя, основанная на сомнении, теория:
К Токсу зашел Сьйорол, пачан из гильдии воинов. Описание солдата можно увидеть в первой газете, рядовой служака в крепости, в то время как северяне - йоба-воины. Арандор солдат сходил, либо был переведен (либо и то и другое), на труп.
В третью ночь Арец сдох, Сезам заразил вампир. Либо ладно, Сезам полизала крыса, еще кого-то просто куснул вампир.
Исхожу из описаний и альтернативной подстановки ролей. Ящур, Реван, Мент - мафы. Реван обманул меня, Арца и прочих. Токс делает вид, что он следопыт, а Реван рандомный чел.
Неясно, зачем Токсу настаивать на том, что Арец Сйорол, а к нему самому ходил солдат. На это он мне должен ответить, иначе проголосую обратно.

Прув ми ронг.

Я никого не обманывал.

К Токсу зашел Сьйорол, пачан из гильдии воинов.

Читаем внимательно вчерашнюю прессу и замечаем, что Сьйорол ака северянин приходил к Сезам. Морнинг, хорош выгораживать Токса.

Добавлено через 2 минуты
Кстати, мне почему-то кажется, что Арандор пришел к Токсу сам, а вот перевели - лишателя НД. Соответственно лишение не отобразилось, т.к. лишать трупа нечего.

Я вас прошу. Давайте повесим Токса. Мы в любом случаи проиграли, но давайте хоть не всухую.
Более чем уверена, что именно Арандор был у Токса. И погиб именно от трупа. И все кто пытаются уверить в обратном, либо врут либо сами обманываются.

Что там с голосами? Кто-то считал, сколько не хватает?

За Токса 6 из 12 голосов, его уже можно считать трупом. Извиняюсь за каламбур.

Что там с голосами? Кто-то считал, сколько не хватает?

Согласно новым правилам утвержденным на всемирном заседании ГМ-ов форумной игры "мафия", голоса теперь обязан считать игрок, против которого больше всего голосов.

Добавлено через 5 минут
Казнить Tox-a - 7 голосов (Злобный Ящур, Aniruddha, Ple-Sen, TenshiCH, Ment, Gekasan_RU, Ursula)
Казнить Гура - 1 голос (ToX)

Для казни необходимо 7 голосов.

Ребят, Реван обманывает, он не проверяка. У Сезам был не Одноглазый, а Блокер. Потому что сказал, что та никуда не уйдет.

Морни, я сам пока не особо шарюсь в этих ролях, слишком много северных имен, путаюсь.
Ну и реально, меня переклинило на том, что у нас тут типа Стена, все служат, все солдаты, потом вчитался - и дошло, что Воин - это еще более рядовой, чем все остальные.

Сообщил о правиле и тут же его нарушил. Как же так можно, господин ГМ?

Читаем внимательно вчерашнюю прессу и замечаем, что Сьйорол ака северянин приходил к Сезам.

Читаем внимательно и замечаем, что это блокер. Для верности сравниваем описание с сегодняшней ночью.

Морни, я сам пока не особо шарюсь в этих ролях, слишком много северных имен, путаюсь.
Ну и реально, меня переклинило на том, что у нас тут типа Стена, все служат, все солдаты, потом вчитался - и дошло, что Воин - это еще более рядовой, чем все остальные.

Ясно. Не настолько убедительно, как хотелось бы.

ToXУ Сезам был не Одноглазый, а Блокер.

А можно узнать, где тогда был "одноглазый"? По твоему тогда выходит, что либо "одноглазый" - Сезам (в блоке), либо он тупо пропустил ход. По описанию Сезам - могильщик, а никак не "одноглазый", а для пропуска хода со стороны "одноглазого" я не вижу абсолютно никаких оснований.

Сообщил о правиле и тут же его нарушил. Как же так можно, господин ГМ?

Я просто не дописал, что казнимый может заплатить и ГМ посчитает голоса за него.