Да не, даже если бы я продолжал со старой позиции то мне бы всё-равно пришлось бы механ переделывать. В этом же и была изначальная проблема. 

Печаль. Кажется, все же придется делать все в раш-режиме

Не стоит спешить. У нас там мафии. Их пока хватит.

Вот Реван вовремя механ помянул -- сегодня сел его делать и уже час мою харю не покидает это чудесное выражение

Какая же это все х**ня.

Это норма. Не помню хотя бы одного раза, чтобы был доволен всем самописным механом в целом. Иногда бывает так, что нравятся какие-то определённые моменты, но даже это обычно бывает далеко не сразу, а когда натыкаюсь на наработки спустя несколько лет. Отчасти по этой причине, если когда-нибудь попробую поводить ещё раз, думал попробовать сварганить систему на основе OGL пятой редакции ДнД, которая в геймплейном плане мне очень заходит.

Моя проблема всегда в том что хочется чтобы было и интересно-вариативно но и в то же время просто в использовании. Как показало время, такая комбинация оказалась невозможна.

Авторпросто в использовании

Ну уж на такое я даже в мечтах не замахивался. Если все стабильно работает в любом случае и не обнаруживает при этом дыр ни в балансе, ни в логике -- уже хорошо. Как уж потом ГМ в расчетах будет ковыряться -- его личная проблема.

Автор хочется чтобы было и интересно-вариативно но и в то же время просто в использовании.

Жиза.

АвторМоя проблема всегда в том что хочется чтобы было и интересно-вариативно но и в то же время просто в использовании. Как показало время, такая комбинация оказалась невозможна.

Ну вот как раз пятая редакция мне этим и заходит, что успешно сочетает подобные моменты. Она, конечно, не так гибка как третья с половиной, но гораздо проще в плане освоения и всяких-разных подсчётов. Но тут, конечно, кроется ряд нюансов. Первый заключается в том, что чарники (апдейт которых та ещё головная боль для ГМ-а, как мы все по своему опыту знаем) обычно ведут и апдейтят сами игроки, а на ГМ-е лежит лишь необходимость проверять всё ли верно. Если игрок забыл себе прописать предметы/опыт/деньги/способности, то это уже проблема самого игрока. То же самое и с боевыми бросками, которые игроки делают сами за себя, сами считают модификаторы от заклинаний и ситуативных способностей, а со стороны ГМ-а идет лишь совершение противопоставленных бросков (если такие имеются), описание успешности действий и слежка за тем, чтобы игрок не забывал снимать баффы/не мухлевал. Но последнего, думаю, у нас и так особо не было бы.

Я поддерживаю, использовать имеющиеся боевые системы или системы на основе имеющихся -- явно не преступление.
То, что Плес озвучил выше, выглядит вполне неплохо, я как игрок вполне на это готов.

Я не против редактировать своих персов, вписывать вещи, деньги, опыт и т.д. Всё равно ничего из этого они не получают.

А вы не думали просто поиграть ДНД или что-то в таком духе онлайн на ролл20?

АвторЯ поддерживаю, использовать имеющиеся боевые системы или системы на основе имеющихся -- явно не преступление.

Хех. Я и не пытался. Проблема в том, что стоит заткнуть какой-нибудь один изъян, как вместо него вылезут два. А сущности все множатся и множатся и множатся, без особой даже необходимости.
Короче, я тут чекнул старые экспы на предмет продолжительности, и уже вижу вероятность, что старт будет в первые дни нового года. Продумать вообще все заранее я физически не смогу, а вторая половина декабря едва ли будет располагать к активному ведению. 

ToXА вы не думали просто поиграть ДНД или что-то в таком духе онлайн на ролл20?

А я, собственно, обычно через него и играю. Если правильно помню, то даже предлагал тут, как альтернативу, но предложение было встречено без особого энтузиазма. Но он, справедливости ради, не очень подходит для преимущественно текстового формата, с длинными постами и локациями, которые существуют в текстовом же формате. А вот сражения я именно при его помощи и проводил.

Граф ОрловХех. Я и не пытался. Проблема в том, что стоит заткнуть какой-нибудь один изъян, как вместо него вылезут два. А сущности все множатся и множатся и множатся, без особой даже необходимости.

Да нет, проблему твою мы и так поняли. Это дело частое и неприятное при созданиии своих систем. Причём ещё бывает такой неприятный момент, что некоторые изъяны можно попросту не углядеть, а вылезут они уже в процессе игры. Или даже заметив их недооценить всю серьёзность. И это ведь с одной лишь механической частью, а потом ведь в игру вступает ролевая, которая может оставлять осадочек даже если задуманная система худо-бедно работает. Высказывание про готовые системы больше к тому было, что если что-то у самого в системе не выходит, то можно уже работающее попытаться под себя настроить. Или, по крайней мере, посмотреть как другие системы избегают подобных изъянов. 

АвторА я, собственно, обычно через него и играю. Если правильно помню, то даже предлагал тут, как альтернативу, но предложение было встречено без особого энтузиазма. Но он, справедливости ради, не очень подходит для преимущественно текстового формата, с длинными постами и локациями, которые существуют в текстовом же формате. А вот сражения я именно при его помощи и проводил.

А собираться в скайпе голосом на партию - это слишком социально для ХВ?