Раз так пошло, что казнь выходит, то казнить Героиста.

MentЗнакомая логика...

Я помню... Если мирок оставляет себе мафские роли в то время как этого можно не делать, то лучше такого мирка повесить.

Чет как-то ничего не меняется. Все те же три с половиной человека безуспешно пытаются меня повесить, да силенок не хватает.

Злобный ЯщурЯщитаю, что опрос был следующего плана:
1. Ты маф. Нет.
2. В описании есть упоминание о бое (ведьма, воин, наездник, ассассин)? Нет.
3. Убивать умеешь? Да.

Маньяк не подходит (все ответы получаются правдой), ведьма и наездник тоже (2 ложных ответа). Ну и не из зеленых по очевидным причинам.

Мирный Вишмастер, который не ведьма и не наездник, должен был отвечать нет\да\нет = 100% мирок.

Судя по ответам, Вишмастер либо маф, либо наркоман, путающий город. В обоих случаях от казни пользы будет больше, нежели вреда.

А я вот считаю, что второй вопрос про количество убивающих ролей в команде. И поэтому Вишмастера казнить не стоит.

Олам ХэвэлА я вот считаю, что второй вопрос про количество убивающих ролей в команде. И поэтому Вишмастера казнить не стоит.

То есть вопрос такой: "В твоей команде 4 роли могут убивать?" Но ведь это по сути = "Ты маф?". А вопросы с одинаковым смыслом задавать нельзя.

То есть вопрос такой: "В твоей команде 4 роли могут убивать?" Но ведь это по сути = "Ты маф?". А вопросы с одинаковым смыслом задавать нельзя.

Ограничения на вопросы журналиста: не более двух вопросов по стороне

Тогда любой вопрос по стороне будет одинаков по смыслу. Зачем тогда это?

Олам ХэвэлТогда любой вопрос по стороне будет одинаков по смыслу.