Дорогие опытные игроки! Могли бы вы помочь личным опытом как биться в такой ситуации. Как известно Хафиз это почти читер, так как:

1) у него 3 стека по 30 гремлинов на старте + специальное умение на них
2) он машинист, балиста усиливается мега темпами!!! т.к. все статы падают на колдовство и знание, к тому же он может получить палатку уже при переходе на следующий уровень, а это битвы без потерь!!!
3)у него как и у всех магов само сабой сильная магия

все делает его не только сильным магом, но и не плохим машинистом, а также протектором для гремлинов, этих мелких пакостников, которые у него пакостят не по децццки

жду ответов!! заранее спасибо!!!

Добавлено через 22 часа 27 минут
забыл добавить, + ко всему у него еще балиста и телега на старте!!!:0

Читерство Хафиза распространяется только на маленькие карты. При долгой игре машины являются уже несущественным бонусом, а гремлены все равно быстро погибают.

интересно также, что в принципе сила магии гномов запросто может быть не хуже колдовства магов.

Принцип успешной войны против академии за гномов :
Защита - битва до последнего - руна воскрешения
Как можно быстрее сближаемся со слабозащищенными юнитами академии, Лидерство - рунная гармония, Магия света - ускорение общее, карающий удар общее
Выбор стартового Карли позволит не слишком отставать от Хафиза.
Постараться поймать момент, когда у гномов будут руны третьего уровня, а академики не успеют собрать нужное для миниартов количество ресурсов, тогда все должно быть значительно легче.

Карли Мне он как-то не по душе. Я что-то не могу уловить силу метателей копья Они на мой взгляд кривые лучники, правда у Карли телега с боеприпасами + удачка, но все же...Ингвар я думаю лучше! А вопрос:

1)Что дает битва до последнего, ведь она оставляет только 1 юнита, это
все ради руны воскрешения?

2) что делать если руна не вылетела?

3) Может описать чем все-таки так хорош Кали? По мне Ингвар лучше

Да еще как же без палатки играть?

1. Да, битва до последнего - исключительно для руны воскрешения. Представь, что осталось от отряда 2-3 юнита, и они скоро ходят. Ясное дело, на повестке дня - воскрешение 40%, а если их было много (300-400). Из-за этого противник практически вынужден тратить драгоценный ход, чтобы уничтожить стек до использования руны, но все равно остается одно существо, и нужно потратить еще один драгоценный ход.

2. Если руна не выпала, чтож, придется отыскивать еще один замок и надеяться, что там будет. Также при первой возможности купить в таверне Ингу и немного прокачать, вдруг выучит нужную руну?.
К тому же, правильно будет вначале посмотреть, какие руны есть в замке, и если руны воскрешения нет, чтож, не брать тогда битву до последнего.

3. Карли с самого начала начинает со стрелков, хоть они и не такой большой урон наносят, калечащее ранение очень помогает, а при этом у Карли уже есть так нужная для гномов солдатская удача! (похоже, этот навык прям рожден для гномов, там удар лапой, ранение, знак огня, оглушение убийц гигантов). Ну и еще один большой плюс - наличие тележки с боеприпасами, без которой выстрелы стрелков заканчиваются позорно быстро, это позволяет немного сэкономить.
А палатка, хоть и помогает проводить некоторые бои с нейтралами без потерь, в битве непосредственно с противником дает не слишком уж большой бонус.

Все же, и это мнение многих, Ингвар также очень хорош. Но я бы не стал утверждать, что он 100% сильнее Карли, и, кстати, у гарпунгеров вполне приличный урон, и они все же- войска 2 ого уровня, к тому же - стрелки, а значит перебить их тоже непросто.

К тому же, что тебе самому мешает прокачать машины. Их гномам дают часто, к тому же у тебя будут огненные стрелы, а у академика - скорее всего нет (2% шанс на нападение). Если противник берет Хафиза, значит рассчитывает на раш, в таком случае магию гному можно даже не брать, а взять машины. Тут Карли самое то, ему и стрельба пригодится.

Карли как герой отвратный а на счет Хафиза, это не только раш ( нет обычно он мега рашер!), но и в долгой игре силен, тут даже руны не помогут, я сегодня сыграл с другом, он Карли, я Хафиз, снес его 3 раза, а он машины брал, палатку, балисту. А на счет огненых стрел, это ты прав, но если у Академика знание перевалит за 10, пиши пропало...

Хафиз действительно очень силен против тех, кто слабо играет и не умеет не терять войска с нейтралами. Силен тем, что не надо сильно напрягаться, и так все просто и без потерь.

Но на каком-то этапе приходит понимание, что другими героями также можно достаточно быстро стартовать и не терять войска. Для этого придется потрудиться, долго и упорно изучая поведение искусственного интеллекта (чтоб не терять войск с нейтралами).

Так Раззак со своими големами и помощью со стороны гремленов тоже неплохо стартует.
Темные эльфы вообще могут одной фурией уничтожать зомбей, орков, минотавров, латников...
Ну и т.д.

Ну это верно возможно, но все-таки, наверно я нуб в этой игре, хотя ее изучил "вдоль и поперек". но все таки можно составить ряд героев черлидеров.

Я думаю что у всех есть черлидеры--но Хафиз всё таки с балистой ваще зверееееееет....За гномов против магов надо защиткой и толстокожием давить+ к этому магией света и руны и всё))))если маг прибежит(вы конечно знаете что он придёт) вначале то можно выучить побыстрому немного хаоса С эрлингом и образование.армии будут равны и остальное дело техники.Ну вот под лейт там за гномов гораздо проше--ведь если посетить ещё пару замков то магия света будет(возможно в комплекте) + арты на защиту=>всё путём)))