Решил такую тему создать. Думаю многим бы хотелось предложить что-то поменять на некоторых картах.

Играющие Ironman могут вспомнить про проблему "пресловутого второго моста", как её назвал, по моей памяти, Хамелеон. А может взять и поставить глаз около него и объект для просмотра около 1 замка? Барбу вообще можно даже второй глаз поставить около двеллинга 4 уровня и куда-нибудь запихать книгу 3 лвл.

На Spleen'e тоже можно усилить барба - воткнуть около стартового замка консерваторию связанную с соперником или рандом консерваторию. Хотя на Spleen'e барб и так чудеса творит, но будет за него играть веселее тогда.

На Тихом мире и Heartofwinter закрыть книгу ученика и вызов корабля.

Таких мыслей наверняка куча. Можно пообсуждать, глядишь, чего и заапгрейдим.

Про Тихий мир.

oxygen_hl2. Чётвёртые навыки — это рулетка. Ну это, собственно, на любой карте.

Полагаю, закрываем.

oxygen_hl3. Вместо лодок неплохо бы иметь верфь. Чтобы хорошая игра не обрывалась из-за дефицита кораблей.

Тоже согласен.

oxygen_hl4. Один проход между игроками — это всё таки тоскливо. Тот же Айрон получается.

Но на айроне проход хоть открывается . Да и охрана на тихом мире неоправданно сильная для карты такого типа.

Про тотальный контроль таун порталом на сущесвтующей версии не совсем ясно. Телепортнутся с острова, да это приемущество. Или с болта. В остальном такие же приемущества как и на других средних картах. А при игре через качка, почти никакой разницы с ним ты или без него. Есть что пообсуждать.

А кто её автор вообще?

CTPAHHuKПро Тихий мир.
Полагаю, закрываем.

Можно оставить Sorcery.

Но на айроне проход хоть открывается . Да и охрана на тихом мире неоправданно сильная для карты такого типа.

Надо думать, как быть. Либо дополнительный проход, либо, может быть, палатки противоположным игрокам.

Про тотальный контроль таун порталом на сущесвтующей версии не совсем ясно. Телепортнутся с острова, да это приемущество. Или с болта. В остальном такие же приемущества как и на других средних картах. А при игре через качка, почти никакой разницы с ним ты или без него. Есть что пообсуждать.

Как тебе сказать. От вторички уж жутко неудобно выбираться. Поставить там двусторонний (хотя и односторонний решит много проблем) портал под охраной к столице или третьему замку — всё. Таунгейт резко перестанет рулить.

А чтобы не рулил с моря — Seaman's Hut каждому в подземку рядом с утопой под охрану. А то ей богу, тратить 4 дня на плавание... Скипуются же они всё равно.

Раз пошла такая пьянка, предлагаю свои услуги в последующем редактировании. Создам отдельную тему, куда буду выкладывать окончательные варианты. Это просто предложение.

Можно оставить Sorcery.

Кстати, помимо некоторых навыков надобно ИМХО закрыть кучу артефактов. Всяческие ботинки и т.п.

ЗЫ. По "Тихому миру" уже работа ведётся

oxygen_hlА кто её автор вообще?

Набрал в яндексе, тот мне тоже синию кудрявую голову нарисовал

oxygen_hlНадо думать, как быть. Либо дополнительный проход, либо, может быть, палатки противоположным игрокам.

Можно, где-нибудь в болоте в самом конце воткнуть палатки противника. Тогда кто круче всех, то через мост. А кто любит бегать и плавать - дуют обратно в лодку.

oxygen_hlКак тебе сказать. От вторички уж жутко неудобно выбираться.

Телепорт от маленьких нейтралов думаю проще. Тогда и менять ничего не надо. Все равно второй замок берется в два счета. А второй раз туда идти с армией не надо. Так ведь?

oxygen_hlА чтобы не рулил с моря — Seaman's Hut каждому в подземку рядом с утопой под охрану.

Не поспоспоришь.

ЛарсРаз пошла такая пьянка, предлагаю свои услуги в последующем редактировании.

Здесь тем более.

CTPAHHuKМожно, где-нибудь в болоте в самом конце воткнуть палатки противника. Тогда кто круче всех, то через мост. А кто любит бегать и плавать - дуют обратно в лодку.

Очень нравится.

Телепорт от маленьких нейтралов думаю проще. Тогда и менять ничего не надо. Все равно второй замок берется в два счета. А второй раз туда идти с армией не надо. Так ведь?

А ещё можно могилку носить. Логистика становится настолько утомительной, что играть неприятно.

Папаларс, будем признательны.

Шнуров, выходи из сумрака.

Можно оставить Sorcery.

Я считаю, что давным-давно пора взять пример Лескандры с ее скриптовым домиком бесплатного получения 4-го навыка вообще на всех картах.

Я считаю, что давным-давно пора взять пример Лескандры с ее скриптовым домиком бесплатного получения 4-го навыка вообще на всех картах.

Идея отличная. А ещё предлагаю чтобы не обделять замок варваров, поставить на всех картах для них университет, библиотеку и консерваторию, которые будут удаляться при игре за другую расу.

ЛарсИдея отличная. А ещё предлагаю чтобы не обделять замок варваров, поставить на всех картах для них университет, библиотеку и консерваторию, которые будут удаляться при игре за другую расу.

Например на БоУ, да?

Например на БоУ, да?

Нет, зачем же на БоУ? Оговорился, конечно не на всех картах! Просто на каких-то категорически отказываются играть за барбов. Собственно, предмет обсуждения: на каких картах такое усиление барбов будет целесообразным.

ЛарсНет, зачем же на БоУ? Оговорился, конечно не на всех картах! Просто на каких-то категорически отказываются играть за барбов. Собственно, предмет обсуждения: на каких картах такое усиление барбов будет целесообразным.

ИМХО, но любая карта должна играться на всех расах. Иначе любителям рандома может просто не повезти с рестартом. Тут далеко за примером ходить не надо.. Недавно начали товарищеский матч с Папой Ларсом на Айроне. Мне сразу же выпали Барбы. Я конечно не спец, но помоему на ней играть барбом просто ужасно. Ну или по крайней мере можно, но сложно.. Возможно я ошибаюсь, не играла её толком.. Но тогда бы сильные мира сего не рестарили барбов Так вот, затем мне выпала смерть, но я там начудила и и Папа Ларс предложил снова рестарт. Дальше было весело. Мне снова выпадает барб. Рестарт. Затем барб выпадает уже Ларсу. Рестарт. И тут вообще начинается веселуха. У меня идут 3 подряд барба. Я уже начинаю тихонько смеяться и думать, что это судьба. Ужу даже мысль посетила играть за него. Но всё же попросила рестарт. Дальше было нормально.
Вот и итог.. не повезёт вот так с рестартами и придётся играть тем, что имеешь.. Конечно можно в этом случае на чёрк пойти.. Но всё же куда приятнее, когда есть возможность игрть любой расой на карте.
И тогда уже будет не обидно, что проиграл на карте только потому, что выпала раса, заведомо слабая на этой карте, а иной раз и вовсе неиграбельная.

В общем Папа Ларс, для тебя предстоит много работы, если мы хотим делать карты лучше, интереснее и играбельнее.

Кстати вообще предлагаю сильным мира сего пройтись по каждой из карт, выставленных как на турнир. Скажем так дать им рецензию. Какие карты вообще лишние и почему. Быть может если их подправить, то и играть на них станет интереснее? Это было бы очень полезно и ценно. И для всех игроков и мне как организатору, при выборе карт на следующий турнир. Очень жду ваших мнений, критики и предложений.

Lu41kУ меня идут 3 подряд барба. Я уже начинаю тихонько смеяться и думать, что это судьба. Ужу даже мысль посетила играть за него. Но всё же попросила рестарт. Дальше было нормально.

А закрыть барба в редакторе не пробовали?

А вообще, прежде чем балансить барба, за него надо научиться играть. К примеру, Seaman считал барба весьма сильным на Айроне. Хамелеон, Мордаунт и Гагатек вытворяли варварами чудеса на циркуле. Опять же на ПС он вполне хорош.

Речь не обо мне, если что. Я барбами играю весьма посредственно.

oxygen_hlА закрыть барба в редакторе не пробовали?

А вообще, прежде чем балансить барба, за него надо научиться играть. К примеру, Seaman считал барба весьма сильным на Айроне. Хамелеон, Мордаунт и Гагатек вытворяли варварами чудеса на циркуле. Опять же на ПС он вполне хорош.

Речь не обо мне, если что. Я барбами играю весьма посредственно.

Закрыть можно всё что угодно Но это же не интересно Если от закрытия навыков или заклов ещё можно какую то пользу получить.. То закрывать замки нельзя! Иначе там можно вообще только выгодные замки на карте оставить. А это не то что бы не правильно, а просто не интересно.. выбор тактики и интересных решений уменьшается...
Полностью согласна, что надо уметь играть конкретным замком.. Но иногда на карте заведомо занешь что данным замком без какой то лиюбо доли везения и стечения определённых обстоятельств играть если не невозможно, то весьма сложно. Тогда смысл закрывать? Не проще ли привести всё к балансу? Для барба кстати можно было бы поставить консерваторию, что бы немного уровнять шансы Ведь учиться магии барбу очень трудно..- он боец! А это был бы хоть какой то выход Зашёл в хижину - изучил магию, или алтарь съел, пробежался по шрайнам, а потом и в консерву можно забежать: прикупить магию на будущее.. Ну в общем это так моё скромное мнение

Lu41kЗакрыть можно всё что угодно Но это же не интересно Если от закрытия навыков или заклов ещё можно какую то пользу получить.. То закрывать замки нельзя! Иначе там можно вообще только выгодные замки на карте оставить. А это не то что бы не правильно, а просто не интересно.. выбор тактики и интересных решений уменьшается...

Я так понимаю, что Oxygen говорил о конретном старте. Если уж на данной карте вы рестартите барба, то просто на карте перед конкретным стартом его надо было закрыть. А остальные замки оставить. И не нужно было делать миллион рестартов.

Не проще ли привести всё к балансу?

Не проще, Лу, не проще...

Шнуров обогнал, за меня ответил

Но иногда на карте заведомо занешь что данным замком без какой то лиюбо доли везения и стечения определённых обстоятельств играть если не невозможно

Вот он, ключевой момент. Вот вы знали, что на Айроне барб заведомо слаб. А Seaman знал иное. И побеждал

Для барба кстати можно было бы поставить консерваторию, что бы немного уровнять шансы

Давайте так. Кто сколько раз сыграл Айрон за барба, чтобы говорить, что он там слаб и что ему требуется усиление? Усилять надо, когда уже есть хоть какая-то выборка. Пока её нет — все усиления будут пальцем в небо.

К примеру, жизнь на Айроне была усилена только после многих, очень многих игр за жизнь.