dnaop-wrТы видишь количественные характеристики и не видишь качественных - то, что называется умением играть. Валеске тактика прийти МОЖЕТ, а у Турис она уже ЕСТЬ. Кроме кавалерийского бонуса, который будет очень даже нехилый, в бою имеются еще по крайней мере 3 тактических преимущества. Для Валески же эти преимущества оборачиваются недостатком. Решил сделать тест - 6 коней Турис (армии 8-го дня) без потерь пробивают 95 арбалетчиков Валески.Хоть я спорить и не хотел, не убедил =) Тестов таких не делал, но ставить арбалетчиков со штрафом в рукопашной итд, против коней без прекрытия, это вообще ерунда (без обид конечно), во вторых статы что дает Валеска арбалетчикам, не главное, важна сама армия что с ней приходит скорее, если бы Орион приводил до 3ех стаков арбалетчиков, то брали бы его а не Валеску. Ребят я не про игрок и с вами спорить не буду, но я всегда пытаюсь взять "другого" героя а не оставляю Валеску или Турис. А если взять других геров, то кони все равно бы выиграли лучников и неважно кто там Турис или Валеска, примерно при том же соотношение, тем более если бы тактикой смогли достать первым ходом, а если нет, то через вейт вторым думаю все равно бы сьели.Тоесть сьели они их не из за Турис или Валески потому что это 2 уровень со шрафом в рукопашой без прекрытия а это 6 с бонусом как раз на разбеге. А бонусы у Турис смешные, с нее надо пересаживатся на любого приличного героя, Крэг Хэга, Кирь ( и других логистов их немало), Тазара, Гундулу итд. А раз изначально пересаживатся, мне нравится Валеска, потому что свою начальную ударку я формирую из стека стрельков с двойным выстрелом по сути, а не из копейщиков или алебардеров. Отжор прекрывает, стрелки делают свое дело, а кони вообще появятся по сути ближе к 7му дню. А в утопии, что кони с прокаченной Валеской, что с Турис, буду выглядить по сути одинаково. Когда при старте не реально прекрыть отжором стрелков не имея тактики? Да такие случаи единичны, тем более если о них помнить. Никто не спорить что тактика отличный скил, но вы так говорите как будто без нее вообще при старте делать нечего, это не так, прекрасно все пробивается и без стартовой тактики.
Решил проверить бой утилитой Heroes III Combat Simulator - она работает без учета бонуса героев (и тактических приемов соответственно). Так вот она выдает, что после боя остается в живых 70% арбалетчиков.
dnaop-wrТак ты и не понял, в чем суть.Ты совсем не прав, при увеличение параметра защиты например на единичку, сила удара врага не снижается в 4 раза. И даже близко к этим данным. Незнаю откуда уж ты взял эти данные или как их посчитал, но это бред. И я непонимаю что у тебя там за такая диковенная программа, и что вы там курите вместе с ней. Даже если Турис дать бонус не единицу а 10, то снижение в 4 раза не произойдет.
Именно эти смешные бонусы зачастую все решают. На одну единичку увеличился параметр - и сила удара врага снизилась в 4 (четыре!) раза. Если поменять героев местами, то скорее всего будет то, что выдала утилитка - а с учетом навыка Турис это может быть даже не 70, а 95% (стрелков, которые останутся в живых). Но ты не переживай, я тоже зачастую играю Валеской, а не Турис.
Поэтому нет смысла дальше спорить, изучай физику героев.
dnaop-wrМолодой человек, видимо у Вас не только проблемы с арифметикой в школе были, но и напряг по жизни с соображением. Объясняю по буквам для тех, кто на бронепоезде. Когда конь не доходит до арбалетчика 1 клетку, он получает 2 полновесные стрелы. Если же конь подойдет вплотную, он получит только один удар, и то в полсилы. Кстати, здесь на сайте выложен также написанный мной справочник, так поверьте, что я достаточно глубоко изучал то, о чем писал. Посему честь имею!Значит нужно яснее выражать свои мысли (я не телепат чтобы понять что мы говорим об эксклюзивной ситуации где ровно 1 клетка решает все и с ней он всегда достает а без нее всегда недостает , такое вообще малореально), ну может я не так понил, сори конечно, думал разговор о защите и атаке, да и собсвенно, почему та 1 клетка то расстояние которого всегда хватит или всегда нехватит, арбалетчик может стоят в углу например, или кони вверху а стрелки снизу, и вообще может быть закрыт. А коня можно и ускорить итд, вариантов много, а если стрелов будет 2 стека по 50 а не один в 100, а кони будут одним стеком. Зачем все сводить к такой редкой ситуации что 1 клетки или точно хватит или точно не хватит, ясно что 1 ход не лишний, но на практике все сложнее в разы, и эта клетка наврядтли поможет.
Тут надо оценивать кто полезнее при старте. Очевидно, что у Валески очень часто будет больше лучников со старта чем у любого другого героя. Поскольку на ранних стадия игра идёт за счёт стрелков, люди и берут Валеску (я уж не говорю о том, что стрельба усиливает значительно). Вот и вся логика. У Турис есть свои плюсы за счёт тактики без проблем пробиваются стрелковые охраны, ну и стек копейщиков тоже решает. Есть ещё такой герой Оррин, про которого тоже нельзя забывать. Ну и Кейтлин само собой.
Dirty_PlayerКакой-то бред сравнивать Валеску и Турис за счёт противостояния коней и лучиковВот это я собсвенно и пытаюсь донести до всех, просто у тебя это получилось очень емко. Все именно так. Да и бонусы Валески от скила Стрельба, что на первой недели (когда нет коней), что на второй, когда берутся гномятницы и др строения, или сильные тихоходы (кони стоят на охране стрелкового стека все равно) лучше. А с учетом того что на первой а лучше на второй все равно надо пытатся пересесть на "великого героя", то выбор вообще очевиден.
лидер
Часовой пояс GMT +4, время: