Единственный кто вроде вообще в газете не светился это Костяк его можно подозревать с куда большим основанием чем засветившегося хотя бы раз Гекасана. Хотя аргумент слабый но все же.

Добавлено через 3 минуты
И кстати троль возможно специально указал нам на мирка чтобы мы казнив его уравновесили мафа гнома которого троль попытается добить хотя сможет ли без уд тот ещё вопрос...

Шаман, я пока еще склонен считать тебя мирным. Не разочаровывай меня.

Тоесть всякий, кто высказывает свои версии и не бездумно следует твоим, маф?

Спасибо Ящур значит я угадал.

SnowmanV2Тоесть всякий, кто высказывает свои версии и не бездумно следует твоим, маф?

Хрен с ним со мной. Кем бы вы меня там не считали, но вот обратить внимание на то, что пишет 100% мирный по вашей логике Мент, было бы неплохо. По крайней мере тем, кто городской...

Добавлено через 1 минуту

KindShamanСпасибо Ящур значит я угадал.

Что ты там "угадал"?

Злобный ЯщурШаман, я пока еще склонен считать тебя мирным. Не разочаровывай меня.

Ой, Ящур, у тебя уже пять мафов получилось? И вы еще по его приказу пытаетесь кого-то казнить? Что-то здесь не так, да?

но вот обратить внимание на то, что пишет 100% мирный по вашей логике Мент, было бы неплохо.

Ну, он писал, про то, что хочет кого-нибудь линчевать. И то, что все, кто не против гекасана, те мафы. Веские аргументы, что сказать)

Кстати, о "версиях"... Я пока еще не видел ни от одного "защитника Гекасана" ни одного претендента на мафство.

Претендент Костяк например, но все ведь уже на Геку бросились...

Я пока еще не видел ни от одного "защитника Гекасана" ни одного претендента на мафство.

По второму кругу пошел? Ответил около двадцати часов назад на этот вопрос.

И кстати ящур спали свою "особую" таблицу без той инфы которую не можешь раскрыть по роли)

KindShamanПретендент Костяк например, но все ведь уже на Геку бросились...

Костяккк маф. И Гекасан маф. И Героист со Снеговиком мафы. Но голосов на всех сразу не наберем. Надо выбирать.

"защитника Гекасана"

Если ты про меня, то я его не защищаю, а освдомляюсь об уликах, которые ты так и не соизволил предъявить. Все силы уходят лишь на то, чтобы попытаться узнать их и оправдаться от кучи других обвинений на себя же, состоящих из домыслов и мелких неточностях в комментах)
Ты бы спросил, почему я за казнь Нейры, если бы я не сказал причину. И все бы так сделали. И если бы я сказал, что на ней две улики, ты бы тоже не поспешил с выводом, а спросил какие и как я до этого дошел.
Внимание, вопрос: почему я тогда должен бездумно голосовать против другого человека в точно такой же ситуации? И еще, что очень странно, почему другие это делают? Я в ступоре.
Кстати, насчет других версий. Я выдвигал овна, которая хоть и развалилась, но не полностью, так как можно рисковать и перенаправлять тролля с ультой.
Про Нейру я упоминал, которая ведет себя жутко пассивно, что вообще странно с ее стороны. В общем, все претенденты основаны на тех же по вескости уликах, что и твои.

О так костяк маф? А что тогда на Геку бросаемся я вот за непонятного Костяка которого в глаза не видел в газете и который слабо участвует в обсуждениях лучше бы проголосовал.

Костяккк маф. И Гекасан маф. И Героист со Снеговиком мафы.

Он правда начал по новому кругу) Я тут, видите ли, оправдываюсь, доказываю, что я правильно делал, что был против тролля, писал об этом еще сегодня. А он просто проигнорил, ушел в офф и снова пишет то же самое. Абсурд с такими игроками играть!

Добавлено через 59 секунд

О так костяк маф? А что тогда на Геку бросаемся

А вчера еще и Героиста хотели убить. Такими темпами они всех подряд перелинчуют, им же все-равно)

Добавлено через 1 минуту
Героиста я тоже подтвердил, что он не может быть виновным по твоей улике. Ты сказал, что другое прицепишь. Не прицепил, а статус оставил. Не удивительно, что героист весь на нервах и каждый пост огрызается.