Мне кажется, что вы приносите глобальную перспективу турниров в жертву каждому конкретному. Рейтинг - это глобальное. Даже если на конкретном турнире лидер получит очков меньше, чем другой игрок, в общем рейтинге он все равно будет заметно впереди. Если убрать поощрение новым игрокам, то лидеры очень скоро оторвутся от всех настолько, что смысла играть никому другому не будет. Если нам интересен конкретный турнир, то тут есть просто показатели места. Рейтинг для одного турнира не имеет никакого значения. Все равно силу игрока на турнире определяет его результат. Но в глобальном плане введение рейтинга приводит к тому, что лидерам для удержания первых позиций надо все время побеждать. Это стимулирует их активность. ДЛя новичков же есть поощрение в виде бонуса, который позволяет им понемногу, но сокращать отрыв от лидеров.
Если рейтинг не будет учитывать прошлые выступления, то мы не увидим перспективу. Единый турнирный сезон разобьется ну кучу отдельных, никак между собой не связаных игр. В этом случае рейтинг никому не нужен будет. Достаточно просто смотреть таблицы по каждому турниру и мы увидим, кто и как играл. А рейтинг связывает турниры в одно.
Даже с бонусом все этапы ВК равнозначны. Просто необходимо все-таки учитывать силу турнира. Если его коэффициент будет равен 0,5, это значит играли на нем далеко не сильнейшие, показали не лучший результат. Смысл давать им такой же рейтинг, что и тем, кто боролся за каждый шаг на карте? А вот базовый рейтинг в 125 баллов одинаков для всех этапов.