Некоторые из вас наверняка покупают игровые журналы...Вот я тоже покупаю..И купив журнал Лучшме компьютерные игры за январь месяц 2008 года был сначал приятно,а потом неприятно удивлен..Приятно оттого что увидел,то что в советах мастеров снова появились статьи о героях..А неприятно,когда открыл собственно эту статью..
Ну вот только выдержки из нее:
"..главной магией у джалиба является небесный щит,да и феникс фигура неслабая...."(пардон а поднятие мертвых,создания фантома,и мощнейшая огненная ловушка)
"..Скорее всего первым ходом джалиб положит небесный щит на ракшасов..."(это вообще смешно,за мою практику игры на юби,да и других игроков я поспрашивал-если и класть щит то на громовержцев)
Дальше самое смешное-рассматривается игра против джалиба который делит архимагов по схеме 58 +1+1..
Это только из первой дуэли Хаггеш(ха ха )-Джалиб.
Зацените какие там разбирают пары:Шак-каррукат-Раззак(прям на каждом шагу играют такие сочетания),гаруна против дираэль,гаруна против эрин...


И таких ляпов-ошибок уйма..я из одной дуэли с назгом,мастерконом,вишем.и т д выношу больше чем из пятистраничного руковдства.А еще советы мастеров называются((

В связи с этим предложение,провести большую работу по классификации героев дуэльного сервера:против кого как расставлять юнитов,границы использования героев(против кого можно выставить героя.а против кого он обречен),пошаговое описание боев особо интересных и часто встречаемых пар,и т д и т п.
А потом возьмем и выложим это на сайте журнала...
В общем кто за,прошу отписаться в этой теме(я думаю нужно минимум человек десять-играющих в дуэль более менее хорошо)..

Привет.
Перво-наперво хочу высказаться на счёт статьи в журнале. Я тоже покупал этот журнал и читал статью, мне она показалась не такой и плохой. Да, там описываются много таких вещей что их никто и не сделал бы.... например ,да ты прав, архимаги 58+1+1 это тупость, но единственное правильное там есть точно, там было написанно что одними из самых сильных героев, на дуэльном сервере, стали мертвяки (нежить) и это правда, (посмотрите мои отчёты в турнире "Непримиримая вражда") я ещё неразу не проиграл Орсоном.

И ещё на счёт Хаггеш против Джалиба... это не так и безнадёжно, я таки умудрился выйграть Хаггешей у Джалиба (опять же в отчёте по турниру "Непримиримая вражда" , помоему самый первый мой отчёт), хотя это было очень трудно.

А теперь о героях...
Тут дело в том, что ещё нужно определиться каких героев мы будем обсуждать.. .учитывать ли таких героев которых почти всегда вычёркивают (Синитар, Хельмар,Карли, Нимус, Оссир и т.д.?)

Идея замечательная, ее нужно обязательно реализовать. Вот только что это за журнал такой? И как он называется.

Dracon Малласа;158325Идея замечательная, ее нужно обязательно реализовать. Вот только что это за журнал такой? И как он называется.

Лучшие Компьютерные Игры (ЛКИ)

2ValgallaWolf
Дерзай

народ... есть простое решение - не покупайте этот журнал. честно, я когда-то покупал игроманию, в ней новости, превьюшки и отличный двд, но лки - там работают ужасные дилетанты. псмит, несмотря на то что главред - редкостный нубас. данные, что они предоставляют в руководствах, изобилуют дебилизмом и ошибками. я уж где-то упоминал, псмит в руководстве по пятерке писал что темные наездники бьют при ударе два раза.
что титан - самый дорогой, хотя самым дорогим был изумрудный дракон.
что фурии - плохой юнит, потому что "слабые". зато могут блочить одного стрелка и коцать другого. а еще "фурии сперва подбегают ко стрелку, а лишь на следующий ход бьют".
и т.п.
таких ляпов - стопицот, мое мнение об лки резко упало.
а "советы мастеров" читаю на сайте лки к разным играм, в основном чтобы посмеяться. там такие вырезано мастера, что ппц. "строите этого юнита, затем развиваетесь до упора и выносите врага супер-танком".
или нубские статьи о доте...
так что, народ, лки - это ужасный журнал. даже не журнал, нет.
это чтиво.
махните на него рукой, и купите лучше себе что-нибудь полезное.

Добавлено через 3 минуты
еще вспомнил..
"если вы играете против врага с вампирами, обязательно постройте энтов, потому что это здорово - энт против вампира."
...
ноу комент?

Добавлено через 3 минуты
зы я уж не говорю о том, что они постоянно по-иплански переводят названия.
ззы а джалиба я спокойно выносил любым орком, он в по очень слаб.
зззы вырезанораззаку дали золотых големов... только испортили всю тактику.

Употребление на форуме ненормативной лексики запрещено правилами, в следующий раз потру полностью сообщение

Я думаю в первую очередь нужно рассмотреть комбинации
Синитар-Орсон
Нимус-Ора
Ибба-Оссир.
Желающие сыграть иббой против оссира пишите мне в асю,а остальные две пары можете сыграть со своими друзьями(только просьба максимально продумаывать каждый ход,и по возможности отыграть пару несколько раз,меняя тактики) и в этой теме выложить реплеи,желательно с небольшим комментарием.чтобы мне легче потом было этот реплей озвучивать и писать к нему рецензию..(впрочем я буду даже только рад,если ее напишете вы сами)

З.ы
Ну и напоследок еще пара перлов из видеорецензии..

..За людей играть попросту неинтересно...(конечно,куда им до гномов)

..А часть мастеров лука заменили ,лесные стрелки.чьей главной особенностью является стрельба без штрафа,а у оссира и так есть лук единорога,стало быть зачем они нужны,лучше б было больше мастеров...(а игнор 50% дефенса-это знаете ли хрень)

....Сильно ослабла ора:новые големы не чинятся,да и гремлины новые не чинят...(Ну конечно никто и не подумал ,что големы ей для связки с армагеддоном,а уж если големы обсидиан-стало быть и гремлины альтовые.вот и все)....

...а анвен что.раньше,так и сейчас побеждает только чудом....(вот это меня больше всего разозлило)

Я читал Игроманию там тоже такая ерунда. Ну только по прокачке.

А я тоже много раз прочитала статьи ныне неактивного журнала «ЛКИ». Нормальные, интересные статьи, не так уж и много неточностей в тактике и стратегий описано.