Короче, дочитал сейчас лорную часть. Пока какие вижу возможные концепты для отряда, помимо унылых наймитов или неопределённого рыцарского ордена:
1) Группа потомков династий Хеккелии, желающих (хотя бы в какой-то степени) вернуть былое величие:
+ Интересная опция, с простором для РП
+ Даже если ограничиваться лишь хеккелийскими убеждениями, выбор достаточно широкий
+ Подобно наёмникам, верны только себе (разве что у Ревана там пара династийных квестов будет), а потому не имеют жёстких ограничений на выбор квестов
+ КК2 на минималках
- Специфика хеккелийских династий
- КК2 на минималках
2) Какие-нибудь паладины, верные Артерии:
+ В кои-то веки, играем за добрых персонажей
+ Одно из главных убеждений сеттинга, так что как квестового, так и РП контента должно быть достаточно
- Достаточно серьёзные ограничения в плане навыков и убеждений (ещё более серьёзные, если вдруг большинство захочет еретиками играть, но там пропадёт и плюс игры добрыми персонажами, и минус в лице большей хардкорности подъедет)

Надо карты увидеть/потянуть, я думаю. Чтобы более определиться с персонажами, а затем и с принципами наёмников.
Но описал ты пока вроде логично. В таком монополярном мире более стандартные наёмники могут быть не столь удачным выбором.

Можно играть за торговую гильдию и продавать товары

Такая идея была, но я быстро её откинул, так как особой мотивации выполнять задания у торговой гильдии нет.

1) Группа потомков династий Хеккелии, желающих (хотя бы в какой-то степени) вернуть былое величие:
+ Интересная опция, с простором для РП
+ Даже если ограничиваться лишь хеккелийскими убеждениями, выбор достаточно широкий
+ Подобно наёмникам, верны только себе (разве что у Ревана там пара династийных квестов будет), а потому не имеют жёстких ограничений на выбор квестов
+ КК2 на минималках
- Специфика хеккелийских династий
- КК2 на минималках
2) Какие-нибудь паладины, верные Артерии:
+ В кои-то веки, играем за добрых персонажей
+ Одно из главных убеждений сеттинга, так что как квестового, так и РП контента должно быть достаточно
- Достаточно серьёзные ограничения в плане навыков и убеждений (ещё более серьёзные, если вдруг большинство захочет еретиками играть, но там пропадёт и плюс игры добрыми персонажами, и минус в лице большей хардкорности подъедет)

1. Возможно
2. Нет

2. Нет

Ринзе на тебя нет...

В тот раз хотели-хотели паладинами, да так и не сыграли.

можно играть аскетами, создав себе таких же аскетичных друзей. получится целый отряд аскетов

Можно еще например ходить отрядом аскетов и выбивать из других людей деньги, наставлять их на правильный аскетичный путь.

быть Галмеями?

Ханзами.

Что вы имеете против доброй богини и её доброжелательных последователей?..

Ple-SenКороче, дочитал сейчас лорную часть. Пока какие вижу возможные концепты для отряда, помимо унылых наймитов или неопределённого рыцарского ордена:
1) Группа потомков династий Хеккелии, желающих (хотя бы в какой-то степени) вернуть былое величие:
+ Интересная опция, с простором для РП
+ Даже если ограничиваться лишь хеккелийскими убеждениями, выбор достаточно широкий
+ Подобно наёмникам, верны только себе (разве что у Ревана там пара династийных квестов будет), а потому не имеют жёстких ограничений на выбор квестов
+ КК2 на минималках
- Специфика хеккелийских династий
- КК2 на минималках
2) Какие-нибудь паладины, верные Артерии:
+ В кои-то веки, играем за добрых персонажей
+ Одно из главных убеждений сеттинга, так что как квестового, так и РП контента должно быть достаточно
- Достаточно серьёзные ограничения в плане навыков и убеждений (ещё более серьёзные, если вдруг большинство захочет еретиками играть, но там пропадёт и плюс игры добрыми персонажами, и минус в лице большей хардкорности подъедет)

В принципе, оба варика норм. Если таки смогу и буду играть, то одобряю обе идеи. Благо ещё не думала над потенциальной квентой, чтоб с пеной у рта кричать, что согласна только на конкретный концепт.

Ну, поехали

можно играть аскетами, создав себе таких же аскетичных друзей. получится целый отряд аскетов

В принципе, любое религиозное объединение, монашествующий орден и т.д., не обязательно доброго мировоззрения, стал бы свежей идеей относительно сыгранного.