В подземке без Гоши сложно, скелеты со скоростью 4 (максимум 5 при грейде) на первой неделе отстой. 10-12 ведьм на 1 неделе это далеко не ударный стек (даже у Чарны), с отстройкой ведьм и грейдом можно потерять темп на постройку личей, рынка и т.д., тем более в подземке где денег почти в 2 раза меньше. Даже при пробитии стандартного value охраны респа (типа лотка пегасов, ледянок или пачки крузей) могут возникнуть проблемы. Да и игры в любимчиках не показывают большой процент побед за некрополис. Если уж на то пошло может добавим запреты к каждому замку (например запретим грейд эльфов и марков до 131)? Не совсем понимаю к чему эти бюрократические дебаты, заседания, голосования (прямо как в Госдуме), зачем удваивать список ненужных запретов? Всем так понравилось изменять правила?

Да и игры в любимчиках не показывают большой процент побед за некрополис

Повторю мнение многих(типа кэп Очевидность): с Гошаном или без-это две большие разницы, как грят в ОдЕссе... ).
Имхую:
1 Ввести данное правило в сезонку на тестовый период -к примеру до НГ(отв. Вбн).
2 Провести по окончании тестового периода - новый опрос.(отв. Аутло)
3 Если за изменение проголосует конституц.большинство (75%? 66%?)-данное изменение сделать постоянным.(Вбн)

мне больше нравитя вариант с забаниным для старта Гошей, но с возможностью выбрать другово героя
Тамика, Клавиус, Тант еще там спец по ведьмам неплохие аналоги
А если уж вторым (5м 10м) пришел гоша то никаких запретов на него не накладывать --должны же и некру натсы заходить

LeBronА если уж вторым (5м 10м) пришел гоша то никаких запретов на него не накладывать --должны же и некру натсы заходить

Тада и Мюллиха пусть разбанят на тех же условиях

кстати да
если сравнивать Гошу и Мюллиха как нестартового героя то Гоша смотрится куда более читерным хотя его банить никто и не думал

Если Мюллиха разбанить, то Кастл займет место аккурат между Данжем и Оплотом.
Кто-то высказывал здравую мысль, что надо так подбирать правила, чтобы было как можно меньше запретов.

AvernЕсли Мюллиха разбанить, то Кастл займет место аккурат между Данжем и Оплотом.
Кто-то высказывал здравую мысль, что надо так подбирать правила, чтобы было как можно меньше запретов.

уже оффтоп-но раз начали придется закончить
Разбанивать Мюллиха как стартового героя точно не стоит, речь безусловно о том чтоб разрешить его юзать если придет 2м+ героем, причем любому замку

Согласен с Аверном, в правелах должно быть минимум запретов. Лишь самые необходимые, которые устраняют явный дисбаланс замков

Обьясните нубу как за Мюллиха стартовать на СОДе?

JavdetОбьясните нубу как за Мюллиха стартовать на СОДе?

а в чем проблема ?
у меня вот можно-версия такая

Дима, давно тя в асе не видел, не сменил случайно? - нам пора б отыграть...

Проголосовал сдуру за рандомного стартового героя, но сейчас передумал. Считаю, лучше просто запретить стартовать Галтраном (и кстати с Мюллихом - полностью поддерживаю идею, просто запрещаем стартовать им тоже ). А сидеть и просчитывать когда он там докачается до какого уровня и как бы его выгоднее уволить - это БРЕД, только ненужно усложняет правила . С Изрой и Видоминой я б тоже чего-нить придумал, но пока идей нет.

ПС. При изменениях наших закрученных донельзя правил игры он-лайн помните главный принцип: Всё гениальное просто .

Добавлено через 2 минуты
Я б ещё вот чего для Некросов домутил в правилах: при старте под землёй разрешено ставить +10% к Некромантии, прошу только не сильно плеваться - это я по-нубски, некросами не играл он-лайн особо... (это естественно без стартового Гоши)

Попробуйте в ТЕ сыграть там за некросов все можно)
И халявные скелеты не копяться. Хороший игровой замок. По чесному строй покупай-как за все замки.
Советую для полноты картины восприятия некросов. Всеже играть без грейдженных вампиров то уже не некрос а пародия

Согласен с Форрестом, что гр. вампы интересный юнит, зря его исключили из игры. Предлагаю разрешить строить усилок и грейдить вампов, а взамен запретить докачивать навык некромансию до експертного уровня, с ограничением - один усилок на карту

Ну что же......На данный момент достаточно уже ознакомившихся и проголосовавших. Есть интересные предложения:
1-е(самое основное):
отменить стартовым героем Галтрана
Те, кто серьезно играет за Некрополис, не сильно пострадают от отмены Гоши на старте....За Некрополис достаточно отличных козырей и без него, хотя конечно большую роль в этом играет стартовый расклад.
2-е :
Было предложение забанить его как и Мюллиха, разрешив юзать только до 3 лвл.
Считаю, что это необязательно. Так как вероятность откопать Гошана в таверне существует, но маловероятна. Хотя для некоторых фартовых игроков - это не проблема и все-таки, маловероятно.
3-е :
Ввести разрешение на грейд вампов.
Ну тут довольно щепитильный вопрос!!! Чтобы загрейдить вампов,надо поставить Усилитель Некромансии,а это роляет!!!
Соглашусь на все 100%, что играть с грейженными вампами очень даже интересно и хитово, с ними по пробивной силе на первой неделе Некрополис можно будет смело ставить в один ряд с Данжем.
И это снова негативно отразится на черке, т.к. давать некров с такими козырями даже синими и без Галтрана будет очень опасно.
Здесь бы я не торопился, попробовал предложить альтернативу: "Если ввести грейд вампов, то ........."

4-е: к сожалению не играл на Балансе и Панике.Но на смке данные вопросы имеют право обсуждаться. Возможно, что если мы все придем к какому-то общему знаменателю, то в правила к каждому шаблону введутся поправки, касающиеся Некрополиса.

Считаю, что это все-таки должно серьезно обсудиться, т.к. есть варианты при которых Некрополисом станут чаще играть и не бояться давать его на черке!!!! Неужели только меня это волнует, пиплы!!! Посмотрите рапорта - играют в основном только Оплотом,Кастлом,Болотом, Цитаделью,Данжем.....И игр с участием этих замков подавляющее большинство. И если Башня и Инферно просто не пользуются большой популярностью, то Некрополис и Конфлакс вычеркивают просто уже на автомате, как будто так и надо.....
___________________
Прошу повдумчевее подойти к этому вопросу и не торопится ставить свой ответ в таблицу голосования.

P.S: и конечно же кто-то да и не удержится от оффтопа по поводу других замков и т.д.
Плиз, давайте придерживаться заданной темы !!