DimastРад что вы меня привели в пример в таблице понимаю, можно результаты голосования убрать под спойлер либо удалить, я хз кому они нужны, помоймо никому если есть кто скажите или пусть себе скопирует их но палец устает листать до таблицы, и это не только мое мнение
Я понимаю, что неудобно, в начале турнира всем очень хотелось видеть результаты голоосования, вот их и выставил, а под спойлер убрать может только создатель, попрошу его, может сделает. А полностью Убирать его также не хочется, потому что эта информация является частью подготовки к турниру и само голосование достаточно интересно посмотреть как историю к примеру. В конце концов справа в браузере есть бегунок
Сообщение от Dirty_Player:
R55Max, ты уж извини, но я соглашусь с Севенсаном. Таблица просто ужас. Если у одного стоит 1-0, то у другого должно стоять 0-1. А ещё лучше, когда у одного стоит 1, а у другого 0. Тогда всем всё понятно. Если будет второй круг, то ничего страшного. Всегда можно приплюсовать результат, например 2-0 или 1-1, а ещё лучше просто 2 и 0, тогда всем сразу всё понятно будет. Так же и с командами: результаты можно было просто складывать могло быть хоть 3-3, хоть 5-1 и т.д.
Ещё добавлю, что формулировку с двумя кругами можно было заменить сказав что участники играют по 2 игры между собой, исходя из этого заносить результаты в таблицу. Либо сделать 2 отдельные таблицы на каждый круг, если уж принципиально так. Я понимаю, что ты взял систему из футбола, но это не лучший вариант. Пойми, всё должно быть просто, понятно, доступно и информативно. Участники должны играть, а не задавать вопросы по таблицам, правилам, формам написания отчётов. Будь проще и люди потянутся.
Так то шахматные таблицы не только в футболе существуют, а во всех боле менее спортивных мероприятиях.
В момент создания таблицы актуальна была тема как создать таблицу одну обо всем. То, что можно добавить вторую и третью это понятно, но опять же это очень неудобно в том числе и мне заносить все в разные таблицы с учетом того что в рапортах многие пишут совсем неполноценную инфу(уже сколько говорим людям писать рапорты сезонки и простых турниров правильно, но до сих пор, даже опытные игроки периодически пишут неверно). Искать, например, тур проще в одной табличке.
Что касается других вариантов:1. написать 2-0 одному, другому 0-2, уверяю тебя начнутся вопросы а это типа игроки играли до двух побед да? А ведь это две абсолютно несвязанные игры между собой, идущие в разный зачет.
2. Написать1-0, 0-1 одному, другому 0-1, 1-0 - ты попробуй как это выглядеть будет(ты об этом не писал, но как вариант). В 2 раза больше цифр, таблица больше, глаза совсем будут сбиваться
3. Написать одному 2, другому 0,то опять же будут вопросы, это что очки набранные в игре? А почему 2 очка? А если сыграна одна игра, то будут думать что была ничья и это 1 балл за ничью.
Во всех этих случаях одни перечисленные непонимания будут переходить в вопросы на командныый счет, этих вопросов гипотетически еще больше, чем вышенаписанных.
Теперь представь как потом "легко" будет подсчитывать проходящую в следующий тур команду в случае равенства очков, когда в процесс вступит показатель побед синим цветом! А так намного понятней - если напротив тебя стоит результат - значит игра сыграна, если его нет, игры нет, и цвет в каждой клетке соответствует, не нужно вспоминать была ли игра 1го круга, смотреть кто там был каким цветом, читать что означает красный цвет в клетке или синий, потом делать наоборот и играть 2й круг.
А тут сразу понятно если красный цвет в клетке, то выбираешь 3 шаблона и го.Что касается этого:
Так же и с командами: результаты можно было просто складывать могло быть хоть 3-3, хоть 5-1 и т.д.
Нет, так ни в коем случае нельзя было сделать. Это просто противоречит всей концепции турнира! Смотри чтот ты предлагаешь: тебе говорят, что проводится игра до 2х побед из трех игр, результат которой дает одной из них 3 очка, потом играется 2я игра по такому же принципу, а ты говоришь давай сделаем одну и все в одну кучу сведем.
Самый яркий пример для объяснения -
волейбол. Играют Зенит(Казань) - Динамо(Москва) - результат 3-0 по сэтам, ответная игра 1-3 по сэтам. итог: обе команды получили по 3 очка, но счет по сэтам 4-3! В данном случае сэты являются доп показателем, как и в нашем турнире считай игра игроков это сэт в матче.
С рапортами, согласен, сложновато и неудобно, поэксперементировали, в другой раз придумаем чтонибудь полегче. Сейчас же впринципе чтолибо менять совсем не фонтан, проще дообъяснить оставшимся единицам, чем всех переучивать.
P.S.: Еще добавлю
Если у одного стоит 1-0, то у другого должно стоять 0-1.
Так никогда не делается в спортивном мире, если речь идет о двухкруговой системах встреч в группах, если это не вариант
№2 Ещё добавлю, что формулировку с двумя кругами можно было заменить сказав что участники играют по 2 игры между собой, исходя из этого заносить результаты в таблицу
Эту формулировку заменить никоем образом невозможно, потому что игроки играют в 2 круга(в каждом по разу), а не просто по 2 раза. Разница в том, что 1й и 2й круги разграничивают обе игры, а формулировка по 2 игры как раз их связывает в ту, что выльется в предложение, когда счет общим станет (5:1, 4:2 и т.д.)