Я тоже думаю,что надо играть на одном уровне сложности...

Sage;45300И ещё хотелось бы знать кто-нибудь вообще ниже 200% играть-то будет? А то может никто и тогда всё это обсуждение теряет свой смысл.
Лично я буду 200% играть.

Ну, учитывая ту полемику, которую мы сегодня учинили, думаю все 20 заявленных участников принципиально будут играть на impossible... Чтобы доказать, что уж про них то речь не шла...

А обсуждаем мы этот вопрос просто потому, что он обсуждался уже много раз на разных ресурсах, копий поломано было немеряно и везде в конце концов приходили к одному и тому же решению... Видимо и нам нужно этот путь было пройти, чтобы больше к нему не возвращаться...

Я вообще не понимаю,что значит 200%,160%,130%.Это так сложность обозначается?Просветите...

Добавлено через 6 минут
Я снова заблудилась...Где можно посмотреть список участников турнира?

Svercha;45308Я вообще не понимаю,что значит 200%,160%,130%.Это так сложность обозначается?Просветите...

Добавлено через 6 минут
Я снова заблудилась...Где можно посмотреть список участников турнира?

1. Да, это сложность старта на карте (отличается только количеством начальных ресурсов и "разумностью" компьютерных игроков)...
2. Список на первой странице этой темы. Вы там будете под номером 20...

Чем выше %,тем больше ресурсов и "разумность"?

Svercha;45315Чем выше %,тем больше ресурсов и "разумность"?

Тем наоборот меньше ресурсов у Вас, но больше у компутерных игроков. А комп тупит при любых процентах

Svercha;45315Чем выше %,тем больше ресурсов и "разумность"?

Уровень сложности - Ресурсы игрока (ценные/простые/золото) - Сила компа (% от max)

1. (80%) - 15/30/30000 - примерно 50%
2. (100%) - 10/20/20000 - примерно 75%
3. (130%) - 7/15/15000 - 100%
4. (160%) - 4/10/10000 - 100%
5. (200%) - 0/0/0 - 100%

Потому я и говорил, что большой разницы в уровнях 3-5 нет, т.к. комп играет одинаково, а ресурсы на большой карте не принципиальны...

Добавлено через 10 минут

IronAxe;45317Тем наоборот меньше ресурсов у Вас, но больше у компутерных игроков. А комп тупит при любых процентах

У компа не меняется количество ресурсов, оно всегда стандартное - 7/15/15000 (исправлено - см. ниже)

AmberSoler;45322Уровень сложности - Ресурсы игрока (ценные/простые/золото) - Сила компа

1 - 15/30/30000 - примерно 50%
2 - 10/20/20000 - примерно 75%
3 - 7/15/15000 - 100%
4 - 4/10/10000 - 100%
5 - 0/0/0 - 100%

Потому я и говорил, что большой разницы в уровнях 3-5 нет, т.к. комп играет одинаково, а ресурсы на большой карте не принципиальны...[u]

А де 200% и 150% ?

AmberSoler;45322У компа не меняется количество ресурсов, оно всегда стандартное - 7/15/15000.

А как в этом убедиться воочию ? Вы как про это прознали ?

IronAxe;45324А де 200% и 150% ?

Нет, Вы не поняли
Проценты определяют не уровень сложности, а силу игры компьютера, т.е. 100% - комп играет на пределе своих возможностей. Но я подкоректирую свой пост, чтобы было понятней.

А как в этом убедиться воочию ? Вы как про это прознали ?

Ваш вопрос заставил меня усомниться в моих словах, а потому специально перепроверил ресурсы компа. Вышли следующие цифры:

1. (80%) - 2/5/5000
2. (100%) - 4/10/7500
3. (130%) - 7/15/10000
4. (160%) - 7/15/10000
5. (200%) - 7/15/10000

Думаю, это ближе к истине. Единственное замечание - бывают незначительные отклонения в золоте, что связано, скорей всего с наличием у стартового героя вторичного навыка "Поместья".

ТАк сколько же номинаций-то будет????? Предлагаю одну, а вот самую сложную или чуть полегче - не принципиально. Лучше сделать один уровень сложности 180%, так вроде и не самый сложный, и комп не так тупит. Хотя открою малюсенький секрет - ресурсы на карте есть. Так, что можно и 200% делать.

Я смотрел на список играков и понимаю, что 15 из них будет играть на 200% , чтобы они не говорили, так что я за два уровня сложности- 200% и 150% (ну или какой-нибудь другой, но это уж не мне решать).

А AmberSoler и я разве не то же самое предлагаем ?[u]

Ты опять же ничего не понял:
Один уровень сложности - Imposible
И всего 3 награды.

Он разве такое предлогал?
Всего про 3 награды, я не откого не слышал!!!

И если ты якобы в курсе что творится на других порталах, то скажы ПОЖАЛУЙСТА ВСЕМ чтоже творится на других порталах, на каком уровне играют они!?!

С уважением,
Prorock.

Prorock;45365А AmberSoler и я разве не то же самое предлагаем ?[u]
Ты опять же ничего не понял:
Один уровень сложности - Imposible
И всего 3 награды.
Он разве такое предлогал?
Всего про 3 награды, я не откого не слышал!!!

Товарищ Prorock, да чего вы ударяетесь по мелочам. Я не вижу большого отличия своего предложения от Вашего. Вот так оно примерно звучало :
Один уровень сложности - СРЕДНИЙ (и это только из уважения к слабым игрокам которым тяжело играть на Impossible) Три награды ОРИГИНАЛЬНЫЕ за первые три места. Остальным участникам типовые грамоты на память. Но можно оставить и так как вы предлагаете, только я считаю свое предложение немного лучшим. А AmberSoler первым высказался о несуразности пяти номинаций. Честно говоря я не хотел вообще влазить в обсуждение, не буду указывать причину. Но видя как нормальное предложение AmberSolera прокатывают не выдержал

Prorock;45365И если ты якобы в курсе что творится на других порталах, то скажы ПОЖАЛУЙСТА ВСЕМ чтоже творится на других порталах, на каком уровне играют они!?!

Слышь, ты якобы. Коль заделался официальным помощником VDV, то научись пжалыста обращаться к участникам форума на ВЫ. Докладывать Вам об чем то, что происходит на других порталах - щаз, носки только поглажу. Как будто я не участвовал в турнирах на других порталах. Хоть играл и немного, но мои резальты в табличках должны были остаться - если интересно, можете сами сгонять посмотреть на каком там уровне игралось. Уверяю Вас, я играл там на том уровне сложности на каком и все участники.

Добавлено через 16 минут

AmberSoler;45325Ваш вопрос заставил меня усомниться в моих словах, а потому специально перепроверил ресурсы компа. Вышли следующие цифры:
1. (80%) - 2/5/5000
...
5. (200%) - 7/15/10000
Думаю, это ближе к истине.

Наверное так. Но думаю что в предыдущих постах вы верно заметили что начальные условия турнира OFF-line не имеют абсолютно никакого значения, главное чтоб они были ОДИНАКОВЫМИ для всех участников турнира. По моему народ упорно не хочет этого понимать, за небольшими исключениями. Если есть игроки которые сомневаются вообще в силах ли они пройти на сложном уровне, то я согласен играть и на легком если ВСЕ игроки будут играть на нем же (и сильные в том числе), то что такого.
Турнир все равно покажет объективно уровень игры каждого игрока по отношению к другому. Две номинации или тем более пять - ни фига не покажут, ОСОБЕННО если разрешат посылать сейв ТОЛЬКО в ОДНУ номинацию. А если нет объективной оценки - то в чем смысл турнира и кто ж в натуре Best of Best ?

Добавлено через 9 минут

AlexeyPank;45351ТАк сколько же номинаций-то будет????? Предлагаю одну, а вот самую сложную или чуть полегче - не принципиально. Лучше сделать один уровень сложности 180%, так вроде и не самый сложный, и комп не так тупит. Хотя открою малюсенький секрет - ресурсы на карте есть. Так, что можно и 200% делать.

Вот человек здраво рассуждает ! Ставлю плус

[quote=IronAxe;45393]Товарищ Prorock, да чего вы ударяетесь по мелочам. Я не вижу большого отличия своего предложения от Вашего. Вот так оно примерно звучало :
Один уровень сложности - СРЕДНИЙ (и это только из уважения к слабым игрокам которым тяжело играть на Impossible) Три награды ОРИГИНАЛЬНЫЕ за первые три места. Остальным участникам типовые грамоты на память. Но можно оставить и так как вы предлагаете, только я считаю свое предложение немного лучшим. А AmberSoler первым высказался о несуразности пяти номинаций. Честно говоря я не хотел вообще влазить в обсуждение, не буду указывать причину. Но видя как нормальное предложение AmberSolera прокатывают не выдержал [u]

Разница между Среднем уровне сложности и Высшим - это далеко не мелочи. НИЖЕ я поясню почему! А утешительные призы это как-то несерьезно...

Я помошник организатора турниров, НО этот турнир полностью во власти уважаемого VDV forever - Я В НЕМ ПРИНИМАЮ ТАКОЕ ЖЕ ПАССИВНОЕ УЧАСТИЕ, КАК И ВЫ ВСЕ!

Я предлагаю вам с нами, IronAxe, не продолжать это НЕПРИЯТНУЮ дисскусию, дабы она не порадила два враждующих лагеря, и не повлияла на наши дальнейшие отношение и общение.

Я вам всем сейчас объясню разницу, почему стоит играть на Imposible, а не на Среднем.

Вы все ореенитируетесь на новичков - и это ХОРОШО, но...
Шансы новичков не чуть не изменятся от уровня сложности!!!

Если все начинают на среднем уровне сложности, то новичок все равно будет развиваться гораздо медленее чем профи. УЖ ПРОФИ, поверьте мне, воспользуется на все 120% тем, что он начал игру с ресурсами.

Если все начнут игру на Imposible, то новичку придется первую неделю на месте стоять, а профи все равно будет пытаться пробиваться и в итоге окажется далеко впереди.
Профи используют данную им возможность на 120%, а новичок всего на 50&

ПОЭТОМУ выбор общей СЛОЖНОСТИ ни как не должен повлиять на конечный исход турнира.
А если он не влияет, то почему мы должны играть на Среднем уровне сложности?

НАМ НУЖНО ПОСТАВИТЬ СЕБЕ ЗАДАЧУ НЕ РАЗДАТЬ УТЕШИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗЫ, А НАУЧИТЬ ВСЕХ ИГРАТЬ, И НЕ ПРОСТО ИГРАТЬ, А ИГРАТЬ ХОРОШО!
ТОЛЬКО ТОГДА МЫ ДОБЬЕМСЯ ХОРОШУЙ ИГРЫ И УВАЖЕНИЕ ДРУГИХ ПОРТАЛОВ.
С НАМИ СТАНЕТ ГОРАЗДО ИНТЕРЕСНЕЙ ИГРАТЬ.

Нет ничего страшного в том, что ты начинаешь играть без ничего.
Профи всегда успевают в первую неделю отстроить существ 7го уровня - а значит и новичок теоритически способен на такое - МЫ ДОЛЖНЫ ПОКАЗАТЬ ЕМУ ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ!
Это будет для него высшая награда, нежели грамота о простом участие.

Во всех турнирах, что я учавстовал - проходили на уровне Imposible...и я научился делать многие ходы, которые совершают профи...НАУЧИЛСЯ!

С уважением,
Prorock.

Prorock;45365...чтоже творится на других порталах, на каком уровне играют они!?!

Везде играют на impossible, один сейв для всех...
Всех устраивает и никаких споров нет!