Наадиром ни разу не пользовал)))думаю герой не хуже наверно вот просто рожа мне его не нравится)))

У Надира слабовато с привидениями. Нет, ну на самом деле: число привидений равно уровню героя. Смешно просто. Если хотя бы не пропадали в конце, а прибавлялись как скелеты... Но даже так больше из шахт соберешь. А лучше так: число привидений равно числу убитых врагов.

Я бы всегда играл за Наадира тогда, за любую из фракций искал бы его.
20 привидений на 20 уровне за убитый стек врага мало? Очень даже неплохо, особенно если бой идет небольшими армиями.

На 20 уровне идет бой небольшими армиями? Единственный плюс, это то, что у него две магии, которые нужны для СА, это помогает. А в его спец ничего особенного нет.

Почему Нет?привидения классно подходять для прикрытия стрелков, для отвлечения и многого другого

У некромантов итак будет огромное колличество привидений, поэтому специализация Наадира чисто символическая, он явно не подходит на роль лучшего героя некромантов

В последнее время склоняюсь к мнению, что на роль одной из лучших претендует Лукреция (эх, если бы еще не восполнение маны на старте - по мне ,с учетом наличия духовной связи, навык почти впустую)

Огромное количество привидений?это где же? В раше? Не думаю. А я обычно так и играю правда этим героем еще ни разу не пробовал, но я слышал, что он неплохо для этого подходит

А как насчет Орсона?
Мне кажется, если целенаправлено с самого начала игры тратить темную энергию только на поднятие зомби, может статься, что их наберется немалое количество.

Ну это можно и отнести к вампирам Лукреции. Чего поднимать все время будешь, то и много будет. Опять же для поднятия зомби нужны нейтралы именно за которых дают зомби Ну вообще этим героем я тоже не пользовался ни разу, хотя слышал, что он хорош

В этом и смысл Орсона, что нейтралов, из которых поднимаются зомби, на карте, обычно, существенно больше, чем других. И можно, в отличии от Лукреции, поднимать зомби с самой первой недели и, практически, каждую неделю.

К тому же, у некромантов огромное колдовство и магия призыва, а значит, если я правильно понимаю, им выгодно в битвах с соперником играть от обороны, а что может быть лучше в этом смысле, чем огромное количество стойких зомбей.

Одно мне не совсем нравится. Основы защиты. Ведь у героя некроманта защита- один из основных параметров, а значит из-за высокой защиты юниты итак получают малый урон (по сравнению, например, с демонами), а значит эти -30% от искусной защиты - не такой уж большой бонус.

Правда очень соблазнительным выглядит битва до последнего

Как раз эти 30 процентов дают огромное преимущество. А если скажем придет орк с 20 атаки и искусным нападением? что тогда? немалый урон?
Да еще и есть Битва и Глухая оборона, ужасные вещи)

БДП - меганавык для расы, где есть вампиры. Если удасться его словить на второй неделе и наянть вампов, можно спокойно выносить многих высокоуровневых нейтралов или брать утопу. Жаль что защиты у Лукреции нет при старте

В любом случае навык искусная защита (отличный навык, я не спорю, и он дает большое преимущество некромантам) работает лучше у магов, демонов, темных эльфов, чем у некромантов.

Почему?
У демонов с 2 единицами защиты он конечно работает куда эффективнее чем у Некромантов с 10. Орки пробивают некровскую защиту очень легко, там и 30% будет нехватать.

Значит, против гномов, магов, других некромантов и, в какой-то степени, против светлых эльфов нужно хорошо подумать, брать ли некроманту защиту.

Орки, демоны, темные эльфы и люди, соглашусь, легко пробивают защиту у некромантов. И против них можно выбирать стартовым героем Орсона