НебоХермит уже не в первый раз мой номер захапал((, ладно возьму, счастливый 13-й

Ну ладно, если хочешь 9 - давай поменяемся. Отдаёшь 13-ый?

Добавлено через 1 минуту

ArandorХермит просто любит роли с двойным голосом, вот и берет одни и те же номера)

Ну это хорошие роли, но мне намного больше хотелось бы сыграть за другие какие-нибудь

Нет, уже поздно)

Так же голос не будет защитам без минимального обоснования.

Что за бред? Если голос требует детального обоснования, - это слабоиграбельно; если простого "по подозрению в мафиозности" или "Х уже все расписал" достаточно, то данная приписка к правилам глупая и не нужна.

Zybr: Не принуждаю. За ещё одну попытку троллинга - исключу. Описание журналиста я кстати исправил.

НД: убийство игрока со статусом "плохой"

Это как? Приходит к выбранному игроку и если статус у него "плохой" то убивает?
Монинг, не нравиться, не смотри/слушай/ешь/читай/играй/вставь свое.

Небо, спец знает статусы игроков, которых проверила полиция. На осовании этой инфы он и действует.

Зубр, ты зачем помощником мэра сира Моза сделал?

ZybrСутенёр

Мелкий делец, любитель "клубнички". Против силового ведения дел, поэтому выступает против мафии.
Особенности: выводит из игры гейшу(равносильно смерти), если застукивает её за блокировкой.
НД: ищет гейшу
ДД: нет
Оружие: нет
Статус: плохой

Всегда представлял сутенеров такими))

Я одна не поняла фразы "Картинки являются прямым описанием роли"? Зубр, поясни, плиз.

Ну т.е. какие-то детали из них я возможно буду использовать для указаний на роль. Убийц например или жертв.

Полубессмертный маньяк. Это ладно, против этого вряд ли кто-нибудь выступит. И я не буду.

Расскажу лучше о другом. Воспринимайте как ИМХО, я все равно надрываться больше ради кого-то не собираюсь.
Итак.
Слишком сильный город.
Связка с 3 голосами и передачей полномочий - это мать Кузьмы на голосовании.
Связка инспектора-копа - это вообще имба(не от слова "имбицилы", нет). Представьте, что два этих крепких мужика с начищенными до блеска бляхами будут сидеть и каждую ночь бездействовать...Их никто ночью вообще не убьет из-за взаимозащит. Если голосование нормик сделать - вообще шоколад. Плюс бездействующего по идее не заблокируешь. Страшные вещи.
Агентура как третий защитник и по совместительству недотретий коп с узнаванием проверок. Сильно.
Детектив, который и убийцу видит. Кстати, его трупик или тельце журналюжки по идее должно лежать у домика маньяка, что палит роль, так что иногда лучше пожертвовать собой.
Сутенер, как идеальное орудие для трепета блокирующей роли. Сразу выбивает мафа и вообще...
Мафия слабенькая. Запугивание хорошо только в конце, но при ценности остальных мафиози сохранить этот плюсик тяжело. А про блок говорил.
У наркобарона классные очочки.
И очень забавно смотриться ХАУС в роли доктора, не имеющего кучи плюшек хD Всем приятной игры ^_^

Может мне еще "сперва добиться", Небок?
А ты, Зубби, не бузи. Право каждого игрока - обсудить сеттинг. Легко обозвать троллингом любую критику, но не умно.

Легко обозвать троллингом любую критику, но не умно

Твою "критику" я оставил, а убрал троллинг.


Xostor, соглашусь с большинством. Правда агент - не третья, а вторая защита. Насчёт связки мэров, тут можно компенсировать запугиванием как раз. Хотя подумаю до начала о том, чтобы убрать у мэра защиту. Тут же ещё стоит брать во внимание вариант с тем, что все осуждённые освободятся.
Полицейских ослабил Что-то вылетел из головы вариант с их постоянным бездействием. Возможно его стоит лимитировать. Ещё подумаю.

Резюмирую возникшие вопросы и дыры в балансе, которые хотелось бы исправить до начала первой ночи.

1)Убрать или оставить защиту у мэра? Я вижу два варианта: оставить защиту, но палить его голос в итога дня, независимо от того, с большинством он голосовал или без либо убрать у него защиту.

2)лимитировать ли использование "ночной смены"?

Это вопросы ко всем

Толка от взаимной защиты полицейских не будет никакого. В итоге останутся в двоем и проиграют количеством, да? К тому же их можно посадить\казнить, благо берберы найти легко. Думаю не стоит убирать эту фичу, т.к. скорее всего оба будут проверять\защищать или хотя бы один из них, ведь это путь к победе, особенно учитывая спеца.
Но улики на убийц стоит делать сложнее, а не в стиле "яблочных настоек"

Что касается мэра, то лучше убрать защиту.

№14 пожалуйста