Night;80467Дух, т.к. материя никак не сможет сотворить дух, а дух материю - более реально.

Agilist;80470В таком случае вопрос:чем будет дух творить материю? Не более ли реально, что дух случайно зародится в материи?

Дух более.... ээээ... высок в плане развития чем материя. Тем более, влияние мысли на материю уже доказано. Так что не исключено, что дух может сотворить простейшую материю и в неё вселится

Ganymed;80473Если рассуждать законами человеческого сознания, то и то и другое пребывает неразрывно, т.к. материя без духа превращается в прах, а дух без материи бессмысленен по существу, потому что он, собственно, есть жизнь материи, т.е. делает ее сущей и развивающейся в бытийности. Поэтому согласен с автором темы.

И еще: дух зависим от материи, поскольку живет в ней с того момента и до тех пор, пока выполняются физические условия рождения и существования материи.

Смок;80484вы как хотите, но душа бессмертна, а тело умирает...

А если честно то вопрос схож с вопросом "что раньше: Курица или яйцо?"

Nowizard;80486Правильно, потому что сначала была курица

Agilist;80489Если всерьез, то я уверен, что первым было яйцо. Из него вылупилась курица. Существо, которое снесло яйцо было похожим на курицу, но не курицей.

Nowizard;80486Правильно, потому что сначала была курица

Nowizard;80482А потом тело (материя) сгнивает, а душа (дух) продолжает жить. Так что наборот - тело зависимо от духа. Тело без души жить не может. Человек, лишенный души не превратится в зомби или в "овощь", он просто перестанет жить. Умрет.