Да, кстати. У нас же концентрическая система образования. Потому и повторяется история. И самое интересное, что при этом ее никто не знает, но все считают себя в ней специалистами. А уж понимают историю и того меньше. Всегда ищут там хорошиих и плохих. А в истории нет ни тех, ни других. Есть факты. Есть тенденции. Есть связи и предпосылки. А вот оценок нет.

З.Ы. Про монгольское "иго" столько всего наплели. А вот никто не исходит из того, что:
1 - Монголов было всего 200 тысяч населения, с соседними кочевыми племенами - до 1 миллиона. И армия у них максимальная (суммарная) была порядка 250 тысяч. А на Русь пришло порядка 80-100 тысяч. Причем шли они не на РУсь, а в Венгрию, просто южно-русские князья поцапались с монголами и такой вот результат.
2 - Слово "иго" впервые в значении "угнетение" использовалось в 17 веке, когда запорожцы жаловались, что им тяжело под властью русского царя.