Dima L;58793Night
Прирост каждый день - удачная/неудачная, но дань здравому смыслу, несколько изменившая тактики и стратегии.

Какому здравому смыслу? К каждому "новобранцу" отдельный тренер приставляется, что ли? Недельный прирост более реален ( по крайнёй мере для низкоуровневых юнитов ): набрали группу "новобранцев", обучили эту группу и взяли в войско.

Добавлено через 17 минут

Dima L;58793 Может в том, что по составам существ в замках четверка во многом повторяла двойку, а не перепутавшую все на свете тройку?! Ах, да, щас в ответ любимый аргумент фанатов тройки - "орки" у "хаоса", воть ужОс-то - да только больше промахов очевидных не найдешь. Четверка в плане "комплектования" замков грамотно соответствует настоящей классике - двойке.

А в 4-ке ещё демоны с некросами в одном замке, элементали у эльфов, грифон в 2-ке был у хаоса. Ещё драконовый голем у магов на последнем уровне - вообще .

Добавлено через 11 минут

Dima L;58793
"несоответствие серии" - это в чем?! может в том, что вернулись к традиционной - классической - системе шести замков, которая появилась в двойке, интересная и выдержанная, которая в дальнейшем была уничтожена "идеологически" несуразными 9-тью замками третьей части и аддонов к ней.

Герои сражаются - в 2-ке разве такое было? Героев в одном отряде может быть больше 1 - тоже из 2-ки? Система навыков из 2-ки? В 2-ке разве осада замка проходила без катапульты и простые юниты ломали ворота? Похожие расы и заклинания - вот и всё сходство 4-ки с 2-кой.
4-ка не может быть похожа на все предыдущее части ( но это не значит, что она - неудачный эксперимент ), т.к. это смесь Героев2, Age of Wonders, Disciples.

4-ка достойная игра, но не продолжение классических Героев2.