К Бушкову как историку я отношусь однозначно негативно. Во-первых, он не историк и не умеет работать с исторической информацией. Во-вторых, у него все дураки и вруны, один он честный и умный. В третьих, чего стоит такая фраза (из Чингизхана, цитирую не точно): "Ну и что, что я раньше говорил, что монголов не было. А теперь я передумал". Довод достойный детсадовца.
Ну и с фактами он очень вольно обращается, использует только те, что его подтверждают.
И, кстати, о Берии писал не он
(Автор той книги - Елена Прудникова).