Заглушки могут быть полезны, главное не прогадать
Заглушка хаоса против Лиги которая обычна строит всё свое превосходство именно на хаосе - превосходна.
Заглушка тьмы - полезна, без комментариев.
Заглушка света - ... ну не знаю
Заглушка призыва - Тоже как-то не обнадеживает.

VaRvArHawk;191105У орков лучше качать анти хаос а против темной магии использовать гоблинов шаманов они гораздо действеннее чем приглушка тьмы меня они не раз спасали.

Я когда тему создавала долго думала и сейчас тоже беру гоблинов чтобы слот навыка не занимать... порча магии очень спасает...

Я когда тему создавала долго думала и сейчас тоже беру гоблинов чтобы слот навыка не занимать... порча магии очень спасает...

Вменяемый живой соперник быстро оценит шансы различных пакостей . И если они достаточно велики , проредит гобов , что благо проще сделать при 5 базовых хп , чем при 7 . Заодно от Ярости Орды останутся рожки да ножки . Я согласен , что заглушка является балластом везде кроме финалки , но сколько могучих варваров слило более скромной и слабой армии после Подчинения на Циклопов (самого сильного юнита в игре) и пары Берсерков - на контроле у врага 3 стека из 7 ... Если Свет варвару - не такая уж помеха (хотя после Карающего удара и Каменной Кожи - вражеский воин определенно крепчает) , то уже Хаос и Призыв могут быть проблемой . А уж Тьма - бич орков , от нее одними гобами отпинатсья удается редко и с ней НЕОБХОДИМО что-то решать .

Мне не очень нравятся навыки приглушения, так как часто приходится угадывать, как в лотерее. Например против светлых эльфов или приглушение хаоса, или приглушение света. Если повезет - хорошо, а если нет? К тому же не исключены сюрпризы. Например против некроманта берем антитьму , а некрамант призыв по максимуму прокачал, зная, что орки тьму испугаются.

Мститель;199944Мне не очень нравятся навыки приглушения, так как часто приходится угадывать, как в лотерее. К тому же не исключены сюрпризы. Например против некроманта берем антитьму , а некрамант призыв по максимуму прокачал, зная, что орки тьму испугаются.

Некоторые(я, например) некроманту качают и то, и другое.

Ну тут во общем-то не так уж и сложно угадать, если у врага ГГ Дейдра, то антитьму качать нужно, если Влад, то антисаммон. А вот если Наадир, то имхо лучше ничего не качать, всё равно две антимагии качать никак нельзя, а одну - бесполезно. Хотя если есть арт на спеллпауэр у варвара, неплохо пойдет сила против магии.

Я приглушения вообще не беру. В основном беру удачу, мораль, бывает машины и логистику, конечно же нападение (защиту не всегда), ну и еще что-нибудь.

Кстати, вместо приглушения хаоса можно взять варварскую удачу, если будет +5 то эффект будет не хуже чем при приглушении. Да еще и 15% отразить.

Для меня всё зависит от того, кто противник и что выпадает при повышении уровня, между чем и чем предлагается сделать выбор.

Помимо собственно приглушения заклинаний определённый интерес могут представлять умения, доступные в этих линейках.
Например, играя против Некрополя, разумеется, я буду стремиться любой ценой взять Антитьму и Антипризыв. Но также определённую пользу можно извлечь и из Антисвета (казалось бы, при чём он здесь?), из-за Штормового ветра: ключевые юниты Некрополя - Вампиры и Духи летают, так что понижение их инициативы не повредит ни в коей мере;
то же самое относится и к игре против гномов - тут не помешало бы взять Защиту от огня по понятным причинам.

Ещё один хороший приём с Антисветом можно использовать благодаря Дочерям Неба. Если получится взять Тайны Света, то можно будет бить противника молнией сразу же, не принося в жертву бедных гоблинов. Не всегда это себя оправдывает, но применение этому найти можно.

а я никогда приглушение не изучаю, считаю это лишним, зря только ветку навыков портить. еще можно не угадать ведь. Лучше уж удачу/логистику вкачать вместо приглушения