В данной теме я предлааю провести обсуждение единого рейтинга для турниров по разным частям Героев, в частности для турнира "имени Ван Каннингема".
Пока предложений по рейтингу существуют следующие:
1 - https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=1565 - рейтинг предложенный уважаемыми Iron Axe и VDV_forever.
2 - https://forum.heroesworld.ru/showthread.php?t=1406 - рейтинг, предложенный уважаемым VDV_forever.
3 - http://www.forum.heroesworld.ru/show...75&postcount=1 - рейтинг, предложенный мной.
4 - Рейтинг, основанный на совмещении первого со вторым.
5 - Рейтинг, основанный на совмещении первого с третьим.
6 - Рейтинг, основанный на совмещении первого с третьим + определенный призовой фонд, распределяемый в определенной пропорции.
Общеигровой рейтинг будут рассчитываться ТОЛЬКО для игроков, принявших участие в не менее чем 3/5 этапов турнира (для турнира "имени Ван Канигема", для других турниров пропорция может меняться). Это предложение было высказано Alan'ом, за что ему отдельное спасибо.
Так же прошу обратить внимание на посты №8 и №9, высказать свое мнение относительно их.
Прошу всех высказывать свои предложения и голосовать. Система рейтинга, победившая в голосовании будет иметь возможность стать определяющей на нашем форуме (если согласятся другие организаторы турниров).

Первый вариант - расчет чисто игрового рейтинга!
Второй производит расчёт как чисто игрового рейтинга, так и количества грайлов за занятое место на турнире!
Третий вариант - расчёт количества грайлов за занятое место на турнире!
УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ ФОРУМА, ПРОЯВИТЕ АКТИВНОСТЬ В ДАННОМ ГОЛОСОВАНИИ, потратьте 10 минут на прочтение вариантов - это же не так много и проголосуйте за один из вариантов или оставьте своё предложение. Всего 4 проголосовавших из 22 просмотров - всем что всё равно?

Да, действительно, просьба быть поактивнее. И просьба не стесняться, высказывать свои предложения, они все будут учтены. Турнир "имени Ван Каннингема" должен стартовать в феврале, а мы еще не пришли к согласию, как считать результат будем.

Товарищи, проявляем активность... скоро начало турнира...

а как насчет того чтобы игрок получал за определенные заслуги(участие в турнирах, помощь в создании проектов...) какую нить определенную валюту, например золото.. это золото находится у него в кошельке и накапливается весь год, на него он может покупать все: опыт, навыки, войска.. и т.д. все расценки берем соответственоо из героев. так целый год каждый создает своего героя, и в конце года определяются лучшие, не обязательно определенное количество людей, может около пяти, но один два если по развитию стоят рядом с этими пятью то я думаю есть смысл их добавить. и вот допустим пять героев появилось в конце, и в декабре для них проводится отдельный турнир, а для остальных турнир общий, т.е. все желающие, в котором они должны завалить как раз этих пять героев, так сказать позабавиться. ну а к следующему новому году объявляется самый главный победитель и после нового года все с начала.

Простите я не очень активно принимал участие в обсуждениях рейтингов... поэтому задам маленький вопрос, а уже потом напишу свои предложения и пожелания...
1. Вы хотите единый рейтинг по разным частям героев??

Alan;58604Простите я не очень активно принимал участие в обсуждениях рейтингов... поэтому задам маленький вопрос, а уже потом напишу свои предложения и пожелания...
1. Вы хотите единый рейтинг по разным частям героев??

Желательно, да.

Ну вот этого я и не могу понять... как можно делать общий рейтинг для разных игр... это всё равно что выяснять кто лучше прыгает, спортсмен с шестом, или просто или в длину... ну допустим кто-то займёт два первых места по 2-м, а кто-то по 4-м 1-е и 2-е по 5-м. И что??? Первый играет лучше второго??? Бред на мой взгляд, их возможности не пересекаются, их нельзя сравнить.

Теперь по самой системе рейтинга, на мой взгляд надо взять самое простое: очки за места (например 1-е=20, 2-е=16, 3-е=13, 4-е=11, 5-е=10 и т.д.). Пропустил турнир твои проблемы, как бы жестоко это не прозвучало. Вы устраиваете Турниры Героев...
Все эти призовые очки за ресы/навыки и т.д. ИМХО учитывать не стоит (это получается бегут спортсмены стометровку, а перед стартом им говорят "призовой фонд 100000, и его получит тот кто прибежит первым. Но тот у кого больше всех синих полосочек на трусах, и красных квадратов на футболке получит 10000"). На каждом этапе стоит конкретная задача (например выиграть карту за минимальны срок), вот соответсвенно местам очки и давать. При равенстве приоритетных задач, можно В РАМКАХ самого турнира выявлять победителя по каким-то альтернативам, но в общий рейтинг это не должно влезать.

Ну вот так немного сумбурно я высказал своё мнение... Если что пишите, приму участие в обсуждении.

З.Ы. Вариант в голосовании "Никакой" указан мной...

Цель этой темы - определиться с единым рейтингом для турниров, проходящих по нескольким версиям. Например, в одном турнире один этап по тройке, другой по четверке. Чтоб вывести общий рейтинг и определить победителя такого турнира надо создать единый рейтинг. Вот в этом вся проблема.

Тут у меня недавно мысль возникла. А что если за турнир по каждой из версий будет даваться определенная "валюта". А потом установить курс данной "валюты" относительно граила (посмотрим по колличеству участников в каждой версии)? Тогда и не будет проблем с тем, что победитель в турнире из пяти игроков окажется хуже 40 места на турнире из пятидесяти.

Собственно расчёт игрового рейтинга был предложен только в одном варианте (№1) и он как раз подходит для подсчёта общего рейтинга по всем версиям героев ( по крайней мере в рамках турнира "имени ван Канингема" ). 2 и 3 варианты к игровому рейтингу отношения не имеют!!! Они только дают возможность поиграться с созданием героя в анкете пользователя.

Чисто игровой рейтинг включает в себя элемент старения. А как учитывать старение, если не все будут играть во все версии? Для этого и необходимо как-то совместить такой рейтинг с граилами.

Прошу высказаться по поводу моей идеи с разными "валютами", чтоб было проще потом переводить это все в граилы?

В первый пост внесены некоторые изменения, предложенные Alan'ом.

Поскольку в опрос внести изменения нельзя, то мы с AlexeyPank`ом решили моё предложение по рейтингу оформить отдельным постом.

Я как и раньше не очень одобряю сравнение игроков разных игр в одной таблице. Но благодаря нашему общению с AlexeyPank`ом был выработан компромисный вариант. Вот он:

Мой вариант подсчёта очков за карту это стандартное распределение, принятое во многих видах спортивных состязаний. В зависимости от занятого места даётся определённое количество очков (их баланс ещё надо будет определить, более подробно читайте мой пост №8 в этой теме). И победитель будет выявляться в рамках серии игр по ОДНОЙ части.

Теперь что касается общего рейтинга, то туда попадут игроки сыгравшие не менее 60% или 3/5 от общего числа игр из серии турниров "имени Ван Каннингема". Таким образом это уже не сравнение итогов разных игр, а показатель разносторонности игрока. И победитель будет выявлен по большему числу очков, в не зависимости от количества сыгранных матчей, главное чтобы оно превышало установленную квоту.

И последнее, если удасться договориться с Админом, то я предлагаю вносить в профиль поощрительные призы. Например "участник всех этапов турнира" ну и тому подобное.

Вот вроде основное написал. Поскольку в опрос добавить вариант не получилось, то прошу высказывать как положительную, так и негативную оценку на данное предложение.

З.Ы. И присоединяюсь к другим пожеланиям проявить большую активность в этой теме 8)). С уважением Алан.

AlexeyPank;58917Чисто игровой рейтинг включает в себя элемент старения. А как учитывать старение, если не все будут играть во все версии? Для этого и необходимо как-то совместить такой рейтинг с граилами.Прошу высказаться по поводу моей идеи с разными "валютами", чтоб было проще потом переводить это все в граилы?
В первый пост внесены некоторые изменения, предложенные Alan'ом.

В предложенной мной системе лидер на любом турнире получает 50 очков. Остальным рейтинг засчитывается в зависимости от того насколько их резальт приближен к лидеру по дням на данной карте. Поэтому совместить этот рейтинг к турнирам по 1,2,3,4,5 героям - но проблем. Старение - вот вопрос. Альтернатива, если игрок сыграл допустим в течении месяца хоть какой-то из турниров НА РЕЙТИНГ, то ему не включается старение в других версиях, а если еще тем более этот рейтинг будет общим, то тогда вообще проблем нету. В сводной табличке рейтингов он имеет то, что имеет. Так что кончайте плодить денежные валюты, фальшивомонетчики

Проблема в граилах. Они-то не от рейтинга зависят. А как-то считать их надо. Вот я и предлагаю "валюты", чтоб не возникало вопросов почему победитель среди пяти игроков может купить себе только брелок, а третье место среди пятидесяти - весь набор артов.

AlexeyPank;59058 Вот я и предлагаю "валюты", чтоб не возникало вопросов почему победитель среди пяти игроков может купить себе только брелок, а третье место среди пятидесяти - весь набор артов.

Ну, это только в предложенной вами системе пока имеет место быть. В системе VDV_forever'a такой нестыковки нет.