Siverfale;141940Тьма необходима чтобы уравновесить свет,по-крайней мере в природе.

Может не будем путать философские вопросы и понятия с природными явлениями и физикой? Просто мы сейчас договоримся до того что свет это поток частиц фотонов, не обладающих массой, но имеющих энергию... и т.д. Физику мы все в школе проходили))

Свет и только он, он же нас и заставляет совершать хорошие поступки.
Выбираю его потому, что свет сила которая помогает любому который попросит и верит в свет.

Насчёт природы соглашусь-что-то мы не с того конца начали.Все равно свет.Свет согревает,даёт надежду.Он ободряет человека.Лучше свет чем тьма.

Никто никогда не задумывался что люди которые за свет совершают и темные поступки!Конечно в каждом есть частичка света так же каки частичка тьмы!По моему тьма привает уверенности и добавляет сил!И совсем не каждый человек выберет свет в жизни!Вечный вопрос кто сильнее тьма или свет,но я склоняюсь к тьме(в жизни)Люди думают что свет сильнее,так как этого им хочется!Любовь как говорится это свет,но она причиняет солько боли и разочарования!Тьма дает рождение свету...(изначально во Вселенной была лишь тьма...)

Да тьмы больше в нашей жизни с этим трудно спорить.Но свет не может проиграть,потому что если,не побоюсь так выразиться,МЫ проиграем тьма обратиться против самое себя и уничтожит абсолютно всё....
Уф,надеюсь не слишком пафосно?

Я за Тьму больше. Мир наш такой. Либо ты, либо тебя. Свет уже исчерпал себя. - философия, блин...

бщем так не важно каким путём идёшь....Главное поступки!...Если служитель света придерживается мнения :

Убивайте всех, господь разберётся кто из них виновен

то я точно выбираю Тьму...
Клоню я к тому не важно каким путём важно что ты делаешь...добро или зло...

но это совсем другая история...

Убивайте всех, господь разберётся кто из них виновен

Я поставил это в подпись,чтобы никогда не забывать,до чего НЕ должен опуститься служитель Света

Так... очень согласен с постом Сарумана. Термины то толком и не определили... Тьма это обязательно предательство, а Свет это обязательно альтруизм? Ну а куда же тогда отнести эгоизм, расчетливость, цинизм? Это Зло? Нет. Для этого не обязательно кого-то убивать или совершать нечто подобное тому. Вы взяли можно сказать абсолютные понятия Добра и Зла, просто назвали их Светом и Тьмой. Мне куда больше по душе трактовка Света и Тьмы в Дозорах Лукьяненко, хотя я не люблю эту книгу. Там Светлых изобразили как альтруистов, а Темных как эгоистов. Я сам ближе к эгоизму. Конечно же, это не значит, что я считаю что никогда нельзя помогать другому человеку, но постоянно это делать в ущерб себе, если просьба не очень важная, по моему не очень разумно. А если брать абсолюты, то получается что делаешь либо только одни гадости, либо творишь только добро иногда в ущерб себе. Хотя конечно есть мнение что добро впоследствии окупается. Ну что ж... если бы все так же считали, то возможно так бы оно и было. Я не могу сказать к чему я больше отношусь. С эгоизмом у меня все в порядке, мне кажется я знаю когда надо пренебречь собственной выгодой, а когда не стоит. Я делал для людей и хорошее и плохое, и честно говоря даже осозновая что я сделал плохое впоследствии не раскаивался. Возможно мне казалось что я был тогда прав. Так что я отнюдь не святой, но и последней сволочью меня вряд ли можно назвать.
Ну а также я считаю, что в данном вопросе не все зависит от выбора, особенно если человек по натуре темный, так сказать, то измениться в лучшую сторону у него если и выйдет, то с огромным трудом. Тут все зависит от того что в человеке заложено. Если человек добрый, то конечно куда легче измениться в худшую сторону, но, все же, кто это будет делать через неприязнь?
И не надо путать филосовские Свет и Тьму, с физическими светом и темнотой) Единственное что лучше в свете, это что человеческий глаз при нем что-то различает, но иногда хочется и в темноте посидеть.

Estel_Laiquacalma;142204Может не будем путать философские вопросы и понятия с природными явлениями и физикой? Просто мы сейчас договоримся до того что свет это поток частиц фотонов, не обладающих массой, но имеющих энергию... и т.д. Физику мы все в школе проходили))

Расписываю - физика как наука, вышла из философии (как алгебра из арифметики). Ето НЕОСПОРИМЫЙ факт, доказанный тысячами примерами, От идеологов обоих наук до сходности приёмов. Вообще, единственное отличие между философией и физикой ето формулы. 50% физики ето философия - т.е. описание и осмысление происходящих процессов, а также создания гипотез - всё ето философия, остальное формулы.

А теперь по теме - Свет или Тьма? Даже не знаю. Мир тёмный. Тьма легче, тут не надо бороться, сопротивляться, для самого человека она сулит выгоду, деньги, здоровье, власть. Но во тьме ты не живёш. И тогда ты гонишься за удовольствиями, большей властью. И тонешь в грехе - наркотиках, сексе, алкоголе, жестокости, самолюбия. А потом на всё ето подседаеш, и всё - человек мёртв, живёт только тело. А по настоящему жизнь идёт в борьбе - тут ты уже живёш, ты уже светел. Как бы ето ни было противоречием, но мир без войны - удел тьмы, а борьба удел света. Ибо свет всегда борется с тьмой, а тьма в ответ совращает. И куда легче упасть во тьму, чем выйти на свет.

Хочу написать только одно - знаете в чем смысл изображения ЦИНЬ ЯНЯ(это такой круг, где 2 запятых черного и белого цвета, в которых точки противоположного цвета)??? Вот смысл: во всем темном(зле) всегда можно найти хоть капельку светлого(добро), а во всем светлом(добре) всегда есть капля тьмы(зла)!!! Думаю, что я ответил на вопрос темы....

Вспомнил аватарку (У Локена была что ли...). В общем, на ней - белая часть - Инь, правая - Янь, нижняя - Хрень)))
Сорри за оффтоп)))

_Prizrak_;146818Хочу написать только одно - знаете в чем смысл изображения ЦИНЬ ЯНЯ(это такой круг, где 2 запятых черного и белого цвета, в которых точки противоположного цвета)??? Вот смысл: во всем темном(зле) всегда можно найти хоть капельку светлого(добро), а во всем светлом(добре) всегда есть капля тьмы(зла)!!! Думаю, что я ответил на вопрос темы....

Это всего лишь меняет постановку вопроса-что лучше,преобладание света или тьмы?И у кого что преобладает и почему.Так что это не ответ на вопрос темы

Хм...мир всё таки не чёрно белый,мир серый.Я всегда был посередине,и у меня свет и тьма,добро и зло,развиты довольно сильно,но они в равновесии.
Я всё люблю,и свет и тьму,обе стихии дарят мне наслаждение.

Роль добра и зла в человеке.
Плохая сторона;враждебность,похоть,агрессия и т.д.
Хорошая;любовь,сострадание,нежность и т.д.
Как человек становится лидером?Похоже на то,что благодаря тёмной стороне личности.Находясь под должным контролем именно она делает его сильным,а если удалить эту тёмную сторону,сила духа начинает вас покидать и качества командира начинают слабеть вместе с силой воли.(Вспомни Кота Леопольда,и таблетки ОЗВЕРИН)У всех есть тёмная сторона,она нам необходима,это часть нас.
Способность подчинять заключена в плохой половине.Разум одерживает победу над обеими заставляя их уживаться.Половинка не может выжить.

От себя замечу,что это не две стороны одной монеты,а единое целое,одно вдыхает жизнь в другое,и наоборот.


Я люблю этот грешный мир,
Хоть он рушит всю жизнь мою,
Я люблю эту тьму во мгле,
Хоть она разрушает мир...

От себя замечу,что это не две стороны одной монеты,а единое целое,одно вдыхает жизнь в другое,и наоборот.

А если так, монета - это и есть то единое целое, которое объединяет две стороны? Метафорически выражаясь.