Не не, карта изначально без артов если бы они были у всех, то можно было бы как-то уравнивать, а так имхо нет

со Странником проверяли - в первом раунде, на мини, хаосом точно можно играть, довольно успешно. а вот в последующих, не все так однозначно, что я в принципе и пытался сказать.

когда играли с Лучиком - порядок в первом раунде тоже довольно неплохо смотрится - но опять же - только в первом.

так что делайте выводы господа, можем играть и без изменений - мне сиренево, при таком раскладе я ни порядком ни хаосом не играю
просто-напросто.
хотя порядком супротив хаоса в принципе не побоялся бы выйти, но никак не наоборот.
а если на интерес - мне если честно охота таки порядком против любой расы поиграть - что им можно сделать всеж таки.

Ну так что в итоге? Запускаем ещё и ответные игры? Только тогда и со старыми не тяните

А может просто каждый сыграет с каждым, без зеркал?
Так было бы гораздо лучше, я считаю.

Зеркальность призвана не только расширить количество игр, но и уравнять шансы между игроками, потому что право первого выбора даёт на старте преимущество.

WisTritА может просто каждый сыграет с каждым, без зеркал?
Так было бы гораздо лучше, я считаю.

имеется в виду не зеркальность, а имменно каждый с каждым в своей группе по два раза- т.е. первая игра 1-игрок хост 2 не хост. второй раз наоборот 2 игрок будет хост. во второй игре черкание происходит заново, и игра играется не теми же расами что были в первой.

а то я как вижу ты думал что вторая игра будет на тех же расах, говоря про зеркала. это не так.

Добавлено через 2 минуты

ZYbrНу так что в итоге? Запускаем ещё и ответные игры? Только тогда и со старыми не тяните

ну да, вроде уже все за. дело только за играми. мне из первых игр осталось только с Лешим доиграть. А так можно уже и ответки играть.

ну да, вроде уже все за. дело только за играми. мне из первых игр осталось только с Лешим доиграть. А так можно уже и ответки играть.

хорошо, тогда будем считать вопрос закрытым. Что касается заполнения таблиц, с учётом принятых изменений, результаты я буду суммировать. К примеру:

Dr Motor def ZYbr 2-0
ZYbr lost Dr Motor 0-2

Dr Motor получает два очка, ZYbr нуль.

или

Dr Motor def ZYbr 2-0
ZYbr def Dr Motor 2-0

Оба игрока получают по одному очку.

ZYbrхорошо, тогда будем считать вопрос закрытым. Что касается заполнения таблиц, с учётом принятых изменений, результаты я буду суммировать. К примеру:

Dr Motor def ZYbr 2-0
ZYbr lost Dr Motor 0-2

Dr Motor получает два очка, ZYbr нуль.

или

Dr Motor def ZYbr 2-0
ZYbr def Dr Motor 2-0

Оба игрока получают по одному очку.

ну принцип примерно такой, только сами таблицы надо вести немного по другому, имхо. как футбольные шахматки чемпионатов ведутся знаешь? примерно вот так должна выглядеть таблица нашей группы если оформлять ее как футбольную

Группа А
№		1	2	3	4	.И.	.О.	.М.
1	ZYbr	---		2:0		3	2
2	Dr Motor	2:0	---		2:0
3	LeSHiJ-MaX			---
4	Lu41k	0:2			---

здесь получается строка игрока - это домашние игры этого игрока, а столбец -гостевые.

зы. правда мог напутать, в этих тегах заблудиться можно

Внес некоторые изменения. Версия 2.0 там.

2 Dr Motor, ну как футбольную я не хочу, ибо считать проще и заполнять по текущей схеме(ну я про себя:-[), а результаты можно посмотреть в теме отчётов если что

ZYbr2 Dr Motor, ну как футбольную я не хочу, ибо считать проще и заполнять по текущей схеме(ну я про себя:-[), а результаты можно посмотреть в теме отчётов если что

так то оно так, просто удобнее мне показалось. а так мне вообще сиренево в каком виде эта таблица будет

Товарищи-друзья, что-то как-то вяло наш турнир протекает, вы не находите? Осмелюсь признаться, меня это... как-бы это сказать... удручает немного. Для чего тогда ввели ответные поединки, мне кто-нить может подсказать? Что-то все прибежали, прокричали - мол "ура, господа, будем играть ответки" - и на этом дело закончилось. Все опять расползлись по норам. в особенности, не наблюдается активности в стане участников в группе B. может как-то немного активизируемся?
в общем так, господа. Всех, кто еще не удостоил меня чести с ними сразиться (либо остановился на полпути ), будь то первый поединок или ответный, милости прошу - на ринг, не стесняйтесь. я почти всегда вечером в асе (да и не вечером тоже - так что всегда можно договориться).

Меня вот тут заинтересовал вопрос - что при игре за порядок шарм можно юзать? Люди, которым довелось играть порядком в турнире - вы разве использовали шарм? Просто тут играли как то, и получилась битва life vs order - порядок значит отбирает кусок и так небольшой армии жизни?
Вы уж опишите в правилах можно это делать или нельзя

Мне кажется нельзя, но надо подождать уточнения создателя карты.

ZYbrМне кажется нельзя, но надо подождать уточнения создателя карты.

ну ты ведь сам играл ордером супротив меня - ты ведь не использовал шарм?