ВегтамПоявилась идея проведения мафии на Новогоднюю Тематику. Стоит ли проводить, когда лучше - до, после, во время? =)

Лучше до: новогоднее настроение, ожидание праздника. Во время у многих свои дела и не до мафии, а после - уже не в тему: грустновато будет=)

Блин...таки убили меня

Касаемо проходящей сейчас мафии - будут не мелкие такие вопросы к ГМ-у после игры

кстати, я тоже пишу сеттинг) мафия будет о вампирах, надеюсь больше никто не планирует подобную тему х) Придумал роли, их НД, особенности, скоро распишу сами роли, мб антураж тоже и выложу на обозрение.

Провести до НГ не получится, мь получится до февраля(у мну там сессия) или после, не знаю, у меня и в марте учеба )))

А то у меня охота играть пропала, когда полтора раза подряд была скучная, тупая и неинтересная роль(

Мне напротив, роль обычного горожанина нравится

9-ая мафия была такой, там у всех были НД или особенности.

Игру начну в понедельник в 8-9 часов вечера по Москве.
Моя мафия буит такой: у каждого НД и особенности=) Сложновато может, зато интересно=)

Вспомнил небольшой высер стишок во время предыдущей мафии. А именно в тот день, когда я ожидал своей казни.

Revan, 03.12.2009 19:21:55:
Магнитиком своим ты меня назови,
А потом голосни, а потом промолчи,
А маленькие часики смеются тик-так
Ни о чём не жалей, осталось чуть-чуть.
Магнитиком своим ты меня назови,
А потом голосни, а потом промолчи,
А маленькие часики смеются тик-так
Ни о чём не жалей, осталось чуть-чуть.

Как же хотелось запостить во время игры

ПандораЕсли всё вышесказанное верно, то Лиз был главным эльфом, использующим маскировку по ходу (ведро и метла)

Метла.

Ведро.

Кстати. Вег всё грозился что вынесет на обсуждение и доработку ныне существующие правила. В частности, я надеюсь на доработку мною горячо "любимого" пункта:
• Запрещено прямо раскрывать свою роль и роль другого игрока (если вы знаете роль другого игрока, то не надо об этом кричать где попало - Надо быть умнее, хитрее)

Ибо "умнее, хитрее" с моей точки зрения вполне подразумевает намёки на свою роль, которые могут быть многим понятны, и не нарушает условия "прямо раскрывать свою роль".^__^ А пункт "прямо раскрывать роль другого игрока" вообще противоречит игре за город, так как если человека подозревают на негатива на 99%, то получается всё равно нельзя сказать "Вася маньяк" - поскольку по этому же правилу после этого должен следовать модкилл.

Ну так что, граждане, что решать буим?

П.с. А когда всё же будет следующая игра? Сразу после НГ?

Ну так что, граждане, что решать буим?

Я тебе не верю. Ты мафка и пытаешься меня обмануть.

WedmaИбо "умнее, хитрее" с моей точки зрения вполне подразумевает намёки на свою роль, которые могут быть многим понятны, и не нарушает условия "прямо раскрывать свою роль".^__^ .

Мне кажется просто все начнут намекать и получиться не пойми что.

Wedma А пункт "прямо раскрывать роль другого игрока" вообще противоречит игре за город, так как если человека подозревают на негатива на 99%, то получается всё равно нельзя сказать "Вася маньяк" - поскольку по этому же правилу после этого должен следовать модкилл

С этим согласен, даже если он и маньяк или маф тебе просто могут не поверить, если улик на него нет естественно.

Мне кажется просто все начнут намекать и получиться не пойми что.

Получитса интрига=) Представь:
1) Вася играет за мафию. Он знает кто точно городской, поэтому он может намекать на то, что он проверяльщик, а в подтверждение будет говорить, что Коля городской=)
И городу остаётся либо разоблачать Васю по уликам, либо верить... Вообщем трэш
2) Предыдущая ситуация+Коля проверяльщик за город=)) Ты только представь какие просторы для обсуждения и новые возможности вычисления мафов и запутывания города=)) Это весело, а улики-способ вскрыть обман

Кстати. Вег всё грозился что вынесет на обсуждение и доработку ныне существующие правила.

Да, собирался. Проблема - у нас новые правила в каждой новой мафии, некоторые пункты весьма спорны. Предлагаю сделать несколько (возможно одну) "основных сборок" правил, в том числе так тобой любимую "психологическую".

Сейчас просмотрю все мафы и вынесу сюда спорные пункты.

Возможно ты права,не буду спорить,подождем мнений всех остальных.

• Запрещено прямо раскрывать свою роль, и роль другого игрока (если вы знаете роль другого игрока, то не надо об этом кричать где попало… Надо быть умнее, хитрее...). Данное действие приведет к немедленной дисквалификации.

Общий вид правила, в разных мафиях выглядело по-разному.

8. Запрещено как либо раскрывать свою / чужую роль, или ее элементы, а так же и информацию, полученную по ним, в общедоступных местах или среди игроков, не состоящих с вами в одной группе. Аналогично с информацией по другим игрокам. Фразы в духе "ну и ещё я про него кое-что знаю, про что не могу сказать" - нарушение, вне зависимости от того, знаете вы что-нибудь реально или врёте.

Запрещены высказывания типа: «я проверил», «по моей информации, которую я не могу раскрывать», «точно знаю» - и т.п. Разрешены неаргументированные крики «он МАФ!», «Я Мирный»! и т.п.

Дабы избежать нарушений этого правила постарайтесь оформлять свои мысли в виде предположений или как ИМХО основанное допустим на подсказках или поведении.

Разрешено ссылатся. На правила, на ГМ, собственные посты, или посты других игроков, а так же на любые внешние источники где вы нарыли какую либо инфу по подсказкам.

Данный вариант, скопированный мной с "Перекрёстка миров" (оттуда мафия пришла сюда - прим.) лучше сформулирован ИМХО.

• Обсуждать игру вне данной темы (т.е. в личках, аськах, etc) можно только если у вас роль, которая это разрешает. В данной игре такая возможность есть только у Мафии.

Самое интересное правило - оно весьма важно, но постоянно нарушается (каюсь, сам один раз нарушил в №11, и хотя не я тогда был инициатором разговора, но всё равно моя вина присутствует). Контролировать это невозможно. Остаётся лишь надеяться на честность игроков. Единственный возможный способ борьбы - вносить в списки.

• Не проголосовавший после 12 часов игрового дня считается проголосовавшим против себя.

Правило, о котором забывает даже ГМ. Вопрос - нужно ли оно?

1. Гм всегда прав
2. Если гм не прав - см правило 1.

С "Перекрёстка" же. Добавить надо обязательно.

Также: Правила по казням. Считаю, что лучше выбрать единый вариант.

Вопросы:
Если игрок набрал нужное кол-во голосов - давать ли возможность их отменить до конца дня?
А может заканчивать день сразу после набора нужного кол-ва голосов?
Если большинство проголосовало за ННВ - заканчивать ли день?

Я бы предложил давать возможность отменять голоса, и, ни в коем случае, не уменьшать продолжительность дня.

Остальные правила в большинстве своём сформулированы ясно. Вы тоже можете выносить пункты правил на обсуждение - как существующие, так и возможные.