Блин, где весь город-то? Весело...
Во-первых, о том, что пропустил. Версия Гила насчет Арандора мне нравится. Много аналитики, грамотные доводы - наркоша спёкся и заметался. Это отлично.
Во-вторых, пост Гила сейчас. Тоже молодец, много аналитики. Но я все же в раздумьях - зачем мафии писать на меня две записки от почтальона? В одной написано про зло, во второй про волшебство - меня как альтернативу на курильщика хотели подать? Тут мафы или перемудрили, или задумали использовать не сразу. Записка от горничной тоже отметается. Но зачем так явно-то? Мафы, похоже, не определились с ролями.
Допуская, что Гастингс жив - можно рассматривать его улику. И сразу скажу, что "Рогатое чудовище" ассоциируется у меня с дьяволом - апокалипсис Хермита. Подозревал еще со вчера, поэтому тут сразу подумал. Еще днем понял на него улику "Монтекристо" - "Монтеристо" с итальянского "Гора Христа", вики по запросу "апокалипсис" ссылается на "Откровение Иоанна Богослова".

В этой книге Откровения описываются события, которые произойдут перед Вторым пришествием Иисуса Христа на землю

Не знаю - может у игроков есть другие кандидатуры, но лично я уверен в мафиозности Хермита. Еще и сейчас сливает спаленного Арандора, чтобы не подставляться.
На текущую ночь по уликам на убийство Амки есть пару идей:
когда просматривал профили и все, что с ними связано - запомнил Венсана Касселя с авки Линга. Он сыграл роль одного из русских бандитов в фильме "Порок на экспорт". "Матрешка" является одним из символов России, который знаменит на западе. Тут может быть связь...Но как открытку привязать пока не придумал...
Пока такие мысли.

Гил, твое обвинения строится лишь на записке почтальона и всё) Остальное - вода. Пишешь фразочки типа той, где я якобы умолчал про блок мафов и еще какую-нибудь фигню, пытаясь все это припихать к записке почтальона) Это смешно, честно. Давай тогда каждого подозревать, кто не расписал все НД и т.п.. оки?)) Кроме записки, которая может быть не настоящей, у тебя ничего нет.

Gil4Да нет, просто сглупили вы, уважаемые противники. Никто не заметил, что я забыл указать в своем большом посте? Третье действие мафов. Столько писал, что забыл такой важный элемент. Было два логичных варианта третьего действия:
1. Снятие защиты с Фландре, на которого пошли в атаку.
2. Перенаправление цели маньяка на неугодного игрока.
Снятия защиты не было - не было даже хоть отдаленно похожих на это фраз в газете. Это оставляет нам второй вариант. Тут есть две возможных ветви событий. Держали Регистра в блоке, чтобы перенаправить мана на него. Либо же держали в блоке чтобы не мешал другому убийству. Перенаправлению мана на другого неугодного игрока. Видимо, на меня. Так что, Ар, не стоит говорить, что так просто убил бы меня - ты и хотел это сделать. Ах да, прости, не ты один - вся ваша братия. И первая ветвь отпадает - не стали бы мафы собственноручно убивать свою марионетку. Они ошиблись с тем, кто был маном. Очень мило так ошиблись. И это была ваша погибель. Вы не только не сделали самого главного для вас на этом этапе (правильное отгадывание улик на мана для последующего использования его в своих целях), вы еще и случайно убили настоящего мана.
И да, я не говорил, что основываю ранее сказанное лишь на логике "опасно сразу убивать тех, кто обвинил" - как видишь, я считаю, что мое убийство просто не состоялось.

Тут, пожалуй, можно согласиться с Арандором, это - домыслы. Однако остальное вполне убедительно.

после убийств куча улик в наличии имеется, которые никто не пытается разгадать. Очень разумно. Город как был ведомым стадом, так до сих пор и является им, да?)

И всё же, несмотря на "кучу улик" ты и сам не предлагаешь своих вариантов. Только говоришь об ошибочности чужой версии.

Я пока еще ищу улики. Если будут - напишу.
По поводу двух писем. Первое написано в стиле предыдущей ночи. Второе - чуть другой стиль. Думаю, они собирались давить на то, что одно подставное, другое - настоящее.

Эмм, я описывал одну и ту же возможность - использование мана в своих целях. А что, я где-то ошибся, и ты хочешь сказать, что у вас такой возможности все же не было?

Ты писал, что мафы случайно убили мана и пишешь, что они же могли бы его использовать в качестве убийства, но как, если они не знали его? тупо полагаться на удачу? кхм. Нет, ну мб кто-нибудь и сделал бы такую глупость, не знаю))

Добавлено через 3 минуты
Если вы не можете сами найти улики, то хотя бы прислушивались к другим. Мне вот понравилась версия Рега на счет ТаКо, хотя не все улики учтены были. Но зато он мирный и ему уж можно доверять.

Нет, полагаться на улики. Которых было дофига. Вот только трактовали их неверно. Можно и домыслами считать, и, Ар, ты прям как в сериалах о полицейских - нашел одну точку (возможность фальшивости письма) и пытаешься доказать, что все основано на нем. Но будь ты городским, не стал бы делать вид, что это ЕДИНСТВЕННОЕ мое доказательство.

Xostor Не знаю - может у игроков есть другие кандидатуры, но лично я уверен в мафиозности Хермита. Еще и сейчас сливает спаленного Арандора, чтобы не подставляться.

А что ты против него не голосуешь раз по твоему мнению он спалён?

И уж куда лучше казнить по уликам, чем по записке почтальона. Вчера Гил говорил, что он жив и можно верить, а сегодня почтальон уже мертв и мафки специально пишут такие записки, да? причем не одну, а целых две!
Может вы в паре с ТаКо? почтальон ведь написал, что проверит её и версия Рега на счет неё была, поэтому вы его и убили, а теперь меня пытаетесь обвинить по письму. Даа?)

А что ты против него не голосуешь раз по твоему мнению он спалён?

Еще не поздно, разве нет?

XostorЕще не поздно, разве нет?

Что не поздно? Голосовать? Не поздно - ночь не наступила. Если бы была ночь - мы не обсуждали бы сейчас тут.

ArandorИ уж куда лучше казнить по уликам, чем по записке почтальона. Вчера Гил говорил, что он жив и можно верить, а сегодня почтальон уже мертв и мафки специально пишут такие записки, да? причем не одну, а целых две!
Может вы в паре с ТаКо? почтальон ведь написал, что проверит её и версия Рега на счет неё была, поэтому вы его и убили, а теперь меня пытаетесь обвинить по письму. Даа?)

Я обосновал причину по которой Детективу верить можно. Ведь у вас нет роли "предсказатель", который мог бы узнать все НД детектива до наступления дня.
Если бы я был в паре с ТаКо, она не ушла бы спать не оставив голос за твою казнь вчера. Только не пытайся все обосновать тем, что я предсказал недостаток голосов, и мы решили, что она голосовать не станет.

Я смотрю, что ты занервничал, Хермит...Отчего же?

Гил, я могу это обосновать тем, что мафки никогда все вместе не паляться и не голосуют разом за одну кандидатуру. К тому же казнить меня вы можете и сегодня, так зачем же надо было спешить вчера? это было бы подозрительно и палевно.

Ага, ключевое словосочетание - "все вместе". Кто же по-твоему мафы, судя по вчерашнему голосованию?

XostorЯ смотрю, что ты занервничал, Хермит...Отчего же?

Я смотрю, Хостор, что ты вместо того, чтобы как обычно, когда ты играешь за город, проводить большую аналитическую работу и искать улики - пытаешься уцепиться за разные берберы и придумать свои абы кого-нибудь слить. Помоги нам лучше казнить Арандора. Ты же знаешь даже когда все на 100% знают, что он маф его всё равно не казнят, а тут вообще не факт, что мы наберём нужное количество голосов.