Ссылочки на обвинения можно?

С заказом,
Гур

Скажите, за что и на каких основаниях казним Вишмастера.

Gil4 так сказал, он умный, город его всегда слушает.

AvesГур, ну тут же все написанно... Считают что вор украл у Виша яд, и тот отравил им Амко.
И кстати насчет 15 снизу, это по списку первой ночи, или вообще по списку? Может быть это хорошая подстава, потому что по тому списку 15 снизу Dgak, уж тут точно не скажу. Просто записок было много, подстава или не подстава - неизвестно.
Перед тем как выбрать кандидата на казнь прошу прочитать обвинения относительно: Гура, Виша, и Гила.

как-то попробовал уяснить про себя.дело в том что я не при каких условиях не могу быть 15.и где ты нашла это я не могу понять.хотелось бы пояснение.и ты сейчас также пытаешься спасти своего (уже весящего на виселице) виша при том что голоса как правильно заметили трудно будет быстро сменить да и у нас дофига мафий в противниках и лично мне вообще мало что понятно по группировкам.а ты походу пытаешься свою мафку выгородить.

Гил - умный? А я, значит, дурак! Говорю, ННВ.

В недоумении,
Гур

ГурГил - умный? А я, значит, дурак! Говорю, ННВ.

В недоумении,
Гур

палача нету.у города мало шансов.ннв на руку мафам.тя казнят и правильно сделают.но это на следующий день

До конца дня осталось всего пару часов, и исходя из этого возможно лишь два варианта, либо казнь Вишмастера, либо ННВ.

Причем тут кому на руку ННВ, а кому - нет. Мое сообщение просто соответствовало уровнем аргументированности последнему посту ВисТрита.

Я лишь попросил подытожить за что и по каким причинам казнят Вишмастера, чтобы по несколько раз не перечитывать тему. Вдруг он - маф, и мой голос может быть решающим.

С уважением,
Гур

Я лишь попросил подытожить за что и по каким причинам казнят Вишмастера, чтобы по несколько раз не перечитывать тему. Вдруг он - маф, и мой голос может быть решающим.

Это такой троллинг?
Глянь хотя бы на предыдущую страницу.

Считают что вор украл у Виша яд, и тот отравил им Амко.

Если вкратце. До этого, естественно, было приведено множество аргументов по этому поводу.

Dgakпалача нету.у города мало шансов.ннв на руку мафам.тя казнят и правильно сделают.но это на следующий день

Живые:
1. Morning
2. Dgak
3. Гур
4. Flandre
5. Слоныш
6. Aves
7. Leang
8. Киц Кицунька
9. Ta Kotoraya...
10. Registr
11. Нэйра Дрейк
12. WishmasteR
13. Arandor
14. Gil4
16. Imaris, the Moon Wolf
18. WisTrit

Если считать по результатам первой ночи то да, 15 с конца. Ты видно подумал что я тебя обвиняю, и тут же начал на меня гнать

Добавлено через 6 минут

LeangЭто такой троллинг?
Глянь хотя бы на предыдущую страницу.

Если вкратце. До этого, естественно, было приведено множество аргументов по этому поводу.

Выискивать долговато.

глупая ситуация. я не до конца уверенна в виновности Виша, но все-таки вероятность, того что он маф есть. для того, чтобы считать его невиновным, следует сделать слишком много сомнительных предположений. Виш из мирных может оказаться либо охотником, либо инквизитором, либо кузнецом, либо маршалом. охотник, инквизитор и маршал действовали ночью. это же не вор действовал с их НД? если так, то все три варианта отлетают. остается кузнец. но на 2ю ночь действия кузнеца мы не видим - почему? вора заблочили или он хотел подождать? сомнительно. много не состыковок. исходя из этого, я за то, чтобы казнить Вишмастера. под подозрением у меня Гил. странный ход насчет Слоныша. не воскресите - мы сольем тамплиеров. что за стратегия такая? если не воскресят Слоныша - городу станет легче, если казнят магистра и его компанию? мда..

Отменить ННВ. Казнить Вишмастера.

С уважением,
Гур

Казнить Wishmaster - 7 голосов (Gil4, Leang, Morning, Dgak, WisTrit, Киц Кицунька, Гур)
Казнить Гура - 2 голоса (Wishmaster, Aves)

Для казни нужно 7 голосов.

Киц, городу не станет легче от смерти Тамплиеров, но если они не помогут восстановить баланс, я лучше позволю выиграть мафам, чем им. Ночью им фиг что-то сделаешь, почему - уже говорил. Да и хватит уже считать их городскими. Если одна из сторон убьет Инквизитора, Тамплиеры выиграют почти наверняка. Рассмотрю детальнее ситуацию с убийством Инквизитора:
1. Инквизитора убивает одна из мафий.
2. Остается город без Епископа и Инквизитора против двух мафий и Тамплиеров.
3. У нас остается выбор - уничтожать мафов или Тамплиеров.
3.1. Уничтожаем мафов - Тамплиеры выигрывают автоматом (смотрим их цель в игре).
3.2. Уничтожаем Тамплиеров, каждое голосование тратим на них - мафы нас добиваем без проблем.
3.3. Пытаемся поддерживать баланс - либо мафы добивают ослабленных Тамплиеров (если повесим Магистра, как я и угрожаю сделать - они смогут лишь защищать друг друга постоянно вдвоем, но так они никогда не выиграют, тем более вдвоем против такого количества игроков), либо Тамплиеры бесконечно защищают и воскрешают друг друга ночью, пока мафы убивают нас или убиваются о защиты Тамплиеров. В обоих вариантах город проигрывает.
Потому да, я угрожаю им. Но хватит считать их мирными, они наши противники, как и мафы. Это тоже мафия, просто ориентированная на защиту, а не на атаку. Неужели это неочевидно? Все зависит от жизни Инквизитора, мы не можем позволить себе такой риск. Нам нечего терять, вот я и угрожаю. А если не захотят помогать - мы сольем их на голосовании и отдадим победу мафам. Почему? Потому что я уверен, что город меня поддержит и не захочет отдавать победу игрокам, которые просто будут бесконечно защищаться и воскрешать союзников. Это эксплуатация умений ролей, но никак не блестящая игра, заслуживающая победы. Опять же, нам нечего терять - потому лучше мы сами выберем достойную (или, хотя бы, более достойную) победы сторону, чем просто будем пассивно наблюдать. Если же Тамплиеры помогут, шанс будет и у нас, и у них, и у обеих других мафий. Дальше все будет зависеть от мастерства игроков, проявленного на голосовании. Это справедливо.

Гур, если ты еще здесь: у Вишмастера украли его НД, последней ночью вор использовал это НД на Амко. Почему точно на Амко? Потому что записка наверняка правдива, поддельных даже не видно. На Амко юзались два НД - два убивающих умения. Простое убийство и отрава Ведьмы. Судя по другим НД, Ведьмовское НД юзанул именно Вор. Это краткое изложение причин виновности Виша. Я понимаю, что ты уже проголосовал, но я не хочу, чтобы ты считал это голосом по принципу "так другие сказали проголосовать". Там ссылались на меня (весело ссылались ), вот я и объясняю тебе причины. И рад видеть тебя более активным, чем обычно.

С уважением,
Гил.

Эйвс, я бы конечно мог расписать, почему ты не права, но мне лень. Слишком много бредового придется оспорить. Одно лишь то, на что уже указал Морни: подкуп не блокирует игрока, вообще-то. А на этом основывается сразу несколько отметаний ролей, хех. И так далее, и тому подобное.

спасибо за разъяснение. твоя логика теперь мне более-менее ясна.