Не знаю, но регенерация, воскрешение и благословение третьего уровня- реальная причина брать светл. единорогов. А без прокачки св. магии аура маг. сопротивления мне помогала чаще, чем способность "дитя света", особенно против нейтралов кастующих магию хаоса, ну и против героев спец. на темной магии и хаосе.
А вообще у каждого свой стиль игры и свои предпочтения в выборе юнитов.К тому же этот выбор зависит от расы потив которой ты играешь.Моё мнение.

Гм... Стоит ли напоминать, что аура защиты от магии + магич. сопротивление в удаче - серьезный шанс отклонить заклинание? Держим единорогов рядом с ключевыми стеками и, вероятно, враг не станет рисковать и скастует на менее важный отряд. Если же враг - ИИ, то стоит брать в расчет, что он умеет игнорировать сопротивление или просто знает, когда закл попадет, а когда нет. Так что, против компьютерного игрока старые единороги - по любому, не айс. А против человека - мило дело, особенно если он забывчивый и пытается подчинить соседа единорога... неудачно

Маг. сопротивление всегда беру если не стремлюсь к Истинной удаче. Насчет ИИ "знает, когда закл попадет, а когда нет" не совсем понял. Пожалуста объясни.

Заклинания ИИ почти никогда не отклоняются, даже если закл применяется на существо, стоящее рядом с единорогом при наличии магич. сопротивления и туфлей на сопротивление магии. Он как бы мухлюет Возможно, после каждого хода случайным образом на основе процента определяются существа от которых отразится закл, а от которых нет. Так вот, если это так, то ИИ, похоже, знает этих существ. Но даже если нет, и факт попадания определяется в момент каста, то попадает он по существам с сопротивлением значительно чаще, чем это сделал бы живой игрок.

Ну т.к играю за демонов, то и опишу пожалуй у них:

1) Черти нравятся больше, т.к дмг у них стабильнее 2-3, против 1-4 у дьяволят + хоть у них и откачка маны всего 1 раз, ход на это они не тратят, да и откачивают поболее. Хотя если в начале игры если в гильдии магов выпадает благословление, против нейтралов можно и дъяволят поюзать - с благословлением урон менее рандомен + скорость у дьяволят на единичку выше, естественно нужно юзать что б потерь как можно меньше (снимать ответки, добивать весь стек)

2) Раньше балдел от прыгающих демонов, сейчас уже не так сильно, но тем не менее считаю их более выгодными, т.к что б ударить обычными демонами, надо подойти к врагу, а с учетом того что демоны аццкие тормоза, на это уходит не мало времени (про взрыв вообще молчу, т.к это мего вата). Если опять же выпадает благославление, жизнь становиться намного легче. Еще один немаловажный бонус прыгающих демонов, это то что при наличии тактики у героя, они в некоторых случаях могут допрыгивать до вражеских стрелков и крошить их в салат

3) С собаками куда проще. Вначале игры, против нейтралов юзаем старых (дамаг больше), далее и до победного конца - новых, т.к бонус от драконьего дыхания, не сравним с чуть большим уроном у церберов.

4) Демонесс или искусительниц вообще стоит выбирать по ситуации. Если играете против нежити - берем демонесс, т.к главная фишка искусительниц становится неюзабельна
В остальных же случаях лично я предпочитаю искусительниц, ведь их преимущества огромны: начиная с элементарной зачистки нейтралов и заканчивая подчиненными себе отрядами 7ого уровня соперника

5) Насчет коней до сих пор не определился В последнее время предпочтение все-таки отдаю новым, слегка больший урон, да и иссушающая аура неплоха. Но реально от нее толк виден лишь при хорошем количестве данных юнитов, ежели у вас 5-6 лошадок, больше пользы все-таки будет от старых, конечно если соперник не нежить

6) 6й уровень у демонов мне, честно говоря, вообще не нравится Не старый, не новый. Ну пульнет он своим огненным шариком или метеоритным дождем под конец боя, ну нанесет 300 урона например, даже с учетом что по площади, все равно это мало! Единственная радость это стрижающий меч, и то не всегда его удается использовать не том юните, что надо.
Новые конечно чуть-чуть поинициативней, поживучей и побыстрей, но тем не менее все равно тормоза, хорошо насолить ими можно только с помощью внезапной атаки. Непробиваемость магией нахрен не нужна, от какого-то там меча польза тоже сомнительна

7) В топе тоже ничего особенного. До дьяволов вообще редко развиваюсь, разве что на больших картах. Но беру все-таки новых, абилку их почти не юзаю, т.к. считаю что лучше всечь по-кому-нить, ежели тратить ход для притяжения. Беру из-за того что они чуть живучее и сильнее в атаке, тем более абилку старых почти никогда не юзал.

З.Ы.: возможно повторил чьи-то мысли, весь топик не читал Всем пис

Successful;193138До дьяволов вообще редко развиваюсь, разве что на больших картах. Но беру все-таки новых, абилку их почти не юзаю, т.к. считаю что лучше всечь по-кому-нить, ежели тратить ход для притяжения.

Кстати народ кто-нибудь вообще нашел эффективное применение абилике архидемонов?

KonServator;193146Кстати народ кто-нибудь вообще нашел эффективное применение абилике архидемонов?

Я помню как то замок оборонял, комп подвел все свои войска к стене, я архидемонами вражеские отряды по одному перетягивал к себе и всей оравой их шинковал
Ну это единичные случаи, так бесполезная вещь. Вот если б радиус притяжения сделали хотя бы в 2 раза больше, чем дальность хода дьявола, толк бы был, а так вата

Да вы что, еманарод! Мега абилка! Ситуация: битва двух гг. Стрелки как всегда плотно закрыты. А стреляют они у хевена или эльфов будь здоров. Ну вот, подходят наши архидемоны к ним на расстояние перемещения (а это примерно пол поля) и вытаскивают. Что в скором времени станет со стрелками думаю объяснять не надо.

Точняк!вот я туп! правда я редко выбираю архидемонов, больше предпоч. архидьяволов из-за скорости и инициативы, да и абилика при крупных сражениях помогает.
Теперь буду знать.

Amaranth;193160Да вы что, еманарод! Мега абилка! Ситуация: битва двух гг. Стрелки как всегда плотно закрыты. А стреляют они у хевена или эльфов будь здоров. Ну вот, подходят наши архидемоны к ним на расстояние перемещения (а это примерно пол поля) и вытаскивают. Что в скором времени станет со стрелками думаю объяснять не надо.

Да хз насколько это полезно на практике, во-первых сделать такую фишку можно только на 2й ход, т.е по нам уже как минимум 1 раз успеют больно выстрелить, во-вторых можно подчинить/ослепить стрелков, ударить собаками сквозь их охрану наконец.
Куда больше пользы будет от дьяволов, если они тупо физически вынесут какой-нить опасный отряд соперника, чем потратят ход на то, что б притянуть стрелков.

Еще при обороне замка может быть вариат: из ворот выбегают собачки делают стеку врага больно и ,не огребая по полной, перемещаются архидемонами обратно за стены.

Мне еще альт скелетов очень понравился большой щит и оглушение рулезз , но даже если вы ну прямо до смерти любите скелетов-лучников
всеравно таскаем еденички новых скелетов и огребаем от лучников в 2 раза меньше повреждений- это ли не счастье???

нет, не счастье, т.к., насколько я помню, они других не прикрывают, а если и прикрывают, то есть же и другие стеки помимо них.

про ахридемона было уже сказано достаточно много, и всякий раз кто-то спрашивает о применении его абилки, и всякий раз приходится объяснять..
для финалки, возможно, и хорош первый грейд, если всю армию вынесут, но во всех остальных случаях - альтернативный.

Да хз насколько это полезно на практике, во-первых сделать такую фишку можно только на 2й ход, т.е по нам уже как минимум 1 раз успеют больно выстрелить, во-вторых можно подчинить/ослепить стрелков, ударить собаками сквозь их охрану наконец.

зато таким образом по нам не выстрелят больно второй, третий и последущий разы.
смысла подчинять стрелков не вижу, куда как лучше подчинить прикрывающих их ондов или палычей, или прочую ересь.
..в любом случае, можно, опять же, сказать, что тратить каст на стрелков глупо, лучше подчинить/ослепить им тот самый пресловутый "опасный стек", не так ли?
и не стоит забывать, что дьяволы - не циклопы, зачастую ими не так уж просто вынести кого-либо опасного, тем более - за один присест.

У новых скелетов умения Нежить. Большой щит. Защита союзников. Оглушающий удар. Непробиваемость магией 25%.
хар-ки 2,6, урон 1-3, 5хр
старые: Нежить. Стрелок.
хар-ки 1,2, урон 1-2 5хр
Для меня вывод очевиден: старые в кол-ве менее 200 шт не представляют собой ничего, а новыми гораздо легче стартовать: стрелковые нейтралы пробиваются даже с меньшими потерями чем с луками, но в лейте можно подумать о перегоне в лучников.

я так и делал, когда играл некрополем.
но я к тому, что делить их на еденички - довольно нудно, а прикрывать, кроме личей, некого, если уж говорить именно об этом. и другие стеки тоже требуют места.

прикрывать некого? ну это если ты в большинстве и сам атакуешь. А если сидишь в замке и на тебя прет армия превосходящая числом? то очень даже полезно... а с учетом того что основным героем, к примеру, из замка выгреб всех 4-5-6-7 уровневых боевых едниц... то скелы лучники + скелы со щитом и зомбяки продержаться гораздо лучше