У меня 2 вопроса:
1. Если на шестой ход противник захватывает замок без боя, то это считается встеча на 116 и служит возможностью взять рест?
2. На ходе 113 или 111 синих у красного есть право взять соответсвующий рест?

bRitvo4kAУ меня 2 вопроса:
1. Если на шестой ход противник захватывает замок без боя, то это считается встеча на 116 и служит возможностью взять рест?
2. На ходе 113 или 111 синих у красного есть право взять соответсвующий рест?

2. Нет. Это одно из приемуществ синего цвета-брать рестарты последним

bRitvo4kAУ меня 2 вопроса:
1. Если на шестой ход противник захватывает замок без боя, то это считается встеча на 116 и служит возможностью взять рест?
2. На ходе 113 или 111 синих у красного есть право взять соответсвующий рест?

1. Да - рест обязан быть

2. Нет

scorp1. Да - рест обязан быть

2. Нет

Так точно!

Вопрос. Можно ли проходить через данный проход? (изначально охраны никакой там не было).

Dirty_PlayerВопрос. Можно ли проходить через данный проход? (изначально охраны никакой там не было).

А Мантикоры - это что ГО?

Судя по карте, скорпикоры, это ГО и ход в подземку идет на уровне с котами. Если немного ниже нет второго ГО, то можно ли судить ход в метро-сдвинутым. Так как по сгенерированой карте (без втрого ГО) путь в метро должен быть только через скорпикоров...

Сообщение от Dirty_Player
Вопрос. Можно ли проходить через данный проход? (изначально охраны никакой там не было).

ИМХО.
Коты-это таки ГО, походу. Если это шаблон 2m4d(3)-надо переигрывать по объективному рестарту, ибо есть прямой проход (не через смежку, а всего лишь через охрану вторички) между родными респами соперников в обход ГО-а это баг, потенциально значительно влияющий на ход игры.

Вообще это вторичка игрока, который сверху. Просто гаргулии раздвинули скалу/лес чтобы встать, поэтому снизу проход образовался, по которому уже потом дорога пролегла.

То есть трактовать сие следует как багнутый проход, пользоваться которым, ессесно, можно обоим игрокам.

WiccТо есть трактовать сие следует как багнутый проход, пользоваться которым, ессесно, можно обоим игрокам.

С точки зрения правил трктовать следует именно так, но с точке сдравого смысла - бред! Но играем мы по правилам, поэтому проходить всё-таки можно..

Вообще это вторичка игрока, который сверху.

Вроде как нельзя утверждать так определенно?
Ведь на участке дороги от котов до горгулий ожидаемо ответвление вниз - ведущее в родовой город нижнего игрока? ТОгда это смежка, причем с дорогой от нижнего игрока.
Поясните, если я не прав...

loiВроде как нельзя утверждать так определенно?
Ведь на участке дороги от котов до горгулий может быть ответвление вниз - ведущее в родовой город нижнего игрока? ТОгда это смежка, причем с дорогой от нижнего игрока.
Поясните, если я не прав...

1. На картинке видна дорога вниз- на 1 клетку влево от горгулек.
2. Вик- ты же шаблонов структуру знаешь? как так можно говорить что это смежная вторичка? Разве может быть один вход от двух игроков с одной охраной? это же стандартный шаблон?
3. Грязный Игрок.. ты пишешь "с точки зрения правил" - в правилах так разве написано?

1. На картинке видна дорога вниз- на 1 клетку влево от горгулек.

Ну точно!-прям Орлиный Глаз))

как так можно говорить что это смежная вторичка?

То что это" возможно, смежка, причем с дорогой от нижнего игрока"-говорил я, не Вик.

в правилах так разве написано?

Я так понимаю-в правилах разрешено все, что не запрещено.
А прямого запрета на прохождение багнутых проходов нет, значитса-мона!
П.С. Но всетаки, как рекомендация-желательно переигрывать, если обе стороный согласны. Имхо.

Captain3. Грязный Игрок.. ты пишешь "с точки зрения правил" - в правилах так разве написано?

Да, капитан, да!

5.12. Запрещается проникать на соседние территории, не пробив при этом охрану, стоящую на проходе (то есть если она сдвинута). Если две-три охраны разбросаны по дороге – пробивается любая на выбор.
В случае отсутствия охраны прохода, в том числе и сдвинутой, разрешается свободно переходить с респа на респ.

Читаем, учим, не стесняемся!

В общем такое дело - некто Vigo не желает подтверждать мой рапорт https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=298 , хотя в той игре его главгер со всеми войскми был жестоко бит моим. Сэйвов не осталось, в случае необходимости могу предоставить логи с аськи (правда не знаю где они в новой версии лежат, но в крайнем случае скрины сделаю из истории). Кстати я и так ему одну партию где он сам сдался простил, поскольку я неособо люблю победы без боя. Но эту прошу зачесть так как доказательств моей нечестности у соперника нет и быть не может(поскольку я всегда играю честно) , единичный вылет из игры (притом не на моём ходу) насколько я понимаю не являецца поводом для непризнания поражения. Я уважаю его принципы однако не вижу причин для незасчитывания этой партии так как я победил абсолютно честно, если бы я по игре не побеждал я бы этого не требовал. Чисто по человечески я его не понимаю, если бы мне так нужен был бы рейтинг любой ценой я бы наверное не стал прощать ему 1 проигранную им партию. Прошу разобрацца по справедливости. Для меня это уже дело принципа.Спасибо заранее.