AmberSoler;60497На малом рейтинге он всегда потиху будет расти, потому что осциллятор - положителен, а коррекция незначительная по причине малого рейтинга. Ничего удивительного в этом нет... На большом рейтинге коррекция уже существенней, но тоже при нормальной игре можно жить... А падение на 30% за один прокол - это уже форекс, а не герои![u]

Где коррекция незначительная по причине малого рейтинга ?
Игрок имея 100, взял последнее место и поднял рейтинг до 130 !!!
Это при 1/10 он поднял себе рейтинг на 30% ПРОИГРАВ !!!

Где на большом существенней ?
Игрок имея 900, взял последнее место и опуcтился до 850 !!!
Это при 1/10 он опустил себе рейтинг всего на 6 %.

И ваши высказывания верны только при уменьшении на 1/3.
Тогда да - там так работает как вы сказали. Коррекция на малом маленькая , на большом рейтинге - существенная.

Я не пойму почему рейтинг должен заботится об игроках, а не игроки об рейтинге ?

AmberSoler;60497Поставьте четкую задачу еще раз - а то я уже запутался чего там где считать? Конкретно задайте вопрос.

Вопрос такой. Давайте по системе в вашем понимании где лидеров обижать нехорошо, вы посчитаете рейтиг турнира Best. А потом посчитаете как бы следующий турнир с этими же игроками. Там будет так. Допустим Дмитрий сдурковал по крупному, Радик трохи хуже сыграл прежнего реза. А вот VDV круто улучшил игру, допустим.
То есть каковы шансы ближайших хотя бы соперников обойти друг друга в честной борьбе если они все не пропускают а играют на турнирах.

IronAxe;60499Вопрос такой. Давайте по системе в вашем понимании где лидеров обижать нехорошо, вы посчитаете рейтиг турнира Best. А потом посчитаете как бы следующий турнир с этими же игроками.

Ставьте четкую задачу и получите четкий ответ...
1. Мне нужно конкретное число дней у каждого игрока.
2. Укажите место, которое занял каждый игрок.
3. Сколько игроков участвовало в турнире?

Средний рейтинг пока учитывать не будем.

AmberSoler;60500Мне нужно конкретное число дней у каждого игрока. Ставьте четкую задачу и получите четкий ответ...

Я уже поставил
почему проигравший с малым рейтингом имеет повышение рейтинга аж на 30% ?
почему игрок с тонной рейтинга занимая последнее место уменьшает рейтинг всего на 6% ? Это он не пропустил турнир.

Насчет цифр - вы сначала просто прошедший турнир обсчитайте.
Тогда имея перед глазами ваши цифры - я вам скажу свои для дальнейшего экспериментального подсчета. Ok ?

IronAxe;60501 Я уже поставил
почему проигравший с малым рейтингом имеет повышение рейтинга аж на 30% ?
почему игрок с тонной рейтинга занимая последнее место уменьшает рейтинг всего на 6% ? Это он не пропустил турнир.

Самый несерьезный вопрос, который Вы задали в этой теме. Отвечать не стану, подумайте сами...

IronAxe;60501Насчет цифр - вы сначала просто прошедший турнир обсчитайте.
Тогда имея перед глазами ваши цифры - я вам скажу свои для дальнейшего экспериментального подсчета. Ok ?

Прошедший уже давно обсчитан:

Место - очки
1 - 100,0
2 - 93,9
3 - 77,6

AmberSoler;60502Самый несерьезный вопрос, который Вы задали в этой теме. Отвечать не стану, подумайте сами...

Я думал - ничо не понял. Суть такая. Игрок проигрывает - рейтинг должен понижаться, а не повышаться, а тут наоборот. Знал бы я ответ сам - не спрашивал бы.


Дык где эти обсчитанные резальты по прощедшему турниру и кто их обсчитал ?
Это в этой теме было где вы пример приводили - там уже се реально по формулам.

IronAxe;60503Я думал - ничо не понял. Суть такая. Игрок проигрывает - рейтинг должен понижаться, а не повышаться, а тут наоборот. Знал бы я ответ сам - не спрашивал бы.

Ну хорошо, вот мой ответ:

Допустим, в турнире два игрока с разным рейтингом (100 и 900) занимают третье (последнее) место, пройдя карту за 10 дней. Победитель прошел карту за 8 дней. Итого:

1-й игрок (рейтинг 100) получает 100-10+40=130 (+30) очков в итоге потому, что у него коррекция -10 незначительная, так как она зависит от текущего рейтига.
2-й игрок (ретинг 900) получает 900-90+40=850 (-50) очков, потому что у него значительная коррекция - 90 по причине большого текущего ретинга.

Что непонятного в расчетах? А как может быть иначе? Ведь зарабатывают они одинаково, а тратят по разному! Что еще объяснить?

IronAxe;60503Дык где эти обсчитанные резальты по прощедшему турниру и кто их обсчитал ?

Постом выше рейтинг трех первых игроков турнира BB. Обсчитал их - я.

AmberSoler;60502Прошедший уже давно обсчитан:
Место - очки
1 - 100,0
2 - 93,9
3 - 77,6

1. Допусти Радик прошел за 17 дней
2. Дмитрий за 24.
3. VDV за 24

Народу было стака же, чтоб не вносить искажений по этому параметру.
Ну чаво там выходит ?

Добавлено через 11 минут

AmberSoler;60504Что непонятного в расчетах? А как может быть иначе? Ведь зарабатывают они одинаково, а тратят по разному! Что еще объяснить?

Непонятно почему игрок с малым рейтингом дует и при этом повышает свой рейтинг. Такое в жизни бывает ? В спорте например ? Я тоже не в курсах, может вы знаете ?

IronAxe;605051. Допусти Радик прошел за 17 дней
2. Дмитрий за 24.
3. VDV за 24

Народу было стака же, чтоб не вносить искажений по этому параметру.
Ну чаво там выходит ?

Dmitriy A S - 183,1
Radik - 193,9
VDV_forever - 160,7

IronAxe;60505Непонятно почему игрок с малым рейтингом дует и при этом повышает свой рейтинг. Такое в жизни бывает ? В спорте например ? Я тоже не в курсах, может вы знаете ?

Почему Вы только сейчас об этом задумались? Месяц назад, когда публиковали свой механизм расчета Вас не смущало это? Рейтинг тогда нужно считать совершенно по другой схеме, а не по той что Вы изначально начали делать... Или давайте победителю не 100 очков, а 10. Тогда проигравший получит не 40 а 4 и начнет сразу "дуть"...

И вообще, у кого текущий рейтинг превышает десятикратный доход, тот в минусе, у кого не превышает - тот в плюсе. Причем, всегда - при текущей системе расчета.

Но не сейчас об этом говорить. Давайте хоть один вопрос доведем до ума...

AmberSoler;60507Dmitriy A S - 183,1
Radik - 193,9
VDV_forever - 160,7

Тут все нормально вроде получается.

AmberSoler;60507Почему Вы только сейчас об этом задумались? Месяц назад, когда публиковали свой механизм расчета Вас не смущало это? Рейтинг тогда нужно считать совершенно по другой схеме, а не по той что Вы изначально начали делать... Или давайте победителю не 100 очков, а 10. Тогда проигравший получит не 40 а 4 и начнет сразу "дуть"...

Да у меня хоть какой то механизм был, а то как считал VDV, ваще не понимал чо откуда берут, поэтому и предложил эту схему - проще уже некуда было Потом у меня не так заметно хоть повышалось из-за сильного старения. А теперь это ваще бросается в глаза.

AmberSoler;60507И вообще, у кого текущий рейтинг превышает десятикратный доход, тот в минусе, у кого не превышает - тот в плюсе. Всегда.

Ладно хоть так пусть будет.

AmberSoler;60507Но не сейчас об этом говорить. Давайте хоть один вопрос доведем до ума...

А какой ? Все вроде решено. Пусть радуются, пока доход не превысит порог

IronAxe;60508А какой ? Все вроде решено. Пусть радуются, пока доход не превысит порог

Ну, пока комментариев мы не видели... Так что, доживем до понедельника, а там посмотрим...

AmberSoler;60509Ну, пока комментариев мы не видели... Так что, доживем до понедельника, а там посмотрим...

А чо смотреть, беги к VDV и предлагай доработанный вариант и типа рейтинг за best уже пусть по этим формулам идет, а то он опубликует мои расчеты, а потом их менять придеться !

А я спать побиг, а то уже утро

IronAxe;60508Потом у меня не так заметно хоть повышалось из-за сильного старения. А теперь это ваще бросается в глаза.

Ну-ну... посмотрим как бы все на нулях не остались... С чего Вы взяли, что здесь все игроки будут играть все турниры? Слив рейтинга будет идти быстрее, чем доход, вот увидите. И от старения откажетесь еше...

IronAxe;60510А чо смотреть, беги к VDV и предлагай доработанный вариант и типа рейтинг за best уже пусть по этим формулам идет, а то он опубликует мои расчеты, а потом их менять придеться !

Сам беги! я тебе и так помог, чем мог...

AmberSoler;60511Ну-ну... посмотрим как бы все на нулях не остались... С чего Вы взяли, что здесь все игроки будут играть все турниры? Слив рейтинга будет идти быстрее, чем доход, вот увидите. И от старения откажетесь еше...

Будем глядеть

AmberSoler;60511Сам беги! я тебе и так помог, чем мог...

Да не врубаюсь я до конца в методу с осциляторами и зависимостью от места. Потому и не расскажу толком ему ничо. Считать фиг с ним - давайте я буду. Вы мне инструкцию и необходимые таблички с exel. Инструкция должна быть понятна даже мне. Тогда я с ней сбегаю к VDV и попробую чтоб он заменил объяву об рейтинге на эту доработанную инструкцию. Ну а кто будет доказывать что турниры нада на одном уровне проводить или просто с рейтингом кидать будем ? Так и напишите в инструкции ну или я сам добавлю, а вы последовательность чо как считать. Я то брался считать одно на другое поделить - не более А тут еп уже наворочено черт те чо, но вроде нормально все вышло. Лан, бегать будем когда выспимся

Ой! Спасибо огромное уважемым IronAxe и AmberSoler, а также Sage за участие в обсуждении. Только я теперь совсем ничего не понимаю. Вы каждый день по стольку пишите, что я теряю мысль добираясь до середины. Попытаюсь обобщить хоть что-то, если что - поправьте.
1 - Рейтинг считается по каждой версии отдельно (в общую таблицу сводится только для тех, кто сыграл не менее 3/5 турниров).
2 - При расчете учитывается отдельно РЕЙТИНГ, который имеет особенность стариться на 10% после каждого турнира, а отдельно ГРАИЛЫ, которые просто копятся и тратятся на куклу.
3 - Формула рассчета для того и для другого может быть одинаковой.
4 - Осцилятор призван сглаживать слишком резкие взлеты и падения.
5 - При подсчете рейтинга/граилов значимыми являются три момента: а) количество участников турнира; б) время прохождения в сравнении с лидером; в) рейтинг турнира, который становится прибавочным коэфициентом.
Вроде все. Какие замечания?

IronAxe;60492Вот.Уже ближе. Рассмотрим того кто прошел за 10 дней. 40 очков поимел, хорошо или плохо ? Если игрок только врубился в турниры и имеет невысокий рейтинг, допустим 100. То он примерно получит 100-10+40=130 Се равно повысил. Так ?
А если супер монстр он и имел 900. 900-90+40=850. То пофигу ему ваши пули. Понижение фигня, да я мол так просто слегонца играл, хотел на халяву тут день всего играл.

А при уменьшении на 1/3
1ый случай - 2*100/3+40=67+40=107 Се равно зараза в плюсах
2ой случай - 2*900/3+40=600+40=640 А вот это достойно Славно сыграл на халяву

Хочу вас немного поправить. При старении на 1/3 потолок рейтинга будет всего 300 очков ( 300/3=100 + 100 (за победу)=300). По моему вы упустили этот момент.