Был вопрос в начале:

Vanechka;121873.... по сумме первичных у Жемчужины или у любого самого мощного героя?

Ответ организатора:

K0Lb@zzeR;121878Будет оцениваться по одному из героев которого нельзя потерять в текущей мисии, есть миссии в которых нельзя терять 2-3 героев. Значит из этих двух-трёх героев и будем выборку делать.

С Уважением K0Lb@zzeR.

Kamikaze;121882То есть в первом этапе это может быть только Джем!!!

K0Lb@zzeR;121886Получаеться так. Совершенно верно. В следующем минитурнире у Вас будет 2 героя, которые должны будут перейти в 3 минитурнир.

С уважением K0Lb@zzeR.

Kamikaze;124485Ребята, хватит придумывать. Многие уже отослали финалки. Два героя, второй заканчивает миссию (классика), считаем по лучшему (иначе интерес в развитии теряется). Все очень красиво получается. ИМХО!

Я уже запутался... похоже придётся всё сначала играть!!!

Да....это так. Для удобства оставляем второстепенного героя.
Поменяли правила, вернее подкорректировали, во время турнира.
Поэтому я думаю, что еще раз мы не выдержим.

vbn;124445

K0Lb@zzeR;123333... на экране в этой миссии должно оставаться только 2 героя (из которых, мы и выберем главного).

Если это положение остается в силе, прошу прописать это в правилах,
чтобы не возникло недопониманий. Это важно.
Если нет - прошу сообщить об обратном.

K0Lb@zzeR;123333

Dirty_Player;123290Как уволить героя сидящего в замке, если он зашёл туда на последем ходе? Оставлять что ли?

Да, оставлять. Всё равно с ним уже не чего не сделаешь. Но если этот герой главный (параметры у него хорошие ) и он не сценарный герой, то оставить его возле замка, в противном случае засунуть его в замок, чтобы глаза не мозолил. Т.е. на экране в этой миссии должно оставаться только 2 героя (из которых, мы и выберем главного).

Я уж извиняюсь, что продолжаю эту волынку, но все-таки попрошу ответить на мой вопрос.

Вот есть Gem, и есть другой герой, который делает последнее действие перед победой (захват замка или битва).
Но есть еще и 3-й герой, который на последней клетке "застрял" в замке. Причем этот 3-й герой самый вкусный, и прятать его внутрь замка не очень хочется.

Наличие такого "застрявшего" героя Вы разрешили, наличие второстепенного героя, делающего последний ход - тоже.

Так вот, могут ли и будут ли учитываться при подсчете результатов навыки "застрявшего" героя в таком случае?
Или вообще нельзя, чтобы "застрявший герой" присутствовал на экране Героев?
Уважаемы организаторы, вариант ответа не столь важен, сколько важна конкретика для разработки тактики.
Правила должны быть однозначными, а не взаимоисключающими.

P.S. Чтобы вы не думали, что я туплю:
цитата "но если этот герой главный и он не сценарный герой, то оставить его возле замка, в противном случае засунуть его в замок, чтобы глаза не мозолил"
подразумевает, что на карте разрешается оставить 3 героя, а засовывать в замок или нет "застрявшего" героя - разрешается решить в зависимости от параметров.
Отсюда и возник вопрос о наличии только 2 мордочек в окне героев.
На него не ответили, хотя можно было.
Теперь придется врубаться в логику еще и этого сообщения.

Так, товарищи, вы даже черта лысого достанете своими вопросами!
Короче:
Можете оставить трех героев! Причем могут учитываться при подсчете результатов навыки, и "застрявшего" героя, и глав Героя, и героя который делает последние действие.

С уважением.

P.S. если я ещё увижу хоть один вопрос на эту тему, берегитесь, в гневе я страшен!

На самом деле застрявшего героя сделать очень просто, так что кто-нибудь обязательно досталбы всетаки организаторов...

Я полность согласен с vbn и с Ley.
во-первых можно сделать всех героев застрявшими.
во-вторых это оооооооооооооочень силно влияет на тактику.
в-третьих как быть с теми кто уже отправил сайвы если правила каждый раз меняются?
Kyle: Правила не меняются, а корректируются для большей ясности!
2Kyle: Как так не меняются??? Раньше только Джем, а сейчас, фактически кто угодно! кто-то может старался и Джем раскачивал, а при таком раскладе мог показать лучший результат...

Ага, согласен, на тактику еще как влияет.
Иначе мы бы не задавали здесь "глупые" вопросы и не "доставали" орагнизаторов, ведь правда?

Далее, насколько я помню, в правилах было изначально указано,
что в финальном сэйве может быть один побочный герой.

Тогда вопрос стоит лишь с "застрявшими" героями.
Может быть, те, кто уже отослал сэйв и у кого герой "застревал", переигрывали, чтобы такого не допустить.
А теперь вот таких героев разрешили оставить, и даже зачтут такого "застрявшего" героя как лучшего, если у него параметры будут выше.
Но, я думаю, в таком случае участник скорее всего обратился бы с подобным вопросом к организаторам, как это сделали Вы.
Видимо, Вы были первым, у кого возникла такая ситуация. Ну а я - вторым.

В любом случае, лучше лишний раз потревожить организаторов и потребовать уточнения в правилах (не изменения),
чем выслать финальный сэйв, и потом кусать локти, что, мол,
трактовал правила по-своему, а организаторы турнира - по-своему.

чем выслать финальный сэйв, и потом кусать локти, что, мол,
трактовал правила по-своему, а организаторы турнира - по-своему.

Золотые слова.

К слову сказать, подобные не уточненные правила. Отбили у меня всякое желание отсылать финальный реплей, раньше остальных. Впредь не буду так поспешен.

-------------------------------------
p.s. с уважением Maximula

Уважаемый ведущий турнира,пожалуйста,запишите меня дпя участия в турнире.
Angelina

to THUNDEROUS HEART и Hitachi:
Почему присланы безобразные сейвы ??? В сейвах полный хаус. В сейвах нужно оставлять ОДНО последние действие, а не больше.

to All:
Напоминаю, что

Результат будет оцениваться, прежде всего, за минимальное время, потраченное на задание миссии.
Если у нескольких игроков окажется равное прохождение по времени, то лучший будет определяться по сумме первичных навыков (атака, защита, магия, знания) С УЧЕТОМ НАДЕТЫХ АРТЕФАКТОВ, если и здесь не определиться фаворит, то по количеству ртути. И если и здесь не определиться фаворит, то по количеству золота (всё равно у участника пару монет останеться "в загашнике" )

Следовательно не забывайте в конце обменять, ресурсы (кроме ртути) на золото, а затем золото на ртуть. У некоторых просто много не помененных ресурсов остаёться, а это как не как дополнительные очки рейтинга, не забывайте об этом.

С уважением K0Lb@zzeR.

Наверно эти люди играют для собственного интереса и только. Рейтинг для интриги и соперничества. Видимо для них - не столь важно..., ну чтож, дело их... - главное предупредить .

Всем привет!
Нас неждали,а мы приперлись!
Уважаемый K0Lb@zzeR-запишите меня на турнир!
Обещаю 1й этап отыграть!Если будет время,приму участие и в остольных.

Ну вроде бы правила турнира окончательно установлены.Можно приступать к игре!Читать о спорах,сколько же останится героев на выборку,честно-надоело!Спасибо Kyle за решительные действия.
В связи с тем, что правила корректировались по ходу турнира,я считаю,что те кто отослал сейвы должны иметь шанс на переигровку.
На прошлом турнире с подщетом очков я неугадал. Думаю самое время задать вопрос создателю формулы подщета очков.Возможно формулу подкорректируют!

В формуле есть две дроби,сумма навыков деленная на 396 и захваченные замки деленные на 48!До тех пор пока сумма навыков будет не велика,количество захваченных замков будет играть более важную роль!

Вот какая ситуация может возникнуть на начальных этапах каждого сценария.Например: мы имеем хотябы два человека,каторые прошли за одно время.У 1го навыки больше чем у 2го,но у 2го захваченых замков больше(т.е.1й стал лидером по большей сумме навыков,а 2й по набранным очкам) .Так кто же будет лидером и по какому сейву будем играть дальше?
С уважением Перполькен!

Перполькен на 100% прав про формулу!!! Поддерживаю!

Так, по поводу формулы, вы правильно заметили. Сейчас мы её обсуждаем, и конечно есть вероятность, что она изменится.
Надеюсь на Ваше понимание.

С уважением.

По поводу формулы!
Ведь формулу придумал Колбассер? Так почему по его формуле навыки должны быть важнее количества городов. Рейтинг турнира "Гонка за лидером", как я вижу, никак не связан с нашим классическим рейтингом!

Небольшой пример: лежит 50 ртути которую охраняют гидры. И в другом конце лежит артефакт +4 к атаке.
Идя по первому пути мы получаем 3 уровня (ну например), то есть +3 к навыкам и +50 к ртути.
Идя по второму пути мы берем +4 к навыкам.
По классической формуле мы наберем более высокий рейтинг использую вторую дорогу, а по формуле Колбассера...вы подставьте данные!