Ну, можно сосулькой на 20 уровне 1500+ выбивать спокойно, а можно шоком земли на 40 уровне до 2000 еле-еле, это уж кто как играет, кто как разовьется... Все мы не с рождения играть умеем... Пусть человек учится, спрашивает, интересуется. Что ж его за это ругать...

Игрок;117376Ну, можно сосулькой на 20 уровне 1500+ выбивать спокойно, а можно шоком земли на 40 уровне до 2000 еле-еле, это уж кто как играет, кто как разовьется... Все мы не с рождения играть умеем... Пусть человек учится, спрашивает, интересуется. Что ж его за это ругать...

Дело не в том кто как играет. А в бизапеляционности его утверждения, причём с примерами, которые мало соответсвтуют действительности. По ним я могу судить, что он НЕ ИГРАЕТ против людей (по крайне мере против нормальных соперников на том же ubi.com. да и уровень им названный соответствует скорее компании, а не нормальной дуэли. А утверждать силу рас после кампаний вообще глупо). А если он хочет учиться и т.д., то пусть спрашивает советов в соответствующих темах по тактике, а не рассуждает с умным видом.
Возможно я и погорячился, тут подобных много комментариев в теме, и не стоило на него одного (тоже высказывание, что армагеддон не работает по ЧД, куда хуже). Но тем не меннее, если рассматривать конкретно два поста, то я не считаю что ругался.

З.Ы. Понижать мораль ваше право, но не вижу в вашем посте нормальных оснований этого действия.

На мой взгляд самой сильной расы нет, все равны( на то он и баланс). Лично я не умею, да и не хочу уметь, играть за тэ, сэ и демонов. За академико тоже слабо играю. И поэтому лично для меня две сильных фракции нежить и люди. Но! Я ещё раз повторюсь, это только из-за моих симпатий и умений игры, и не больше, и нет расы которая сильней чем остальные.

Играть предпочитаю за т.э. , следовательно для меня(подчеркиваю-для меня) они самые сильные. А вообще такой расы(самой сильной) в игре нет.

Rogov;134022На мой взгляд самой сильной расы нет, все равны( на то он и баланс). Лично я не умею, да и не хочу уметь, играть за тэ, сэ и демонов. За академико тоже слабо играю. И поэтому лично для меня две сильных фракции нежить и люди. Но! Я ещё раз повторюсь, это только из-за моих симпатий и умений игры, и не больше, и нет расы которая сильней чем остальные.

Может и ты прав, но всеже я обеями руками за Орду и Некрополис....

Я полностью согласен со всеми кто говорил про то что нету расы сильнее за остальные! Если бы такая была, то все играли ею и небыло никакого баланса! А самая сильная раса является та, которой играет самый способный игрок!

баланс и сейчас не идеален. до него надо продираться сквозь тернии патчей.
по сабжу - лично для меня есть только любимые расы. играть умею всеми и неплохо, каждым вполне можно тащить. вот и все.

Я обожаю играть лесными эльфами, но не считаю их самыми сильными, правду сказать, никогда не считала (приличной, атмосферной и приятной расой - да, а сильной - всегда есть рыба крупнее), потому что убедилсь неоднократно, что их спокойно рвут при должном умении. Академики мне казались самыми-самыми из-за магии, стрелков и крепкой пехоты, но... сейчас я не согласна со своим прежним мнением, потому что опять же убедилась, что магов спокойно можно при необходимости порвать. Также отмела мнения о силе других рас. Порвать можно кого угодно кем угодно - баланс существует, товарищи! Так что все расы одинаково хороши и сильны ИМХО. А если кому-то кажется, что кто-то сильнее - по-моему, ему стоит попробовать поиграть "слабачками"

Да, так и есть. У всех свои плюсы. Надо только научиться находить эти плюсы и все станет ок. Выбрать 2-3 расы и учиться за них играть а не кричать при каждом поражении что баланса нет(как меня драли за тех же магов-вспоминать страшно, но там я сам был виноват а не баланс). Что касается патчей то они по моему уже отшлифовали баланс как следует. Да и патч 3.1 что то не спешит с выходом, значит орки по крайней мере не читера.

вынести-то можно за любую расу, вот только одни это делают каким-либо способом с пол-пинка, а другие ж*пу рвут. патч 3.1 не спешит, потому что сама игра когда вышла? правильно, недавно. патчи обычно требуют месяца 3-4 минимум, если это балансные патчи, а не патчи, исправляющие баги.
вот в старкрафте - там баланс. этой игре уже лет десять-двенадцать. там уже все вылизано до совершенства.
в героях даже не столько несбалансирована собсно игра(с этим там более менее все в порядке), сколько дуэль. а ведь дуэль - это именно то, во что играют постоянно. нет, конечно, один герой контрит другого, и т.п., но должны же быть предусмотрены различные способы борьбы.

вышеизложенное, ессесн, имхо

Игра вышла 19 октября кажется... Ну вот уже почти два месяца. Ждем патча, глюки замечены и довольно досадные.

Ну в дуэль все же для честности нужно играть случайными. Тут и на удачу (собственную) можно положиться, плюс учишься играть за всех героев а не за одного какого-либо или все время выбирать контргероя, а вообще думаю многие сталкивались с такой ситуацией, типа вибираете героя, ваш противник меняет, вы меняете, он меняет и тд. В итоге берут рандом. А в самой игре баланс хорош, серьезных (да даже не серьезных) недостатков я в нем не замечал, а по сравнению с версией 1.0...

Еще немного, напишу, вот у магов специализация миниарты, но блин зачем она мне нужна без замка????, а кулон мастерства для них это вообще разовая побрякушка!!!! тоже самое у эльфов светлых, но их не было в компании (почему кстати).

Майор Вихрь;135956Ну в дуэль все же для честности нужно играть случайными. Тут и на удачу (собственную) можно положиться, плюс учишься играть за всех героев а не за одного какого-либо или все время выбирать контргероя, а вообще думаю многие сталкивались с такой ситуацией, типа вибираете героя, ваш противник меняет, вы меняете, он меняет и тд. В итоге берут рандом. А в самой игре баланс хорош, серьезных (да даже не серьезных) недостатков я в нем не замечал, а по сравнению с версией 1.0...

ИМХО лучше научиться играть за 4-5 героев и всегда делать ставку на них. а вот как раз в рандоме слишком много зависит от удачи.
ЗЫ: насколько мне известно сейчас идет бета-тест патча 3.1.

лучше научиться играть за всех и всех овнить любыми героями, чем зацикливаться на чем-то одном.